Решение по дело №885/2022 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 364
Дата: 12 август 2022 г.
Съдия: Красимир Лесенски
Дело: 20225220200885
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 29 юни 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 364
гр. Пазарджик, 12.08.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на дванадесети юли през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Красимир Лесенски
при участието на секретаря ДАНИЕЛА Г. МУРДЖЕВА
като разгледа докладваното от Красимир Лесенски Административно
наказателно дело № 20225220200885 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.59 и следващите от ЗАНН.
С Електронен фиш серия К № 5970652, издаден от ОД на МВР
Пазарджик е наложена глоба в размер на 1550 лв. на основание чл.189, ал.4,
вр. чл.182, ал.2, т.6 от ЗДвП на В.А. К. с ЕГН: ********** от гр. С. за
нарушение на чл.21, ал.1 от ЗДвП.
Срещу електронния фиш е подадена в срок жалба от В.А. К., в която се
навеждат доводи за незаконосъобразност и неправилност на ел. фиш,
съществени нарушения на процесуалните правила при издаването му и се
моли да бъде отменена глобата.
В съдебно заседание жалбоподателят, редовно призован, не се явява. В
писмено становище поддържа жалбата.
Ответникът по жалбата, редовно призован, не изпраща представител.
Не взема становище.

Съдът, като съобрази доводите, изложени в жалбата и събраните по
1
делото писмени доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, прие за
установено следното:
Жалбоподателят е наказан за това, че на ... г. в ... часа на АМ „Т.“, км....
в посока гр. П. е управлявал лек автомобил „А.“ с рег. № ..., като при
максимално разрешена скорост за движение по автомагистрала от 14 км/ч., е
заснет с мобилна радарна система ATCC ARH CAM S1 и отчетен толеранс от
минус 3 % от измерената скорост при извършено нарушение на скорост,
установено и заснето с автоматизирано техническо средство № 120cc9e –
установена стойност на скоростта 161 км/ч., като при превишение от 147
км/ч. е нарушил чл.21, ал.1 от ЗДвП и е издаден процесния електронен фиш
серия К № 5970652 от ОД на МВР Пазарджик, с който му е наложена глоба в
размер на 1550 лв. на основание чл.189, ал.4, вр. чл.182, ал.2, т.6 от ЗДвП.
Горната фактическа обстановка съдът възприе въз основа на събраните
по делото писмени доказателства, които са абсолютно безпротиворечиви.

При така установеното е видно, че жалбата против атакувания ЕФ е
процесуално допустима, подадена е в срок и от лице, имащо правен интерес
от обжалването.
Разгледана по същество, жалбата е основателна поради следното:
Нарушението е извършено с лек автомобил на АМ „Т.“. Съгласно чл.21,
ал.1 от ЗДвП разрешената максимална скорост за движение по
автомагистрала е 140 км/ч. за ППС от категория В. В атакувания ЕФ
погрешно е посочено, че разрешената скорост за движение е 14 км/ч.,
съответно погрешно е изчислена стойността на превишението – вместо 21
км/ч на 147 км/ч. и съответно е приложена грешно санкционната норма, а
именно тази на чл.182, ал.2, т.6 от ЗДвП, вместо правилната в случая -
чл.182, ал.2, т.3 от ЗДвП. Това от своя страна е довело и до неправилно
определен размер на санкцията от 1550 лв., вместо законовоопределената в
размер на 100 лв. Ако в посочения участък на АМ е имало въведена различна
максимална скорост от тази по чл.21, ал.1 от ЗДвП, то съответно пък би било
налице нарушение на разпоредбата на чл.21, ал.2 от ЗДвП, а не по ал.1 на
същия член. В приложения Протокол за използване на техническото средство
обаче ясно е записано, че се касае за контрол на общото ограничение на
скоростта от 140 км/ч. Всичко това сочи, че издадения ЕФ е
2
незаконосъобразен и следва да бъде отменен. Следва да се отбележи, че с
оглед формалния характер на административно-наказателното производство
институтът на техническа грешка не намира приложение в него и не е
предвиден от законодателя. Нещо повече – съдът действа като въззивна
инстанция и не може да променя по никакъв начин възприетата от АНО
фактическа обстановка. Изложеното е достатъчно основание за отмяна на
издадения ЕФ съгласно трайната и непротиворечива съдебна практика.
По изложените съображения въззивният съд счита, че обжалвания ЕФ е
незаконосъобразен, поради което следва да бъде отменен.
По делото липсва искане за присъждане на разноски от страна на
жалбоподателя.
Водим от горното и на основание чл.63, ал.1, ал.2, т.1, вр. ал.3, т.1 и т.2
от ЗАНН, Районен съд Пазарджик, XX състав
РЕШИ:
ОТМЕНЯ като незаконосъобразен Електронен фиш серия К № 5970652,
издаден от ОД на МВР Пазарджик, с който е наложена глоба в размер на 1550
лв. на основание чл.189, ал.4, вр. чл.182, ал.2, т.6 от ЗДвП на В.А. К. с ЕГН:
********** от гр. С. за нарушение на чл.21, ал.1 от ЗДвП.
Решението подлежи на обжалване чрез Районен съд Пазарджик пред
Административен съд Пазарджик в 14-дневен срок от съобщаването му на
страните.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
3