№ 176
гр. Варна, 17.02.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Станчо Р. Савов
Членове:Светла В. Даскалова
Румяна П. Петрова
при участието на секретаря Десислава Ц. Величкова
и прокурора П. Ил. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Румяна П. Петрова Въззивно
наказателно дело от общ характер № 20253100600098 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
ПОДС.А. Н. А. – редовно призован, явява се лично и с адв.П. Б.,
редовно упълномощен и приет от съда от първата инстанция.
АДВ.Ж. Г. – редовно призован, не се явява.
ПОДС.А. - Не държа да присъства адв.Г., само адв.Б. ще ме защитава.
ПОДС.Х. И. Х. – редовно призован, явява се лично и с адв.А. Д.,
редовно упълномощен и приет от съда на първата инстанция.
ПОДС.И. Я. С. - редовно призован, явява се лично и с адв.А. Д.,
редовно упълномощен и приет от съда на първата инстанция.
ПОДС.Р. Д. С. – редовно призован, явява се лично и с адв.С. Л., редовно
упълномощен и приет от съда от първата инстанция.
АДВ.Н. Б. – редовно призован, не се явява.
ПОДС.С. - Не държа да присъства адв.Б., само адв.Л. ще ме защитава.
ЖАЛБ.-ГР.ИЩЕЦ И Ч.ОБВ. И. Д. И. – редовно призован, не се явява.
За него се явява адв.М. Д., редовно упълномощен и приет от съда от първата
инстанция.
1
ПРОКУРОРЪТ – Считам, че няма пречки за даване ход на делото.
АДВ.Д.- Да се даде ход на делото.
АДВ.Д. - Да се даде ход на делото.
АДВ.Л. – Да се даде ход на делото.
АДВ.Б. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл.331, ал.2 от НПК делото СЕ ДОКЛАДВА от
СЪДИЯ РУМЯНА ПЕТРОВА
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам протеста. Нямам искания за събиране на
нови доказателства.
АДВ.Д. – Поддържаме жалбата срещу присъдата като считаме, че
същата е неправилна и незаконосъобразна, а протеста намирам за
основателен. Нямаме искания за събиране на нови доказателства.
АДВ. Д. – Считам, че протеста на РП-Варна и жалбата на гр.ищец и
ч.обвинител са неоснователни и моля да оставите същите без уважение.
Нямаме искания за събиране на нови доказателства.
АДВ.Л. – Считам, че първоинстанционното решение е правилно и
законосъобразно, а протеста и жалбата намирам за неоснователни. Нямаме
искания за събиране на нови доказателства.
АДВ.Б. – Считам, че присъдата на първоинстанционния съд е правилна
и законосъобразна, поради което моля да не уважавате протеста и подадената
жалба. Нямаме искания за събиране на нови доказателства.
Съдът, след тайно съвещание намира, че следва да бъде възобновено
съдебното следствие, т.к. счита, че фактическата обстановка по делото не е
2
изяснена в цялост, като в тази връзка намира, че следва да бъде призован и
разпитан отново един от свидетелите, който е разпитан пред първата
инстанция, а именно Г. А.. Счита, че следва да придобие преки впечатления от
неговия разпит за възприетите от него факти. За тази цел производството по
делото следва да бъде отложено за друга дата, за която да бъде призован
свидетеля чрез РД „Охрана“-Варна.
Предвид изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА производството по делото и го НАСРОЧВА за 10.04.2025 г.
от 10.00 часа, за която дата и час явилите се лица са уведомени от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ свид.Г. Ш. А. чрез органите на РД“Охрана“-Варна.
Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в
10.30 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3