РАЗПОРЕЖДАНЕ
№
7071
Варна, 06.07.2023
г.
Административният съд - Варна - VI състав, в закрито заседание в състав:
Съдия: |
ИВЕТА ПЕКОВА |
|
сложи на разглеждане административно дело № 2595 по описа за 2022 година |
||
Производството е по реда на чл. 406 ГПК,
вр.§2 ДР на ДОПК.
Постъпила е молба от ю.к.С. - процесуален
представител на дирекция „ОДОП“-Варна при ЦУ на НАП за издаване на изпълнителен
лист против Н.Г.Б. за присъденото по делото юрисконсултско възнаграждение.
Приложено е б.б. за внесена ДТ.
По постъпилата молба, съдът намира следното:
С Решение № 155/09.02.2023г., постановено по
адм.д.№ 2595/2022г., Варненският административен съд, VІ-ти състав е отхвърлил
жалбата на Н.Г.Б., ЕГН **********, постоянен адрес-***, чрез адв.А.,*** против
Ревизионен акт № Р-03000322000996-091-001/26.07.22г. на органи по приходите при
ТД на НАП-Варна, потвърден с Решение № 203/19.10.22г. на Директора на дирекция
“ОДОП”-Варна и е осъдил Н.Г.Б., ЕГН **********, постоянен адрес-*** да заплати
на Дирекция „ОДОП“ - Варна при ЦУ на НАП юрисконсултско възнаграждение в размер
на 1152.86лв.
Против решението е подадена касационна жалба
от Б., която с разпореждане № 5888/22.05.23г. на съда е върната. Разпореждането
не е обжалвано. Решението е влязло в сила на 09.06.2023г.
При така установеното от фактическа страна,
съдът прави следните изводи:
За да бъде издаден изпълнителен лист, следва
да се установи, че кредиторът има право за принудително изпълнение срещу
лицето, което се сочи като длъжник. Същото се предпоставя от наличието на предвиден
от закона документ – изпълнително основание, който удостоверява изпълняемото
право - неудовлетворено, изискуемо и ликвидно вземане.
В настоящия случай, молбата за издаване на
изпълнителен лист е подадена от процесуалния представител на Дирекция „ОДОП“ -
Варна при ЦУ на НАП ю.к. С.. Налице е годно изпълнително основание по смисъла
на чл.404, т.1 от ГПК – влязло в сила решение, удостоверяващо подлежащо на
принудително изпълнение вземане на молителя срещу сочения длъжник относно
претендираните разноски. Налице са предпоставките на чл. 406, ал. ГПК, вр.§2 ДР
на ДОПК, поради което съдът приема, че молбата за издаване на изпълнителен лист
следва да се уважи.
Водим от горното и на основание чл.406 вр.
чл.404, т.1 ГПК, вр. §2ДР на ДОПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист на Дирекция „ОДОП“ - Варна при ЦУ на НАП
против Н.Г.Б., ЕГН **********, постоянен адрес-*** за сумата от 1152.86лв.,
представляваща присъдено юрисконсултско възнаграждение.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на
обжалване с частна жалба пред ВАС в двуседмичен срок, който за молителя тече от
връчване на разпореждането, а за длъжника- от получаване на поканата за
доброволно изпълнение.
Съдия: |
||