РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПАЗАРДЖИК
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1451/23.10.2023г.
В И М Е Т
О Н А Н А Р О Д А
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД ПАЗАРДЖИК, ІІ състав в закрито заседание, като разгледа докладваното от съдия
Г. Петров адм. дело № 1010 по описа на съда за 2023год., за да се произнесе взе
предвид следното:
1. Постъпила
е Жалба от Н.Н.А.,***, с искане да бъде осъден Началника на Затвора Пазарджик
да преустанови незаконосъобразните си действия и бездействия, като осигури на
жалбоподателя химикалки, листи, пликове, както и да му върне иззетия молив.
2. В жалбата
на А. е направено искане, да бъде освободен от заплащане на държавна такса.
3. Във
връзка с това искане, от Началника на Затвора Пазарджик е изискана и е
представена Справка вх.
№ 8592 от 18.10.2023 г., в която е посочено, че лишения от свобода Н.Н.А. е
сключил два договора за цесия, като е прехвърлил всичките си бъдещи вземания в
полза на майка си Г.М.А.., въз основа на което с платежно нареждане са й
изплатени 3029,37лв. както следва :
-
Изпълнителен лист № 160/2014 от 10.02.2016 година по АД№ 160 по описа на
Административен съд гр.Стара Загора за 2014 г. е преведена сумата от 2504.74 лева;
- Изпълнителен
лист № 112/2014 от 10.02.2016 година по АД№ 112 по описа на Административен съд
гр.Стара Загора за 2014 г. е преведена сумата от 524.63 лева или общо 3029.37
лв.
Въз основа
на изпълнителен лист от 12.10.2020 г., издаден по адм. дело № 806 по описа на
Административен съд Пазарджик за 2018 г., по
личната партида на А. по набирателна сметка в Затвора Пазарджик са преведени
274,51лв.
На
26.05.2021 година във връзка с Изпълнителен лист от 17.10.2017 година по АД№
2329/2014 година и Изпълнителен лист от 17.10.2017 година по АД№ 503/2014
година по описа на Административен съд гр. Пловдив е преведена по партидата на
лишения от свобода А. ***. С банково бордеро на 28.05.2021 година сумата е
удържана и изплатена на държавен съдебен изпълнител при Районен съд гр. Ардино,
На
14.09.2021 година по ИД № 20195110400041, Държавен съдебен изпълнител при
Районен съд гр.Ардино връща по набирателната сметка на затвор гр.Пазарджик
сумата 140,39 лева, като надвнесена
сума по запора. Същата сума е удържана и преведена по две изпълнителни дела,
както следва: по ИД№ 20195110400039,
наложен върху постъпващите по личната партида суми - за 0,89 лева; по ИД№
20195110400040, наложен върху постъпващите по личната партида суми - за 139,50
лева.
5. От страна
на жалбоподателя Азис са представени декларации в които заявява, че не
разполага с никакви доходи и няма налично собствено имущество.
6. Според т.
2б, б. „а“ от Тарифа № 1 към Закона за
държавните такси за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата,
следствените служби и Министерството на правосъдието (Одобрена с ПМС № 167 от
28.08.1992 г., обн., ДВ, бр. 71 от 1.09.1992 г.), по жалби срещу
административни актове се събира проста такса, както следва: от юридическите
лица с нестопанска цел и от физическите лица, които не са търговци - 10 лв.
Този размер
на нормативно определената държавна такса е очевидно, повече от символичен.
Заплащането на 10,00лв. или € 5,00 държавна такса, несъмнено не би следвало да
създава някакви особени притеснения за лице в полза на което са присъдени
прежде посочените парични суми и което само се е разпоредило с паричните си
вземания в полза на трето лице.
7.
В същия контекст, трябва да се отбележи, че заплащането на държавна такса за
образуване на съдебно производство, включително с оглед посочения съвсем
минимален размер на същата, не е някакво самоцелно изискване на законодателя.
Повече от очевидно е, че тя в никакъв случай не представлява равностойност на
предоставената правораздавателна дейност от съда. Заплащането на държавната
такса, всъщност има една основна функция и тя е да индицира основателното
намерение на страната, че действително иска и търси не нещо друго, а защита на
своите права, които счита, че са нарушени от противоправното поведение на друг
правен субект или държавата. В тази
насока трябва да се добави, че при извършена служебна справка в деловодството на
съда се установи, че към настоящия момент, по искове и жалби на А. само в
Административен съд Пазарджик има образувани 130 отделни съдебни производства,
като почти по всички от тях са правени искания за освобождаване от заплащане на
държавна такса. Генерирането на значителен брой съдебни производства за сметка
на съдебната система, не индицира извод за наличието на действителен правен
интерес от защита на накърнени субективни права.
8.
При това положение, както искането за освобождаване от внасянето на държавна
такса и искането за назначаване на служебен защитник следва да бъдат оставени
без уважение.
9.
Ето защо, на основание чл. 83, ал. 2 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ :
ОТКАЗВА да признае за установено, че Н.Н.А., с ЕГН **********,
изтърпяващ наказание в Затвора Пазарджик, няма достатъчно средства да заплати
държавна такса за настоящото производство.
ОТКАЗВА освобождаването на Н.Н.А., с ЕГН **********,
изтърпяващ наказание в Затвора Пазарджик, от заплащането на държавни такси и
разноски по адм. дело № 1010 по описа на Административен съд Пазарджик за 2023г.
Определението
в тази част подлежи на обжалване с частна жалба в седем дневен срок от
съобщаването пред троен състав на Административен съд Пазарджик.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
УКАЗВА на жалбоподателя Н.Н.А., с ЕГН **********, изтърпяващ наказание в Затвора Пазарджик, че следва в седем дневен срок от
съобщаването, да представи писмен документ за внесена в полза на
Административен съд Пазарджик, държавна такса в размер на по 10,00лв.
При
неизпълнение на разпореждането на Съда, жалбата ще бъде оставена без
разглеждане, а производството по делото ще бъде прекратено.
Препис от
разпореждането да се връчи на жалбоподателя на посочения адрес.
Административен
съдия : /П/