О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Г.Т., 2.12.2016г.
РАЙОНЕН СЪД – Г.Т.
в закрито съдебно заседание на втори декември две
хиляди и шестнадесета година в състав:
Председател: Динко Минчев
разгледа докладваното от председателя гр.дело № 00298 по
описа на ГТРС за 2016г., и за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е искова молба от Т. И.И.
ЕГН ********** ***, пл. „С.” №*, вх.*, , ап.** чрез
пълномощник адв. И.Ж. срещу „С.-*” ЕООД ЕИК ********* със седалище и
адрес на управление с. В., общ. Г.Т., ул.В. ” № *, със законен представител С.
Р. С. Предявено е искане да бъде признато за установено по отношение на ответника дължимото на ищеца обезщетение за ползване на собствените му
поземлени имоти-земеделски земи : Нива № 027004 с площ от 109, 834 дка в
землището на с. Б. и Нива № 027012 с площ от 17, 418 дка в землището на с. Б.,
като и дължимо арендно плащане за нива №029033 с площ от 12, 418 дка в
землището на с. Балканци за стопанската
2014/2015г. в общ размер на сумата 6 971, 10 лв., представляваща
неизплатена част от общо дължимо обезщетение за ползването и арендно плащане за
тези земи /по 80, 00 лв. на декар/, ведно със законната лихва, считано от
23.06.2016г.
Претендират се сторените разноски по делото.
В законоустановения едномесечен срок от получаването на
съобщението ответникът е изпратил отговор на исковата молба. Не оспорва, че
през стопанската 2014/2015г. е обработвал процесните земеделски земи, като е
посочил ищеца-първите две ниви без правно основание, а последната на основание
договор за аренда. Оспорва по размер
иска по чл.59 от ЗЗД, като и размера на иска по чл.8 от ЗЗА във вр. с чл.79 от ЗЗД.
Твърди, че за посочената стопанска година по банковата
сметка на ищеца била приведена сумата от общо 4 182, 60 лв., като по този
начин дължимото обезщетение и арендно възнаграждение е платено на ищеца.
Към отговора са
приложени писмени доказателства.
Направени са искания за назначаване на съдебно-счетоводна
експертиза и от двете страни.
Съгласно чл.140 ГПК съдът следва да се произнесе с определение по всички предварителни въпроси
и по допускането на доказателствата, както и да насрочи делото в открито
съдебно заседание.
С исковата молба са предявени съединени искове с правно основание чл.422,ал.І от ГПК във вр. с чл. 59 и чл.86 от ЗЗД, и по чл.8 от ЗАЗ във вр. с чл.79 и чл.86 от ЗЗД.
Исковете са допустими.
С оглед правилата по чл.154 от ГПК ищецът следва
да докаже паричния размер на търсеното обезщетение и арендно възнаграждение.
С оглед твърденията в писмения отговор ответникът следва
да докаже, основанието за плащане по платежното нареждане по банковата сметка на ищеца.
Приложените с исковата молба и писмения отговор писмени доказателства са относими към прания
спор и следва да се приемат.
Преценката за
събирането на допълнителни доказателства за изясняване на твърдените в молбата
обстоятелства следва да бъде извършена от ГТРС в първото съдебно заседание след
установяване на възможността за медиация или друг способ за доброволно уреждане
на спора, постигане на споразумение между страните.
Откритото съдебно заседание
следва да бъде насрочено за 23.01.2017г.
от 11. 15 часа.
Водим от горното и на основание чл.140 ГПК
Районен съд – Г.Т.
О П Р Е Д Е Л И :
Приема като доказателства делото: нотариални актове № 25, т.Х, дело№1926/2004г.;
№ 25, т.ІІ, дело №215/2011г. на СВ Г.Т.,
писмо с обратна разписка, договор за
аренда на земеделска земя, ч.гр. дело №201/2016г. на РС Г.Т.
Хронологичен регистър на „С. *” ЕООД-два броя, платежно нареждане от 12.03.2016г. справка за
размера на средното годишно рентно плащане по землища за област Д.
НАСРОЧВА разглеждането на делото да стане в открито съдебно
заседание на 23.01.2017 г. от 11.15 часа, за когато да се призоват страните с
препис от настоящото определение.
Препис от отговора да се изпрати на ищеца.
Районен съдия: