ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 91
гр. Перник, 19.05.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на деветнадесети май
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ
като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Търговско дело №
20241700900043 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе предвид следното :
Постъпила е молба с вх. № 3032 / 19. 05. 2025г. от „Виваком България“
ЕАД, чрез адвокат А. Ш. и адвокат Б. Ч.. С нея се иска от съда да приеме като
доказателства, тези писмени доказателства, които не е приел в свое
определение № 77 / 29. 04. 2025г., с довода, че те са представени с писмена
молба в съдебно заседание на 01. 04. 2025г. и не са преклудирани.
Съдът следва да отбележи, че размяната на съдебните книжа е
извършена, като докладът по чл. 146 от ГПК е извършен с определение № 201
от 11. 10. 2024г. С това определение съдът е дал възможност на страните на
основание чл. 146, ал.3 от ГПК да изразят становище по указанията и доклада
на съда и да предприемат съответните процесуални действия, в 7 дневен срок
от получаване на определението.
Определението е било връчено на „Виваком България“ ЕАД на 05. 11.
2024г. Следователно този 7 дневен срок е изтекъл в края на 13. 11. 2024г.
/сряда/.
Всички представени след тази дата писмени доказателства, са
преклудирани, поради което преклудирани се явяват и доказателствата, които
са били представени в публично съдебно заседание на 01. 04. 2025г. и не са
били приети от съда с определение № 77 / 29. 04. 2025г.
Следователно молбата се явява неоснователна и следва да бъде оставена
без уважение.
1
Водим от гореизложеното, Пернишкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
Оставя без уважение молба с вх. № 3032 / 19. 05. 2025г. от „Виваком
България“ ЕАД, чрез адвокат А. Ш. и адвокат Б. Ч..
Препис от определението да се изпрати на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2