ПРОТОКОЛ
№ 291
гр. Добрич, 10.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, V СЪСТАВ, в публично заседание на
десети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МИНКА КИРЧЕВА
при участието на секретаря Диана Б. Кирова
Сложи за разглеждане докладваното от МИНКА КИРЧЕВА Наказателно дело
от общ характер № 20253230201213 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:50 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ю. Д. М. – редовно призован, явява се лично и се
представлява от адв. М. С., АК-Добрич, редовно упълномощен защитник в
хода на досъдебното производство.
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена,
представлява се от прокурор М..
СЪДЪТ докладва депозирано проекто-споразумение за прекратяване на
наказателното производство по делото.
На основание чл. 381, ал. 6 от НПК, съдът предоставя възможност на
обвиняемия да подпише споразумението, ако е съгласен с него, след като
декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Обвиняемият: Съгласен съм.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки за
даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
Ю. Д. М. – ....
Председателят на състава разяснява на страните правото им на отвод
спрямо състава на съда, прокурора, съдебния секретар и правата по НПК.
1
Прокурорът: Няма да правя отвод спрямо състава на съда.
Адв. С.: Няма да правим отвод спрямо състава на съда.
С оглед липсата на други искания по доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ
Съдът докладва постигнато споразумение между Районна прокуратура
гр. Д. и адв. М. С. – защитник на обвиняемия Ю. Д. М. за решаване на делото,
надлежно подписано от обвиняемия на основание чл. 381, ал. 6 от НПК и
съдържащо декларацията му за отказ на съдебно разглеждане на делото по
общия ред.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемия М.
разбира ли, че е обвинен в извършването на престъпление по чл. 227б, ал. 2,
вр. ал. 1 от НК.
Обвиняемият: Да.
Съдът запитва обвиняемия, признава ли се за виновен.
Обвиняемият: Да.
Съдът запитва обвиняемия, разбира ли, че евентуалното одобряване от
съда на представеното споразумение за решаване на делото не подлежи на
обжалване и ще има последиците на влязла в сила присъда.
Обвиняемият: Да.
Съдът запитва обвиняемия, съгласен ли е с тези последици.
Обвиняемият: Да.
Съдът запитва обвиняемия, доброволно ли е подписал споразумението.
Обвиняемият: Да.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
Да се впише в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, по силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ Ю. Д. М. – ..., се признава за виновен в това, че:
На 11.11.2023 г. в гр. Добрич, в качеството на управител и представител
на търговското дружество „....“ ...., със седалище и адрес на управление гр. Д.,
в 30 дневен срок от спиране на плащанията на 12.10.2023 г., по публични
задължения към Национална агенция по приходите, произтичащи от подадени
справки декларации по ЗДДС, декларации обр. 6 за дължими данъци - ДОО,
здравно осигуряване, универсален пенсионен фонд, данък върху доходите от
трудовите и приравнените към тях правоотношения, за които е било
образувано изпълнително дело № *********/2018 г. в ТД на НАП В., с общ
размер на установените задължения от 29 173,09 лева, не е поискал от
Окръжен съд - Добрич, откриване на производство по несъстоятелност,
2
поради което обвиняемият е съгласен за извършеното престъпление по чл.
227б, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, да бъде освободен от наказателна отговорност на
основание чл. 78а от НК, като му се наложи наказание „Глоба“ в размер на 700
/седемстотин/ лева, на основание чл. 375а, ал. 2 от НПК.
Обвиняемият е съгласен да му бъдат възложени разноските по
настоящото производство в размер на 527 лв. за съдебно счетоводна
експертиза, платими по сметка на ОД на МВР Добрич.
ПРОКУРОР: …………….………
/М. М./
ЗАЩИТНИК:………............. ОБВИНЯЕМ: ………................
/адв. М. С./ /Ю. М./
Съдът, след полагане подписите на страните, запитва за искания по
доказателствата.
Прокурорът: Моля, да приемете материалите по ДП № 98/2025 г. по
описа на С „ПИП“ при ОД на МВР гр. Д. Други искания по доказателствата
нямам, след което моля да пристъпите към разглеждане на така постигнатото
между страните в настоящото производство споразумение за прекратяване на
наказателното производство. Съгласна съм споразумението да бъде одобрено.
Адв. С.: Моля, да одобрите представеното споразумение и да прекратите
наказателното производство по отношение на подзащитния ми.
СЪДЪТ на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и приема приложените по ДП № 98/2025 г. по описа на С
„ПИП“ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно
за искания по доказателствата.
Прокурорът: Няма да соча други доказателства.
Адв. С.: Няма да сочим други доказателства.
С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Прокурорът: Поддържам внесеното споразумение за прекратяване на
наказателното производство и моля, да одобрите същото като
непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и
материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда
3
на чл. 382, ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.
Адв. С.: Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, поради което моля да го одобрите.
СЪДЪТ предоставя последна дума на обвиняемия:
Обвиняемият: Моля, да одобрите споразумението.
СЪДЪТ след изслушване становищата на страните и последната дума на
обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че:
В хода на разследването по ДП № 98/2025 г. по описа на С „ПИП“ при
ОД на МВР гр. Д., не са били допуснати съществени нарушения на
процесуалните правила. След приключване на същото от надлежно
легитимирани страни е изготвено споразумение за решаване на делото, което в
съответствие с разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК е подписано доброволно
от обвиняемия М., изразяващ съгласието си с него, след деклариран отказ от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
От приобщените по делото писмени доказателства и доказателствени
средства по безспорен начин се установява, че обвиняемият М. на 11.11.2023 г.
в гр. Д. от обективна и субективна страна е осъществил признаците на
регламентираното в чл. 227б, ал. 2, вр. ал. 1 от НК престъпление.
Постигнатото съгласие между страните за вида и размера на
административното наказание, за извършеното от обвиняемия престъпление
не противоречат на закона и морала.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че са налице основанията за
одобряване на процесното споразумение, поради което и на основание чл. 382,
ал. 7 във вр. с чл. 34, във вр. с чл. 33, ал. 6 от НПК съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
№
ОДОБРЯВА постигнато между страните окончателно споразумение по
силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ Ю. Д. М. – ... ЕГН: **********, ..., се признава за
виновен в това, че:
На 11.11.2023 г. в гр. Д., в качеството на управител и представител на
търговското дружество „....“ ...., със седалище и адрес на управление гр. Д., в
30 дневен срок от спиране на плащанията на 12.10.2023 г., по публични
задължения към Национална агенция по приходите, произтичащи от подадени
справки декларации по ЗДДС, декларации обр. 6 за дължими данъци - ДОО,
здравно осигуряване, универсален пенсионен фонд, данък върху доходите от
трудовите и приравнените към тях правоотношения, за които е било
образувано изпълнително дело № *********/2018 г. в ТД на НАП Варна, с
4
общ размер на установените задължения от 29 173,09 лева, не е поискал от
Окръжен съд - Добрич, откриване на производство по несъстоятелност,
поради което за извършеното престъпление по чл. 227б, ал. 2, вр. ал. 1 от НК,
съдът го освобождава от наказателна отговорност на основание чл. 78а от НК,
като му налага наказание „Глоба“ в размер на 700 /седемстотин/ лева, на
основание чл. 375а, ал. 2 от НПК.
Осъжда обвиняемия да заплати сторените разноски по настоящото
производство в размер на 527 лв. за съдебно-счетоводна експертиза, платими
по сметка на ОД на МВР Добрич.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 1213/2025 г. по описа на РС - Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:00 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 10.12.2025 година.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
5