№ 33
гр. Смолян, 22.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети ноември през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Петър Хр. Маргаритов
Членове:Тоничка Д. Кисьова
Дафинка Т. Чакърова
при участието на секретаря Софка М. Димитрова
в присъствието на прокурора Д. Ив. С.
като разгледа докладваното от Петър Хр. Маргаритов Въззивно наказателно
дело от общ характер № 20235400600122 по описа за 2023 година
Производството се развива по реда на чл. 318 и следващи от НПК.
Образувано е по протест на РП-Смолян срещу оправдателна присъда по
нохд 44/2022г по описа на РС-Мадан.
В протеста / подаден преди изготвяне на мотивите към присъдата/ е
посочено, че присъдата е незаконосъобразна, като е поискано
постановяване на нова присъда и признаване на подсъдимия за виновен
по повдигнатото му обвинение .Алтернативно е поискана отмяна на
присъдата и връщане на делото на първоинстанционния съд за
разглеждане от друг състав на съда , поради допуснати съществени
нарушения на процесуалните правила .
В съдебно заседание представителят на ОП-Смолян поддържа протеста ,
като сочи , че са налице основания за отмяна на присъдата и връщане
на делото за ново разглеждане от друг състав на съда, предвид липсата
на изготвени мотиви към присъдата.
Подсъдимият се явява лично в съдебно заседание като взема становище
че е невиновен .
1
Защитникът адв.Р. взема становище, че протестът е неоснователен, като
излага доводи по същество .
Съдът, след като провери изцяло правилността и законосъобразността
на обжалвания съдебен акт, намира за установено от фактическа и
правна страна следното :
Производството пред РС-Мадан по нохд 44/2020г е образувано по внесен
обвинителен акт от РП-Смолян срещу Д. В. за извършено престъпление по
чл. 131 ал.2 от НК пр.четвърто т.3 във връзка с чл. 130 ал.1 от НК . С
присъда от 15.02.2023г съдът признал подсъдимия за невиновен по
повдигнатото и го оправдал на основание чл. 304 от НПК.
След постановяване на присъдата не са изготвени мотиви, като съдия-
докладчикът по делото е починал на 02.10.2023г.
Липсата на мотиви и невъзможността същите да бъдат изготвени
представлява основание за отмяна на постановената присъда , поради
допуснато съществено нарушение на процесуалните правила ,
регламентирано в нормата на чл. 334 т.1 във връзка с чл. 348 ал.2 т.3 от НПК .
При това положение обжалваната присъда следва да се отмени и делото
следва да се върне на първоинстанционния съд за ново разглеждане от друг
състав на съда. Воден от изложеното и на основание чл. 334 т.1 от НПК съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ присъда № 101/ 15.02.2023г , постановена по нохд 44/2020г по
описа на РС-Мадан и ВРЪЩА делото за ново разглеждане от друг състав на
първоинстанционния съд.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2