Протоколно определение по дело №177/2024 на Районен съд - Костинброд

Номер на акта: 337
Дата: 14 август 2024 г. (в сила от 14 август 2024 г.)
Съдия: Аксиния Борисова Атанасова
Дело: 20241850200177
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 9 август 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 337
гр. К., 14.08.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., II-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на четиринадесети август през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Аксиния Б. Атанасова
при участието на секретаря А. Вл. А.
и прокурора И. В. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Аксиния Б. Атанасова Наказателно
дело от общ характер № 20241850200177 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – К., редовно призована, се представлява от прокурор И. .
ОБВИНЯЕМИЯТ К. В. К., редовно призован, се явява лично и с упълномощеният си
защитник адв. В. В. от САК.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. В. : Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
К. В. К., роден на ******г. в гр. С., българин, български гражданин, със средно
образование, разведен, неосъждан, безработен, постоянен адрес в гр. С., адрес за
призоваване - с. Г., с ЕГН: **********.
Съдът, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК, разясни на страните правото им на отвод
срещу състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.
СТРАНИТЕ (по отделно): Нямаме искания за отводи.
Съдът, на основание чл. 274, ал. 2 от НПК, разясни на страните правата им по НПК, а
именно:
На обвиняемия се разясняват правата му по: чл. 55, чл. 94, чл. 115, ал. 4, чл. 279, ал. 1,
1
чл. 297 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата.
СТРАНИТЕ (по отделно): Постигнахме споразумение по реда на чл. 381 от НПК,
което представяме на съда за одобрение и при условията на което желаем наказателното
производство да бъде прекратено.
На обвиняемия се разясниха правата му по НПК, визиращи прекратяването на
наказателното производство със споразумение по реда на чл. 381 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Бяха ми разяснени правата по НПК, ясни са ми. Ще ползвам
адвокатската защита в лицето на адв. Колев - САК.
Съдът, като изслуша становищата на страните, а именно, че същите са постигнали
споразумение по делото, с оглед разпоредбите на чл. 381 от НПК приема, че не са налице
процесуални пречки за разглеждане на същото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО МЕЖДУ СТРАНИТЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението.
Адв. В.: Поддържам споразумението във вида, в който е представено.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам споразумението във вида, в който е представено.
Съдът ЗАПИТВА обвиняемия по въпросите визирани в чл. 382, ал. 4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разяснени са ми
последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписвам същото, както
и декларацията по чл. 381, ал. 6 от НПК.

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдът ВПИСВА в протокола съдържанието на
окончателното споразумение.
На основание чл.381 от НПК страните се СПОРАЗУМЯХА за следното:
II. СТРАНИ:
Споразумението се сключи между прокурор в РП - К., по досъдебно производство №
25 / 2024 г. по описа на РУ – гр. К., адвокат В. В.,упълномощен защитник на обвиняемия К.
В. К. и обвиняемият К. В. К..
ІІ.УСЛОВИЯ :
1. Обвинението, повдигнато и предявено на К. В. К. е за престъпление по чл.343б, ал.3 от
НК, за което се допуска прекратяване на наказателното производство със
споразумение.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
2. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд,
2
определението на съда по чл. 383,ал.1 във вр. с чл.382,ал.9 от НПК, е окончателно и
има последиците на влязла в сила присъда за К. В. К. и не подлежи на въззивна и
касационна проверка.
ІІІ.ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО :
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство
по делото да бъде прекратено и да не се провежда разследване по общия ред.
2. Със Споразумението страните постигат съгласие, че К. В. К. роден на ******г. в гр.
С., постоянен адрес в гр. С., адрес за призоваване - с. Г., българин, български гражданин,
разведен, неосъждан, с основно образование, безработен, с ЕГН: **********, е виновен за
това, че на ******г., около 15.40 часа, в гр. К., ул. „С.”, срещу дом № 127, е управлявал с
посока на движение от ул. „С.” към ул. „Л. Ш.”, лек автомобил марка „Ф.”, модел „П.”, с рег.
№ *****, собственост на М.И.Й. от гр. С., след употреба на наркотични вещества - канабис -
25, установено по надлежния ред с тест за установяване употребата на наркотично вещество
Drager Drug Test 5000 ARME - 0071, валиден до 11.2024г. - престъпление по чл.343б, ал.3 от
НК, и не са налице основания за прекратяване на наказателното производство.
3. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
Страните се съгласяват на основание чл.343б, ал.3 и чл.55, ал.1, вр. чл.39, ал.1 във вр. с
чл.66, ал.1 от НК на К. В. К. да му бъде наложено наказание “Лишаване от свобода” за срок
от 5 /пет/ месеца, като изтърпяването на същото бъде отложено за срок от 3 /три/ години.
Страните се съгласяват на основание чл.343б, ал.3, вр. чл.55, ал.3 от НК на К. В. К. да не
му бъде наложено наказание “Глоба”.
Страните се съгласяват на основание чл.343г във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК, обвиняемият
К. В. К. да бъде лишен от право да управлява моторно превозно средство за срок от 6 /шест/
месеца, считано от датата на отнемането му - ******г.
На основание чл.343б, ал.5 от НК на обвиняемия К. В. К., се присъжда да заплати в полза
на държавата сумата от 2 340,00 /две хиляди триста и четиридесет/ лева представляваща
равностойността на лек автомобил марка/ модел „Ф. П.“, с рег № *****, който не е негова
собственост, съгласно изготвената съдебно – оценителна експертиза.
5.Веществени доказателства – по делото е иззет като веществено доказателство лек
автомобил марка/ модел „Ф. П.“, с рег. № *****, който е върнат на собственика му - М.И.Й.
от гр. С..
6.Разноски по делото - 139,95 /сто тридесет и девет лева и деветдесет и пет стотинки/, за
Съдебно - оценителна експертиза, да се възложат на обв. К. К..


ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ И. И./ /адв. В. В./
3

ОБВИНЯЕМ:
/К. К./


Съдът, след като съобрази обстоятелството, че страните подписаха доброволно
постигнатото споразумение, че същото не противоречи на закона и морала, предвид на
това, че по делото няма предявени претенции за репариране на имуществени и
неимуществени вреди, достигна до извода, че споразумението следва да се одобри във
вида, в който е представено, а наказателното производство пред РС - К. да се прекрати,
поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА ПОСТИГНАТОТО СПОРАЗУМЕНИЕ между прокурор от Районна
прокуратура – гр. К., по ДП № 25 / 2024 г. по описа на РУ – гр. К., /пр. пр. № 368/2024 г. по
описа на РП - К./, адв. В. В. от САК, защитник на обвиняемия К. В. К. и обвиняемият К. В.
К., с което:
ПРИЗНАВА обвиняемия К. В. К., роден на ******г. в гр. С., българин, български
гражданин, с основно образование, разведен, неосъждан, безработен, постоянен адрес в гр.
С., адрес за призоваване - с. Г., с ЕГН: ********** ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
На ******г., около 15.40 часа, в гр. К., ул. „С.”, срещу дом № 127, е управлявал с
посока на движение от ул. „С.” към ул. „Л. Ш.”, лек автомобил марка „Ф.”, модел „П.”, с рег.
№ *****, собственост на М.И.Й. от гр. С., след употреба на наркотични вещества - канабис -
25, установено по надлежния ред с тест за установяване употребата на наркотично вещество
Drager Drug Test 5000 ARME - 0071, валиден до 11.2024г. - престъпление по чл.343б, ал.3 от
НК, поради което и на основание чл. 343б, ал. 3,вр. чл. 55, ал. 1, вр. чл. 39, ал. 1 във вр. чл.
66, ал. 1 от НК МУ НАЛАГА наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ПЕТ
МЕСЕЦА,
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на така наложеното
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) години, считано от влизане в сила на
настоящото споразумение.
На основание чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 55, ал. 3 от НК НЕ НАЛАГА на обвиняемия К.
В. К. кумулативно предвиденото наказание „Глоба.
На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, ЛИШАВА обвиняемия К. В.
К., с ЕГН: **********, от право да управлява моторно превозно средство за срок от
ШЕСТ месеца, считано от датата на отнемането му ****** г.
4
На основание чл. 59, ал. 4 от НК във връзка с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ПРИСПАДА
времето, през което обвиняемият е бил лишен от право, да управлява моторно превозно
средство, по административен ред, а именно от ****** г. (Заповед за прилагане на
принудителна административна мярка № 24-0286-000008 от ****** г.).
На основание чл. 343б, ал. 5 от НК ОСЪЖДА обвиняемия К. В. К., ЕГН ********** ДА
ЗАПЛАТИ в полза на държавата сумата от 2340.00 /две хиляди триста и четиридесет/ лева
представляваща парична равностойност на моторно превозно средство, послужило за
извършване на престъплението, лек автомобил с марка „Ф. П.“, с рег № *****, съгласно
изготвената съдебно – оценителна експертиза, което е върнато на собственика М.И.Й., гр.С..
ОСЪЖДА обвиняемият К. В. К., с ЕГН: **********, ДА ЗАПЛАТИ в полза на
ОДМВР – гр. С., направените разноски в размер на 139.95 /сто тридесет и девет лева и
деветдесет и пет стотинки/ лева.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 177 / 2024 г. по описа на Районен съд -
гр. К., ІІ състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:

След произнасяне на определението, съдът служебно се занима с взетата мярка на
досъдебното производство „Подписка” по отношение на обвиняемия К. В. К. с ЕГН
**********, с установена по делото самоличност.
Съдът намира, че предвид одобреното споразумение, на основание чл. 309, ал. 4 от
НПК, следва да отмени наложената в хода на ДП МНО „Подписка“, след като няма
необходимост от продължаване на действието й. На обвиняемия са наложени наказания
„Лишаване от свобода” за срок от 5 месеца, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК е
отложено за срок от 3 години, като поведението му, както и характера на конкретното
деяние, в това число и наложеното му наказание, не дават основание за извод, че е налице
опасност от укрИ.е или извършване на престъпление, както и предприемане на друг вид
действия по осуетяване изпълнение на постановения съдебен акт, поради което на основание
чл. 309, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение – “Подписка”, взета на досъдебното
производство по отношение на обвиняемия К. В. К., роден на ******г. в гр. С., българин,
български гражданин, с основно образование, разведен, неосъждан, безработен, постоянен
адрес в гр. С., адрес за призоваване - с. Г., с ЕГН: **********, по БП № 25/2024г по описа на
РУ К., пр.пр. №368/2024г по описа на РП К...
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране пред Окръжен съд
5
– гр. С. по реда на Глава двадесет и втора от НПК - в седмодневен срок, считано от
днес.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:


Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдебното заседание приключи в 13.55 часа.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
6