№ 66
гр. Русе, 22.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Венцислав Д. Василев
при участието на секретаря Юлия К. Острева
и прокурора В. Пл. Й.
Сложи за разглеждане докладваното от Венцислав Д. Василев Наказателно
дело от общ характер № 20244520200283 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
Подс. М. К. К., уведомен, се явява лично и със служебен защитник адв. Г. С., от
АК – Русе.
РП - Русе – уведомена, се представлява от прокурор В. Й..
СЪДЪТ запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на
делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Подс. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са
налице отрицателни процесуални предпоставки за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
На основание чл.272, ал.1, от НПК председателят на състава провери
самоличността на подсъдимия.
М. К. К. – ЕГН:**********, 35г., бълг. гражданин, средно образование,
неженен, неосъждан
На основание чл.274, ал.1 от НПК, председателят на състава разясни на страните
правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, защитника и секретаря и
те заявиха, че нямат искане за отвод.
На основание чл.274, ал.2 и чл.275, ал.1 от НПК председателят на състава разясни
на страните правата им предвидени в НПК, както и правото им на нови искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОР: Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
Адв. С.: Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
Подс. К.: Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение по пр. пр. 7432/2023 г. по описа на
РП-Русе, при реда и условията на чл.381 и следващи от НПК, постигнато между
защитника – адв. С. и прокурор от РП-Русе.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение. Моля същото да
бъде одобрено, а наказателното производство прекратено.
Адв. С.: Постигнато е споразумение, което доверителят ми е подписал
доброволно. Моля да одобрите споразумението и да прекратите наказателното
производство.
Подс. К.: Запознат съм и поддържам така представеното споразумение.
Разбирам обвинението. Признавам вината си. Разбирам и съм съгласен със
споразумението и настъпващите от него последици. Доброволно съм го подписал.
2
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
О П Р Е ДЕ Л И :
ВПИСВА писменото споразумение постигнато между РП-Русе и защитника адв.
С., със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 381, ал. 5 от НПК, страните по споразумението
постигнаха съгласие по следните въпроси:
І.По чл. 381, ал.5, т.1 НПК.
І. 1. Обв. М. К. К. се признава за виновен в това, че е осъществил от обективна
и субективна страна състава на следните престъпления:
На 19.12.2023 г., в гр. Русе си служил с табели с регистрационен номер
Р6307РК, издадени за друго моторно превозно средство- за л.а. Ровър РФ 214 И с
номер на рама SARRFMNHMAD147354, чрез поставянето им на л.а. марка Сеат“,
модел „Леон“ с номер на рама №VSSZZZ1MZ2R031243- престъпление по чл. 345, ал.
1, пр. 1 oт НК, ЕИСПП на престъпление: БЕГ22300213АКЯ
И за това, че:
На 19.12.2023 г., в гр. Русе, управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „Сеат“, модел „Леон“ с номер на рама №VSSZZZ1MZ2R031243,
което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл. 140, ал.1 от ЗДвП: „По
пътищата, отворени за обществено ползване се допускат само моторни превозни
средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер,
поставени на определените за това места“ и чл. 140, ал. 2, изр. 1 от ЗДвП: „Условията и
редът за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно
отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни
средства и ремаркета, теглени от тях, се определя с наредба на министъра на
вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта, информационните
технологии и съобщенията и министъра на отбраната – Наредба I-45 от 24.03.2000г. за
регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане,
прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и
ремаркетата, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни
3
превозни средства“- престъпление по чл. 345 ал.2 вр. ал.1 от НК. ЕИСПП на
престъпление: БЕГ22300214АЛХ
II. По чл.381, ал.5, т.2 от НПК.
За престъплението по чл. 345, ал. 1, пр. 1 oт НК на обв. М. К. К. се определя
наказание на основание чл. 54 ал. 1 НК „глоба“ в размер на 500 лв. /петстотин лева/.
За престъплението по чл. 345 ал.2 вр. ал.1 от НК на обв. М. К. К. се определя
наказание на основание чл. 54 ал. 1 НК „глоба“ в размер на 500 лв. /петстотин лева/.
На основание чл. 381 ал. 8 НПК вр. чл. 23 ал. 1 НК така определените
наказания се кумулират и на обвиняемия М. К. К. се налага най-тежкото от тях –
„глоба“ в размер на 500 лв. /петстотин лева/.
III. По чл.381, ал.5, т.6 от НПК.
Веществените доказателства- няма
На основание чл. 189 ал. 3 НПК направените в хода на досъдебното
производство разноски за експертно изследване в размер на 162,29 лева се възлагат на
обвиняемия, който следва да ги заплати по сметка на ОДМВР- Русе.
ІV. По чл.381, ал.3 от НПК.
В резултат на престъпленията няма причинени имуществени вреди, които да
подлежат на възстановяване.
С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси, касаещи
наказателната отговорност на М. К. К. с ЕГН:**********, роден на 14.02.1989г. в гр.
Русе, с адрес: гр. Русе, ул. „Белослав“ №13, с българско гражданство, неосъждан, със
средно образование,неженен по отношение на описаните по-горе престъпления.
След одобряване на настоящото споразумение от Русенски районен съд,
същото има последиците на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
4
/адв. Г. С./
Настоящото споразумение подписвам доброволно като декларирам, че разбирам
обвинението, признавам се за виновен по него, разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по
общия ред.
ПОДСЪДИМ:
/М. К./
СЪДЪТ, след като съобрази изявлението на подсъдимия, обстоятелството, че от
престъплението няма настъпили имуществени вреди и се запозна с представеното
споразумение, намира, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено, а наказателното производство по НОХД № 283/2024 г. по описа на
РС-Русе прекратено.
Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура - Русе и
адв. С., в качеството й на защитник на подс. М. К. К..
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подс. М. К. К., ЕГН: ********** мярка за
неотклонение “ПОДПИСКА”.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 283/2024г. по описа
на РС-Русе, IV-ти наказателен състав, поради постигнатото споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Заседанието продължи до 11.25 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
5
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
6