Р
А З П О Р Е Ж Д А Н Е № 260547
гр. Пещера, 16.12.2020 г.
ПЕЩЕРСКИ РАЙОНЕН СЪД, четвърти
граждански състав, в закрито съдебно заседание на шестнадесети
декември две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Атанаска Павлова
като
разгледа докладваното от съдия Павлова гр. д. № 400/2020 г. по описа на РС-
Пещера, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по
реда на чл. 129, ал. 2 ГПК
При служебна проверка на искова молба, подадена от “АЙ ТРЪСТ“ ЕООД, съдът намира, че исковата
молба е нередовна и следва да бъде оставена без движение с указания за последен път в едноседмичен срок от съобщаване на
настоящото разпореждане ищцовото дружество да: 1. обоснове правен интерес от
предявяване на установителен иск по отношение на вземането, произтичащо от
договора за кредит от 03.12.2017 г. и договор за поръчителство от 03.12.2017г.,
при съобразяване издадената заповед за изпълнение на парично задължения по чл.
410 ГПК, по гр. д. № 1530/2019, по описа на ПРС и посоченото там основание Договор за кредит от 04.12.2017г., както и
Договор за поръчителство от 04.12.2017г., посочени
в самото заявление; 2. посочи изрично на основание кое облигационно
отношение между страните, претендира исковата сума като формулира и надлежен
петитум.
Така
мотивиран, СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ
на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, искова молба, подадена от “АЙ ТРЪСТ“ ЕООД, с указание за последен път ищцовото дружество в едноседмичен срок от връчване на
съобщение за настоящото разпореждане да отстрани допуснатите нередовности,
съгласно дадените в обстоятелствената му част указания.
При
неизпълнение на указанията в срок исковата молба ще бъде върната, а
производството по делото ще бъде прекратено.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: