№ 441
гр. Пазарджик, 26.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Красимир Лесенски
при участието на секретаря Д. Г. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски
Административно наказателно дело № 20245220200183 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 11:16 часа се явиха:
Жалбоподателя И. Г. Х.- редовно призован не се явява. Не се явява адв.
С. П. от АК Пловдив, надлежно упълномощен с приложено по делото
пълномощно и договор за правна защита и съдействие. От същия е постъпила
молба с която заявява, че не възразява да бъде даден ход на делото в негово
отсъствие. Излага писмено становище по същество. Моли да им бъдат
присъдени сторените разноски за адвокатско възнаграждение, съгласно
представен списък с разноски.
За административно наказващ орган ОД на МВР Пазарджик - редовно
призован не изпраща процесуален представител. Постъпило е становище от
юрк.К.П., надлежно упълномощена за даване ход на делото в тяхно
отсъствие. Моли да бъде оставена без уважение подадената жалба и ЕФ бъде
потвърден. Прави възражение за прекомерност и моли да им бъдат присъдени
разноски за юристконсултско възнаграждение.
За РП Пазарджик- редовно призовани не изпращат представител.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
1
ПРОЧЕТЕ СЕ ЖАЛБАТА
Съдът докладва и постъпила административна преписка.
Съдът по доказателствата счита, че следва да бъдат приети писмените
приложени към административната преписка, като ще следва да се отложи
разглеждането на делото, тъй като видно от ЕФ жалбоподателят е наказан за
извършено нарушение за скорост при ограничение от 60 км/час извън
населено място, въведено с пътен знак В 26. В тази връзка ще следва да се
пише писмо до ОПУ Пазарджик от където да се изиска информация дали на
път I-8 км 195 в посока на движение към гр. Пазарджик е поставен пътен знак
В 26 за въвеждане на ограничение за движение от 60 км/час. Къде точно е
поставен този знак и участъка на действие на същия- разстояние в метри.
Също така с оглед на твърденията в жалбата дали процесния автомобил е
предаден с протокол за доброволно предаване в РУ МВР Етрополе, като в
тази връзка ще следва да се пише до Началника на РУ МВР Етрополе от
където да се изиска информация дали към ...г. въпросният автомобил марка
„BMW“, модел „730Д, 3.0 TD M Sport” с рег. № ... се е намирал в поделение
на МВР или на друго място, включително дали е върнат на лицето И. Г. Х.. В
тази връзка да ни се изпратят и съответните документи.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРОЧИТА и ПРИЕМА писмените доказателства приложени към
административно наказателната преписка и към жалбата, а именно: писмо от
РУ Етрополе, протокол за доброволно предаване, разписка, писмо от сектор
„Пътна полиция“, справка за регистрация на МПС, протокол за използване на
АТСС с приложена снимка, 5 бр.снимки от АТСС, справка АИС-АНД, копие
от ЕФ, справка от АИС-АНД, протокол за проверка от Български институт по
метеорология, удостоверение за одобрен тип средство за измерване, справка
за нарушител/водач, Заповед на Министъра на Вътрешните работи.
ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО до ОПУ Пазарджик.
ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО до РУ ЕТРОПОЛЕ за получаване на
горепосочената информация.
За събиране на доказателства, съдът
2
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 23.04.2024 г. за 11,15 часа, за която
дата и час да се призоват страните.
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 11,27 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3