П Р
О Т О К О Л
№
|
Година |
23.07.2020 г. |
|
Град |
Асеновград |
|
Асеновградският районен |
съд |
|
Трети
наказателен |
състав |
|
На |
Двадесет и трети юли |
|
Година |
2020 |
В публично заседание в следния
състав:
|
Председател: |
Иван Шейтанов |
|
Съдебни
заседатели: |
|
|
|
|
|
Секретар: |
Мария Ацалова |
|
Прокурор: |
Илко Сивкин |
|
Сложи за разглеждане
докладваното от |
Съдията |
|
НОХ |
дело |
номер |
521 |
по описа за |
2020 |
година. |
|
На именното повикване в |
13,34 |
часа се явиха: |
Производството е по реда на
глава 29 от НПК.
Обвиняемият Н.Ш.К. се явява лично, редовно призован,
ведно с упълномощения от него защитник адв. Л.А.М., с пълномощно приложено по
ДП.
За
Районна прокуратура – гр. Асеновград се явява прокурор Илко Сивкин, редовно
уведомени.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът
намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, предвид и което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ
САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ
Н.Ш.К. – роден на *** г. в гр. Първомай,
българин, български гражданин, с основно образование, женен, работещ като
оператор на машина във фирма „Дик“ – гр. Пловдив, с адрес ***, с ЕГН **********.
Знае защо е тук.
Разясниха
се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НК.
Искания
и отводи не постъпиха.
ДОКЛАДВА
СЕ ПОСТЪПИЛОТО ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ:
Моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй като считам, че не
противоречи на закона и на морала.
АДВ. М.: Същото, моля да одобрите споразумението в
този му вид, тъй като считам, че не противоречи на закона и на морала.
ОБВ. Н.Ш.К.
– със снета по делото самоличност:
Разбирам обвинението.
Признавам
се за виновен.
Доброволно
подписах споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.
Съдът, след съвещание, намира, че така представеното предложение за
споразумение за решаване на делото сключено между Илко
Сивкин – прокурор в
Районна прокуратура - Асеновград, адв. Л.М.,
защитник на обв. Н.Ш.К. и обв. Н.Ш.К., отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5, вр. чл.
384, ал. 1 от НПК, поради което и в същото не следва да бъдат извършвани промени. Предвид това и на основание чл. 382,
ал. 6 от НПК съдържанието на споразумението следва да бъде отразено подробно в
съдебния протокол, както следва:
Извършеното от обвиняемия Н.Ш.К.
съставлява престъпление по чл. 316 вр. чл. 308, ал. 2 вр. ал. 1 от НК за това,
че на 03.06.2020 г. в с. Болярци, обл. Пловдивска, като водач на лек автомобил
марка „Ауди“ с рег. № РВ7166ХВ, съзнателно се е ползвал от неистински официален
документ – свидетелство за управление на моторно превозно средство № *********,
издадено от Р. Гърция на името на Н.Ш.К. с отбелязана дата на раждане *** г.,
като го е представил при извършена проверка на полицейските служители Д.К. –
младши експерт при РУ Асеновград и Н. А.– разузнавач при РУ Асеновград, като от
него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност.
Престъплението е извършено от
обвиняемия с пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния му характер,
предвиждал е общественоопасните последици и е искал тяхното настъпване.
Престъплението е доказано с оглед
събраните доказателства: обяснения на обвиняем, свидетелски показания, заповед
за задържане, техническа експертиза, справка нарушител водач, свидетелство за
съдимост, характеристични справки и другите доказателства, приложени по делото.
За посоченото по-горе
престъпление от общ характер, чл. 381, ал.2 от НПК допуска постигането на
споразумение относно решаване на делото.
От извършеното престъпление не са
били причинени имуществени вреди.
С оглед това спрямо обв. Н.Ш.К.
за извършено чл. 316 вр. чл. 308, ал. 2 вр. ал. 1 от НК и на основание чл. 55,
ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК, следва да му бъде наложено наказание
„ПРОБАЦИЯ”, включващо следната съвкупност
от пробационни мерки:
- „Задължителна регистрация по
настоящ адрес”***, за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, на основание чл. 42а, ал. 3, т. 1
вр. ал. 2, т. 1 вр. ал. 1 от НК, като на основание чл. 42б, ал. 1 от НК обв. Н.Ш.К.,
следва да се явява и подписва пред съответния пробационен служител ДВА ПЪТИ
СЕДМИЧНО.
- „Задължителни периодични срещи
с пробационен служител” за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, на основание чл. 42а, ал. 3,
т. 1 вр. ал. 2, т. 2 вр. ал. 1 от НК.
На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК от наказанието „Пробация” следва
да се ПРИСПАДНЕ времето, през което обв. Н.Ш.К. е бил задържан по реда на ЗМВР,
считано от 21:30 ч. на 03.06.2020 г. до 12:30 ч. на 04.06.2020 г.
Вещественото доказателство – 1
брой пластика с изписан номер ********* следва да бъде унищожена като вещ без
стойност.
Наказанието е определено при
условията на чл. 381, ал. 4 от НПК и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” от НК.
Обвиняемият Н.Ш.К. следва да бъде
осъден да заплати по сметка на ОД на МВР гр.Пловдив направените разноски в
размер на 110,00 лв. за експертиза.
На обвиняемия Н.Ш.К. беше
разяснен смисълът на настоящото споразумение и същият декларира, че се отказва
от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: …………………
(Илко Сивкин)
ОБВИНЯЕМ: ………………..
(Н.Ш.К.)
ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМИЯ: ……………..
(адв. Л.М.)
Съдът
намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на
закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати
производството по делото.
С оглед
на горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 4 от НПК, съдът
О П Р Е Д
Е Л И:
ОДОБРЯВА
така постигнатото между Илко Сивкин– прокурор в Районна прокуратура
- Асеновград, адв. Л.М., защитник на обв. Н.Ш.К. и обв. Н.Ш.К. споразумение за решаване на делото в следния
окончателен смисъл, а именно:
ПРИЗНАВА
обвиняемия Н.Ш.К. – роден на *** г. в гр. Първомай,
българин, български гражданин, с основно образование, женен, работещ като
оператор на машина във фирма „Дик“ – гр. Пловдив, с адрес ***, с ЕГН **********,
за ВИНОВЕН за това, че на 03.06.2020
г. в с. Болярци, обл. Пловдивска, като водач на лек автомобил марка „Ауди“ с
рег. № РВ 7166 ХВ, съзнателно се е ползвал от неистински официален документ –
свидетелство за управление на моторно превозно средство № *********, издадено
от Р. Гърция на името на Н.Ш.К. с отбелязана дата на раждане *** г., като го е
представил при извършена проверка на полицейските служители Д.К. – младши
експерт при РУ Асеновград и Н. А.– разузнавач при РУ Асеновград, като от него
за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност, поради което и
на основание чл. 316, вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК му НАЛАГА наказание ПРОБАЦИЯ, включваща
следната съвкупност от пробационни мерки, съобразно разпоредбата на чл. 42а,
ал.4 вр.ал.3,т.1 вр. ал.2, т.1 и т.2 вр. ал.1 от НК.
-„ЗАДЪЛЖИТЕЛНА
РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС”***, за
срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, на
основание чл. 42а,
ал. 3, т. 1, вр. ал. 2, т. 1 от НК.
Тази
пробационна мярка да се изпълни чрез явяване и подписване на обв. Н.Ш.К. пред
съответния пробационен служител в периодичност два пъти седмично.
-„ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ
ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ” за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, на основание чл. 42а, ал. 3, т. 1, вр. ал. 2,
т.2 от НК.
На основание чл. 59, ал. 2 вр.
ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното на обв. Н.Ш.К. наказание „пробация“ времето, през което същият е бил задържан по реда на
ЗМВР, считано от 21:30 ч. на 03.06.2020 г. до 12:30 ч. на 04.06.2020 г.
ПОСТАНОВЯВА
вещественото доказателство, а именно 1 брой пластика с изписан номер *********,
приложено по делото, ДА СЕ УНИЩОЖИ, като вещ без стойност,
след влизане на определението в сила.
ОСЪЖДА обв. Н.Ш.К. да
заплати в полза на
държавния бюджет, по сметка на
ОД на МВР - Пловдив, сумата от 110 лв.,
представляваща разноски по
водене на делото.
ОТМЕНЯВА взетата по отношение на обв. Н.Ш.К. мярка
за неотклонение подписка.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 521/2020 г. по описа на Асеновградския районен съд, ІІІ н. с.
Определението
е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което се закри в 13,43 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: