ПРОТОКОЛ
№ 253
гр. Ямбол, 30.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, XVII СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Димчо Г. Димов
при участието на секретаря С.С.М.
Сложи за разглеждане докладваното от Димчо Г. Димов Гражданско дело №
20212330103666 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Ищецът Р.А.С.., редовно призован за днешно съдебно заседание, се явява
лично и с процесуален представител по пълномощие - адв. И.С. от АК-гр.Я.,
редовно упълномощена по делото от по-рано.
Ответницата М.Е.М.., редовно призована за днешно съдебно заседание,
не се явява. За нея в качеството на процесуален представител по пълномощие
се явява адв. Г.Н.Г. от АК- гр. Я., редовно упълномощен по делото от по-
рано.
Вещото лице Ф.Г.Д., редовно призована, се явява лично.
Адв. С. – Моля да се даде ход на делото.
Адв. Г. – Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИСТЪПИ към изясняване на делото от фактическа страна.
Адв. С. - Поддържаме ИМ изцяло.
Адв. Г. – Г-н Председател, оспорваме предявения иск. Аргументи за това
1
и на какво основание, сме изложили в нашия отговор, който поддържаме.
Нямаме искане за събиране на други доказателства.
Адв. С. – Няма пречка за оставите ИМ без движение, за да може
ответната страна да реагира. Претендираме заплащане на сумата от 300 лв.
месечно. Моля да бъде оставена без движение ИМ.
Адв. Г. - Нямам възражения, тъй като исковият петитум е формулиран по
начин, по който не може да се направи извод какво точно се претендира. В
тази връзка, следва исковата молба да бъде оставена без движение, за
отстраняване на процесуални пропуски.
Съдът намира, че формулираният в ИМ от ищеца петитум не съответства
на обстоятелствената част на същата доколкото се претендира обезщетение
за минал период и се иска определяне на месечен наем за в бъдеще. Следва да
се укаже на ищеца да формулира петитума си в съответствие с
обстоятелствената част на ИМ, като посочи периода, за който се претендира
обезщетение за минало време на осн. чл.57, ал.2 от СК размера на
претендираното обезщетение, както и да посочи какъв наем иска от съда за
ползването на съответните ½ ид.ч. от жилището за в бъдеще време, а именно
от датата на предявяване на ИМ.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ без движение ИМ.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок считано от днес да преведе
петитума на ИМ в съответствие с обстоятелствената част на същата.
УКАЗВА на ищеца, че ако не отстрани посочените нередовности на ИМ,
съдът ще прекрати производството по делото.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:10
часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
2
3