Определение по дело №22/2022 на Административен съд - Русе

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 17 май 2022 г.
Съдия: Вилиана Стефанова Върбанова Манолова
Дело: 20227200700022
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 26 януари 2022 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 7

 

гр.Русе, 17.05.2022 г.

 

Административен съд Русе, в закрито заседание на 17 май, през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

 

                                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: Вилиана Върбанова

                                                                      ЧЛЕНОВЕ: Елица Димитрова

                                                                                        Ивайло Йосифов

като разгледа докладваното от съдията КАН дело 22   по описа за 2022 година, за да се произнесе, съобрази:

 

Производството по делото е по реда на  чл. 175, ал. 1, предложение първо от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Постъпила е молба вх.№1371/31.03.2022г. от жалбоподателя по делото – Отдел ОП-Варна, ГД“Фискален контрол“ при ЦУ на НАП, чрез юрк.М., с която се иска поправяне на очевидна фактическа грешка. Твърди се, че при изложени в решението по делото мотиви за основателност на касационната жалба, с диспозитива на решението съдът е отхвърлил жалбата и е осъдил НАП да заплати деловодните разноски. Иска се поправка на диспозитива, като се постанови отмяна на въззивното решение.

Като извърши проверка на постановеното по делото решение, настоящият съдебен състав констатира, че не са налице основания за поправка на очевидна фактическа грешка, доколкото такава не е допусната. Въззивната инстанция е преквалифицирала констатираното с АУАН и санкционирано с НП нарушение и съответно намалила размера на имуществената санкция. Срещу това решение е постъпила жалба само от Отдел ОП-Варна, ГД“Фискален контрол“ при ЦУ на НАП. В мотивите си касационният съд приема, че преквалификацията на въззивния съд е неправилна, а установеното нарушение разкрива признаците на чл.28 от ЗАНН, т.е. то е маловажно, но поради липса на касационна жалба от наказания ЕТ, решението и наказателното постановление не могат да бъдат отменени. Затова и касационната жалба не е уважена, а на ответника са възложени разноските по делото.

Воден от горното и съгласно  чл. 175, ал. 1 от АПК, съдът

 

                 ОПРЕДЕЛИ:

 

Оставя без уважение молба вх.№1371/31.03.2022г. за поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение №36/28.02.2022г. № , постановено по КАН дело 22   по описа за 2022 г. по описа на Административен съд Русе.

Определението е окончателно.

  

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                    ЧЛЕНОВЕ: