Решение по дело №1857/2022 на Софийски градски съд

Номер на акта: 409
Дата: 17 юни 2022 г. (в сила от 25 юни 2022 г.)
Съдия: Атанас Николаев Атанасов
Дело: 20221100201857
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 18 май 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 409
гр. София, 17.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 21 СЪСТАВ, в публично заседание
на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Атанас Ст. Атанасов
Членове:Атанас Н. Атанасов

Калина В. Станчева
при участието на секретаря Силва Д. Абаджиева
в присъствието на прокурора Л. Ст. Д.
като разгледа докладваното от Атанас Н. Атанасов Частно наказателно дело
№ 20221100201857 по описа за 2022 година
въз основа на закона и събраните по делото доказателства:
РЕШИ:
ПРИЗНАВА на основание чл.32 вр. чл.16 ал.7 т.1 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС/
Решение № 01.0668329.8 от 12.10.2020 година, издадено от несъдебен орган
на Германия, влязло в сила на 31.10.2020 година, за налагане на финансова
санкция на Г. Д. ХР. - роден на **** година в гр.Разград, България, българин,
български гражданин, с постоянен и настоящ адрес: гр.София, ж.к. ****, ЕГН:
**********, с което му е наложена глоба в размер на 108.50 евро, с левова
равностойност по фиксинга на БНБ към днешна дата от 212.11 лева, за
нарушение на правилата за движение по пътищата в издаващата държава.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в 7-дневен срок от днес
пред САС от заинтересованите страни.

На основание чл.38 ал.1 от ЗПИИРКОРНФС, след влизане в сила на
1
решението, да се уведоми Федерална Република Германия за настоящето
решение, а копие от уведомлението по чл.38 ал.1 от ЗПИИРКОРНФС да се
изпрати на Министерство на правосъдието на Република България съгласно
чл.38 ал.2 от същия закон.

След влизане в сила на решението, препис от него да се изпрати на
Национална агенция по приходите на Република България.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите

Мотиви по НЧД № 1857/2022г. по описа на СГС, НО, 21-ви с-в

Производството е по реда на чл.32 ал.1 вр. чл.16 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС/.
Образувано е въз основа на изпратено Удостоверение по чл. 4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за
взаимно признаване на финансови санкции, издадено въз основа на Решение
№ 01.0668329.8 от 12.10.2020 година, издадено от несъдебен орган на
Германия, влязло в сила на 31.10.2020 година, за налагане на финансова
санкция на Г.Д.Х., наложена му е глоба в размер на 108.50 евро, с левова
равностойност по фиксинга на БНБ към днешна дата от 212.11 лева, за
нарушение на правилата за движение по пътищата в издаващата държава.

В съдебно заседание представителят на СГП поддържа становище за
наличие на законовите предпоставки за постановяване на решение, с което да
бъде призната наложената финансова санкция от 108.50 евро на засегнатото
лице с решението на чуждестранния несъдебен орган.
Засегнатото лице, редовно призован за съдебното заседание, не се явява
лично и не изразява становище. Неговият защитник адв. Е.Д. взема
становище, че не са налице предпоставките за признаване на финансовата
санкция, тъй като удостоверението не отговаря на изискванията на закона.
СЪДЪТ след като прецени съдържанието на удостоверението,
събраните по делото доказателства и взе предвид становищата и
възраженията на страните, намира за установено следното от фактическа и
правна страна следното:
Засегнатото лице Г.Д.Х. е роден на **** година в гр.Разград, България,
българин, български гражданин, работещ като международен шофьор, с
постоянен и настоящ адрес: гр.София, ж.к. ****, ЕГН: **********.
От приложеното по делото Удостоверение по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета се установява, че с Решение № 01.0668329.8 от
12.10.2020 година, издадено от несъдебен орган на Германия, влязло в сила на
31.10.2020 година, на Г.Д.Х. е наложена глоба в размер на 108.50 евро, с
левова равностойност по фиксинга на БНБ към днешна дата от 212.11 лева, за
нарушение на правилата за движение по пътищата в издаващата държава,
изразяващо се в следното: на 04.09.2020 година в 15:15 часа на федерална
магистрала А 61, в посока на движение Кьолн, 195 км, в качеството му на
шофьор на автомобилна комбинация с регистрация DU-HX 292/ DU-TX 677
/допустимо общо тегло над 3.5 т./ не спазил минималното отстояние спрямо
предходно превозно средство при скорост по-висока от 50 км/ч при движение
по магистрала. Посочено е, че така описаното съставлява административно
нарушение, съгласно § 4 ал.3, § 49 от Наредба за движение по пътищата; § 24
от Закон за движение по пътищата; § 15 от Каталог за глобите.
1

На първо място, съобразно чл.31 ал.1 вр. чл.6 ал.1 от ЗПИИРКОРНФС,
компетентен орган в Република България да признае и постанови изпълнение
на цитираното по горе решение е Софийски градски съд, поради
обстоятелството, че засегнатото физическо лице Г.Д.Х. има постоянно
местоживеене в същия съдебен район. На следващо място, налице са и
формалните предпоставки, предвидени в чл.5 от ЗПИИРКОРНФС -
удостоверението е преведено надлежно на български език и отговаря на
образеца по приложенията към закона. Коментираното решение е влязло в
сила на 31.10.2020 година и като такова представлява влязъл в сила в
държава членка на ЕС акт за задължение за плащане на парична санкция,
наложена във връзка с нарушаване правилата за движение по пътищата на
издаващата държава. Анализирайки нарушението, извършено от засегнатото
лице, съдът констатира, че то покрива юридическия състав, посочен в чл.30
ал.2 т.1 от ЗПИИРКОРНФС - поведение, което нарушава правила за движение
по пътищата и за него не се изисква двойна наказуемост. Касае се за
наложена финансова санкция по смисъла на изричните предписания на чл.3
ал.1 т.1 от ЗПИИРКОРНФС.
При така установените факти настоящият съдебен състав прие
наличието на законови предпоставки и липса на нарочни пречки за
признаване на решението за наложена финансова санкция.
Не е налице и някое от факултативните основания за отказ, визирани в
чл.35 от закона. Удостоверението съдържа всички предвидени в закона и
рамковото решение реквизити, лицето не е санкционирано за същото деяние в
друга държава, не е изтекла погасителната давност за изпълнение на
наказанието, няма имунитет или привилегии, определящи като недопустимо
изпълнението на решението, деянието е извършено на територията на чуждата
държава, т.е. не е налице някоя от хипотезите на чл.5, а санкцията, която се
претендира да бъде приета надхвърля границата от 70 евро, посочена в чл.35
т.6 от закона.
Неоснователно се явява възражението на защитата за липса на
изискуемите от закона предпоставки за признаване на наложената от чуждата
държава финансова санкция, както и за непълнота на удостоверението. Съдът
намира, че последното отговаря в пълнота на императивните изисквания на
закона, в това число и досежно описаните в него обстоятелства, при които е
извършено съответното нарушение. Налице е посочване и на конкретните
текстове от законодателството на издаващата държава, съобразно които
извършеното съставлява административно нарушение.
С оглед на гореизложеното съдът реши, че следва да признае решението
на чуждата държава, с което е наложена посочената в него финансова
санкция, като последната на основание чл.32 ал.1 вр. чл.16 ал.8
ЗПИИРКОРНФС се преизчисли в български левове, съобразно курса на БНБ
за деня на постановяване на решението и се равнява на сумата от 212.11 лева.
Така мотивиран, СЪДЪТ постанови решението си с изложеното в него
съдържание.
2

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.

3
Съобщи за изтекли лични данни