Решение по дело №20/2023 на Районен съд - Бяла Слатина

Номер на акта: 15
Дата: 30 януари 2023 г. (в сила от 15 февруари 2023 г.)
Съдия: Тихомир Иванов Вельовски
Дело: 20231410200020
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 12 януари 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 15
гр. Б.С., 30.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Б.С., II-РИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Тихомир Ив. Вельовски
при участието на секретаря Ивка М. Вълкова
като разгледа докладваното от Тихомир Ив. Вельовски Административно
наказателно дело № 20231410200020 по описа за 2023 година
За да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.376 и сл. НПК.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Враца, ТО гр.Б.С. е внесла постановление от 12.01.2023
год. с предложение за освобождаване от наказателна отговорност на Г. П. Х., с постоянен
адрес с.Б., обл.Враца, ул.“Д-Р П.Б.“ № 4, живуща в град Б.С., ул.“Л.“№39, за престъпление
по чл.235, ал.6, вр. ал.2 от НК и налагане на административно наказание по чл.78а НК. По
делото е приложено бързо производство № 9347 /2022 год. по описа на РП-Враца , а на РУ
на МВР-Б.С. №866 /2022 год.
В съдебно заседание обвиняемата желае да бъде освободена от наказателна
отговорност и да й се наложи административно наказание глоба в минимален размер,
определен в закона.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено
следното:
Обвиняемата Г. П. Х. е родена на 01.04.2004 год. в град София, българка, български
гражданин, с постоянен адрес с.Б., обл.Враца, ул.“Д-Р П.Б.“ № 4, живуща в град Б.С.,
ул.“Л.“№39, с начално образование, неомъжена, безработна, неосъждана, с ЕГН
**********.
На проведеното разследване е установено, че обв. Г. Х. - на 18 години, е от село Б., но
живее в град Б.С., обл.Враца, ул.“Л.“№ 39. На 27.12.2022 година тя била в дома си в град
Б.С.. Покрай къщата преминали непознати момчета, които карали каруца, натоварена с
дърва. Видели обвиняемата Х. и й предложили да закупи два кубически метра дърва за
огрев, за сумата от 100 лева. Х. се съгласила и купила дървата, без да се интересува, че
1
същите са без поставена на тях КГМ и нямат документи за произхода си. Складирала
дървата в двора на къщата, която обитавала в град Б.С., ул.“Л.“№39 и ги покрила с платно
от билборд, за да не се виждат. Дървата били от вида „червен дъб“. На 29.12.2022 година
свидетелите Д.И.Д.в и Р.Х.М. – двамата служители на РУП-Б.С., били на СПО и се
намирали на улица „Л.“, където извършвали проверки. Около 10,15 часа извършили
проверка в частен дом, находящ се на улица „Л.“№39, обитаван от обвиняемата Г. Х.. В
дворното място, завити с билборд, те видели купчина дърва за огрев, които нямали
поставена на тях КГМ. Веднага била уведомена дежурната група и бил извършен оглед на
местопроизшествие, с който е започнато бързото производство. При огледа е установено, че
дървата са 2 кубически метра, от вида червен дъб, наредени на купчина. Пред полицейските
служители Х. заявила, че тя е закупила дървата, тъй като й се видели евтини и тя ги
съхранявала в двора на дома ,който обитава. Били извикани и служители на ДСГ Враца-
свидетелят И.М.И. -горски инспектор, който на 03.01.2023 година съставил АУАН и с
разписка оставил дървения материал на обвиняемата. По данни от назначената по
производството оценителна експертиза, стойността на 2 кубически метра дърва за огрев от
червен дъб възлиза на 300 лева, при МРЗ за страната 710 лева. В хода на разследването е
установено, че срещу лицето Г. П. Х. не е имало образувани административни наказателни
производства за нарушения по Закона за горите.
Разпитана в качеството на обвиняем, в присъствието на защитник, Г. Х. се признава за
виновна по повдигнатото обвинение и дава обяснения по случая.
Горната фактическа обстановка се установява както от обясненията на обвиняемия,
дадени по време на ДП в качеството му на обвиняем, показанията на свидетелите Д.И.Д.в,
Р.Х.М. и И.М.И. от ДП, така и от писмени доказателства – КП, АУАН, разписка, писмо от
РДГ – Берковица, справка за съдимост и характеристична справка, както и съдебно-
оценителна експертиза.
От така изложената по-горе фактическа обстановка могат да се направят следните правни
изводи:
Съдът намира, че по така описания начин, с деянието си обвиняемата Г. П. Х. е
осъществила от обективна и субективна страна признаците от състава на престъплението по
чл.235, ал.6, вр. ал.2, вр. Ал.1 от НК, за това, че на 29.12.2022г. в гр. Б.С., обл.Враца, е
съхранявала незаконно добит от другиго дървен материал – дърва за огрев - 2 куб. м. от вида
„червен дъб“, на обща стойност 300.00лв, без документи за произход и КГМ, като случаят е
маловажен.
С оглед стойността на предмета на престъплението, съдът намира, че правилно
извършеното деяние е квалифицирано като маловажен случай на престъпление по чл.235,
ал.6, вр. ал.2 от НК.
От субективна страна деянието е извършено от дееца виновно, при пряк умисъл, като е
съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е неговите
общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване.
2

ПО ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО:
По отношение на обвиняемия и деянието му обаче, са налице всички кумулативно дадени
предпоставки на чл.78а НК, а именно: 1. Касае се до умишлено деяние, за което законът
предвижда наказание лишаване от свобода до 1 година или пробация, или глоба от 100 до
300 лева. 2. Към момента на извършване на деянието обвиняемият не е осъждан за
престъпление от общ характер, не е освобождаван до сега от наказателна отговорност по
реда на чл.78а НК. 3. Причинените от деянието имуществени вреди са възстановени.
При това положение съдът намира, че Г. П. Х. следва да бъде освободена от
наказателна отговорност на основание чл.78а НК за извършеното от нея престъпление по
чл.235, ал.6, вр. ал.2 от НК, с налагане на административно наказание глоба от 1000 лв. За да
определи глоба в минимален размер, предвиден в чл.78а НК, съдът приема като смекчаващи
отговорността на обвиняемия обстоятелства признаване на вината и критично отношение
към деянието, съдействието на органите на разследването за разкриване на обективната
истина, чистото съдебно минало, материалното му положение.
Определяйки такова по вид и размер административно наказание, съдът приема, че по
отношение на обвиняемия ще бъде изпълнена както личната, така и генералната превенция
на закона.
Обвиняемия следва да заплати по сметка на ОД на МВР Враца направените
деловодни разноски в размер на 120,00лв. за експертиза.
Предвид горното и на основание чл. 378 ал.4 т.1 НПК, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемата Г. П. Х., родена на 01.04.2004 год. в град София, българка,
български гражданин, с постоянен адрес с.Б., обл.Враца, ул.“Д-Р П.Б.“ № 4, живуща в град
Б.С., ул.“Л.“№39, с начално образование, неомъжена, безработна, неосъждана, с ЕГН
**********, за ВИНОВНА в това, че на 29.12.2022г. в гр. Б.С., обл.Враца, е съхранявала
незаконно добит от другиго дървен материал – дърва за огрев - 2 куб. м. от вида „червен
дъб“, на обща стойност 300.00лв, без документи за произход и КГМ, като случаят е
маловажен - престъпление по чл.235, ал.6, вр. ал.2, вр ал.1 от НК, като на основание чл.78а
НК я ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и й налага
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА от 1000 лв. /Хиляда лева/, която да заплати в
полза на държавата по сметка на съдебната власт.
ОСЪЖДА обвиняемата Г. П. Х., със снета по-горе самоличност, да заплати по сметка
на ОД на МВР Враца направените в хода на досъдебното производство разноски за
експертиза в размер на 120,00лв. /Сто и двадесет лева/.

3
Решението подлежи на обжалване или протест в 15 дневен срок от днес пред ВОС.
Съдия при Районен съд – Б.С.: _______________________
4