П Р О Т О К О Л
№ 43
22.03.2018 г. Град Асеновград
Асеновградски
районен съд Втори наказателен състав
На двадесет и втори март
две хиляди и осемнадесета година
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ИВАН БЕДАЧЕВ
Секретар: Дафинка
Карамфилова
Прокурор: Борис Михов
Сложи за
разглеждане докладваното от съдията
НОХД № 197 по описа за 2018 година
На
поименното повикване в 15,59 часа се
явиха:
Производството е по реда на Глава ХХІХ
от НПК.
За Районна прокуратура гр. Асеновград се явява прокурор Борис Михов.
Обвиняемият С.Х.Н. се
явява лично, осигурен от органите на ОД „Охрана“ гр. Пловдив, и с адвокат Л.А.-М., назначена за служебен
защитник от досъдебното производство.
ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. А.-М.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсва процесуална
пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, затова
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава
ХХІХ от НПК.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
С.Х.Н., роден на *** г. в
гр. Хасково, българин, български гражданин, неженен, осъждан, със средно образование, безработен, с адрес:***, с ЕГН **********.
На страните се разясниха правата по чл.274 ал.1 от НПК, а именно правото на
отводи и възражения.
Отводи и възражения не постъпиха.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл.55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.Х.Н.: Разясниха ми се правата по НПК.
На страните се разясниха правата по чл.275
ал.1 от НПК, а именно, правото на нови
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, постигнали сме споразумение за
решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано и което на
основание чл.382 ал.7 от НПК моля да бъде одобрено, тъй като не противоречи на
закона и на морала.
АДВ. А.-М.: Уважаеми господин председател, действително с представителя на
държавното обвинение сме постигнали споразумение за решаване на делото, което
моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА се постъпилото предложение за
одобряване на споразумение за решаване на делото чрез прочитането му от прокурора.
Прочете се същото.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА ОБВИНЯЕМИЯ,
като съдът го покани да даде обяснение по повдигнатото му обвинение, ако желае:
ОБВИНЯЕМИЯТ С.Х.Н. със снета по делото самоличност: Разбирам обвинението,
което ми е повдигнато. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно.
Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение.
Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
Моля споразумението да бъде одобрено.
Съдът след съвещание намира, че така представеното споразумение за решаване
на делото, постигнато между
страните в досъдебното производство, отговаря на изискванията по отношение на
задължителните му реквизити по чл.381, ал.5 и ал. 6 от НПК относно
задължителното му съдържание, поради което не се налагат промени в същото и на
основание чл.382 ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише като
окончателен вариант в съдебния протокол. Ето защо и на основание чл.382 ал.6 от НПК
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието
на окончателния вариант на представеното от страните споразумение за решаване
на делото, както следва:
Обвиняемият С.Х.Н., роден на *** г. в гр. Хасково, българин, български гражданин, неженен,
осъждан, със средно образование, безработен,
с адрес:***, с ЕГН **********, се ПРИЗНАВА
за ВИНОВЕН в това, че: На
18.03.2018 г. в гр. Асеновград, обл. Пловдивска, е управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил „БМВ 323“ с рег.№ ***, след употреба на наркотични
вещества /амфетамин/, установено по надлежния ред с техническо средство - средство Дрегер „Drug
Check 3000“ с № ARKM-0261, което е престъпление по чл.343б ал.3 от НК.
За така извършеното от обвиняемия С.Х.Н. престъпление по чл.343б ал.3 от НК му СЕ ОПРЕДЕЛЯ
и НАЛАГА при условията на чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК наказание от ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.57 ал.1 т.3 от Закона
за изпълнение на наказанията и задържане под стража СЕ ОПРЕДЕЛЯ така наложеното на обвиняемия С.Х.Н. наказание от три месеца лишаване от свобода да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ режим.
На
основание чл.59 ал.2 вр. с ал.1 т.1 от НК от така наложеното на обвиняемия С.Х.Н. наказание от три месеца лишаване от свобода СЕ ПРИСПАДА времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от един
ден на 18.03.2018 г., както и по реда на чл.64 ал.2 от НПК с постановление на
Районна прокуратура гр. Асеновград, считано от 19.03.2018г. до влизане на
настоящото определение в сила, като един ден задържане се зачита за един ден
лишаване от свобода.
На основание чл.343г, вр. с чл.343б ал.3, вр. с чл.37 ал.1 т.7 от НК обвиняемият С.Х.Н. СЕ ЛИШАВА от правото да управлява моторно
превозно средство за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.59 ал.4 от НК при изпълнение на
така наложеното наказание лишаване от правото да управлява
моторно превозно средство за срок от шест месеца СЕ ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият С.Х.Н. е бил лишен по административен ред от възможността
да упражнява това право, считано от 18.03.2018 г. до влизане на настоящото
определение в сила.
ПОСТАНОВЯВА по
отношение на веществено доказателство – резултат от техническо средство Дрегер „Drug Check 3000“ с № ARKM-0261, приложено към делото, ДА БЪДЕ УНИЩОЖЕНО, като вещ без
стойност, след влизане на настоящото определение в сила.
От престъплението не са били причинени съставомерни имуществени вреди.
По делото няма направени разноски.
Наказанието
е определено при условията на чл.381 ал.4 от НПК и чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК.
На обвиняемия С.Х.Н. беше разяснен смисълът
на настоящото споразумение и същият
декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
................................
/Борис Михов/
ОБВИНЯЕМ: ………………..... ЗАЩИТНИК:………....…….…………
/С.Х.Н./ /адв. Л.А.-М./
Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с
доказателствата по делото, не противоречи на закона и на морала, отговаря на
изискванията на чл.381 ал.5 вр. с ал.6 от НПК и следва да бъде одобрено в
окончателния му вид, вписан като окончателен вариант по-горе в съдебния
протокол. Ето защо и на основание чл.382 ал.7 от НПК
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА представеното споразумение за решаване на делото от 22.03.2018
г., сключено между Борис Михов – прокурор при Районна прокуратура гр. Асеновград,
от една страна, и от друга страна обвиняемия по БП № 215/2018
г. по описа на РУ на МВР гр. Асеновград С.Х.Н., лично и чрез служебния си защитник адв. Л. Арнадудова-М. *** в
окончателния му вариант, вписан по-горе в съдебния протокол.
Тъй като съдът одобри сключеното между страните в процеса
споразумение, производството по делото следва да бъде прекратено. Предвид
обстоятелството, че към настоящия момент по отношение на обвиняемия С.Х.Н. няма действаща мярка за неотклонение, съдът намира, че не следва да се произнася.
Ето защо и на основание чл.382 ал.7, вр. с чл.24 ал.3 от НПК,
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 197/2018 г. по описа на Районен
съд гр. Асеновград, втори н.с.
Определението
е окончателно.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което се закри в 16,10 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: