П Р О Т
О К О Л
№
260008
гр. Пловдив, 27.01.2021
г.
ПЛОВДИВСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, в публично съдебно заседание на двадесет и
седми януари, две хиляди двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТКО МИНЕВ
при
секретар ПЕНКА СТОЯНОВА и прокурор РОСЕН КАМЕНОВ, сложи за разглеждане
докладваното от Председателя НОХД № 132
по описа на съда за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – Пловдив
се явява прокурор Росен Каменов.
Обвиняемият
Й.И.Н., редовно призован, се явява
лично и с упълномощения си защитник адв.С.Т..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н.: Да се гледа делото днес.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални
пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
Й.И.Н. - роден на *** ***, живущ ***, българин, български
гражданин, работещ като общ работник, неженен, със средно образование,
неосъждан, ЕГН **********.
СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата по чл.55 НПК.
СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл.274
и чл.275 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам
отводи и нови искания. Моля да одобрите постигнатото с обвиняемия и защитника
му споразумение. Същото не противоречи на закона, морала и добрите нрави, както
и на събраните по делото доказателства, поради което моля да го одобрите в
представения му вид.
АДВ. Т.: Нямаме отводи и нови искания. Моля
да одобрите представеното Ви споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н.: Поддържам казаното от
защитника ми. Моля да одобрите представеното споразумение.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА
СЕ
постъпилото споразумение за решаване на
делото.
Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва
обвиняемия Й.И.Н. разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Й.И.Н.: Разбирам повдигнатото ми обвинение. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм
го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред
съда споразумение.
Съдът, като взе предвид събраните по делото
доказателства и разгледа внесеното споразумение, намира, че същото отговаря на
изискванията на чл. 381, ал. 2, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона
на морала и следва да бъде одобрено в представения вид. Ето защо съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на осн. чл. 382, ал. 7 НПК
постигнатото споразумение между Окръжна прокуратура -
Пловдив, представлявана от прокурор РОСЕН КАМЕНОВ, от една страна и от друга -
обвиняемият Й.И.Н., ЕГН **********, лично и с упълномощения си защитник – адв. С.Т.,
съдържанието на което се вписа по-долу в съдебния протокол на основание чл.
382, ал.6 от НПК в следния окончателен вид:
ОБВИНЯЕМИЯТ Й.И.Н. -
роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, работещ като общ
работник, неженен, със средно образование, неосъждан, ЕГН **********, е
извършил виновно престъпление по
чл.354а, ал.1, пр.4 и пр.5, вр. чл.26, ал.1 от НК, за това, че в гр. П.,
при условията на продължавано престъпление на *** год. и на *** год., без
надлежно разрешително е държал с цел разпространение и е разпространил високо
рискови наркотични вещества на обща стойност - 454,04 лв. съгласно Постановление
№ 23 на Министерски съвет от 29.01.1998 год. за определяне на цените на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, както следва:
На ***
год. в гр. П., без надлежно разрешително е разпространил на Й.И. Р.ЕГН:**********
и на Н. Й. Ц. ЕГН:**********, и двамата от гр. С., обл. П., високо рисково
наркотично вещество - амфетамин с нето тегло - 8,244 гр. със съдържание на
активен компонент амфетамин 7,4 тегловни процента на стойност - 247,32 лв.
На ***
год. в гр. П., без надлежно разрешително е държал с цел разпространение високо
рискови наркотични вещества, както следва:
амфетамин,
с общо нето тегло - 3,46 гр. със съдържание на активен компонент амфетамин 5,3
тегловни процента, на стойност - 103,80 лв.;
амфетамин,
с общо нето тегло - 2,64 гр. със съдържание на активен компонент амфетамин 6,5
тегловни процента, на стойност - 79,20 лв.;
амфетамин,
с общо нето тегло - 0,21 гр. със съдържание на активен компонент амфетамин 5,9
тегловни процента, на стойност - 6,30 лв.;
марихуана,
с общо нето тегло - 1,734 гр. със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол /ТХК/ - 14,4 тегловни процента, на стойност - 10,40 лв.
марихуана,
с общо нето тегло - 0,596 гр. със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол /ТХК/ - 13,9 тегловни процента, на стойност - 3,58 лв.
неделима смес от марихуана и тютюн,
с общо нето тегло - 0,574 гр. със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол /ТХК/ - 15,1 тегловни процента, на стойност - 3,44 лв.
За
така извършеното от обвиняемия Й.И.Н.
престъпление по чл.354а, ал.1, пр.4 и пр.5, вр. чл.26, ал.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ
при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА И ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 4 000 /четири хиляди/ лева.
На
основание чл. 66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението
на така определеното наказание с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ,
считано от влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.
На
основание чл.59, ал.1, т.1 от НК ПРИСПАДА
от така наложеното на обвиняемия Й.И.Н.
наказание от ЕДНА ГОДИНА И ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето,
през което същият е бил задържан по Закона за МВР за срок от 24 часа на *** г.
и времето през което е бил задържан на основание чл. 64, ал.2 от НПК от *** г.
до *** г., като един ден „задържане под стража“ СЕ ЗАЧЕТЕ за един ден „лишаване от свобода“.
На основание чл. 354а, ал.6 от НК ОТНЕМА
в полза на Държавата, с цел унищожаване по надлежния ред на веществените доказателства по
делото, а именно: наркотични вещества - остатък от амфетамин 6,21 гр., както и
1,647 гр. марихуана запечатани в прозрачен полиетиленов плик с печат „РДВР гр.
Пловдив 053“, върнато с протокол за извършена физикохимична експертиза №
94/16.01.2021 г. на сектор „БНТЛ“ - ОДМВР гр. Пловдив, изпратени на ЦМУ - отдел
„МРР-НОП“ с писмо на разследващия орган за съхранение.
ДА СЕ УНИЩОЖАТ
като вещи без стойност след влизане на определението за одобряване на
споразумението в сила ВЕЩЕСТВЕНИТЕ
ДОКАЗАТЕЛСТВА: 1 бр.
цигара с бял филтър празна и 1 бр. цигара празна с надпис на филтъра „Кинг“,
бяла овална пластмасова кутийка, хартиен джоб и 1 бр. зелена кутийка с капаче и
полиетиленов плик с червен клипс, оставени на съхранение при домакина на РУ
Труд при ОД на МВР-Пловдив.
На
основание чл.53, ал.1, б.а от НК ОТНЕМА в полза на Държавата веществените
доказателства: 2 бр. гриндери - червен и сребрист и 1 бр.
електронна везна сребриста, оставени на съхранение при домакина на РУ Труд при
ОД на МВР-Пловдив, след влизане в сила
на определението за одобряване на споразумението.
На
основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА
обвиняемия Й.И.Н. да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Пловдив направените по
делото разноски за експертиза в размер на 253,00 лева.
ПРОКУРОР
ОП-ПЛОВДИВ: ОБВИНЯЕМ:
/РОСЕН КАМЕНОВ/ /Й.Н./
ЗАЩИТНИК:
/АДВ. С.Т./
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ:
С оглед на така постигнатото между
страните споразумение, СЪДЪТ е на становище, че производството по НОХД № 132/2021
г. по описа на Окръжен съд-Пловдив, следва да бъде прекратено, а взетата спрямо
обвиняемия мярка за неотклонение да бъде отменена, поради което и на осн. чл.382,
ал.7 вр. чл.24, ал.3 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 132/2021 г. по описа
на Окръжен съд-Пловдив.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Й.И.Н. мярка за
неотклонение „ПОДПИСКА“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10:10 часа.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: