№ 367
гр. Русе, 13.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Пламен Г. Ченджиев
при участието на секретаря Виолета К. Цветкова
и прокурора Д. Д. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Ченджиев Наказателно
дело от общ характер № 20234520201742 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
Подсъдимият С. М. И. /със снета по делото самоличност/ -
уведомен от разпоредително заседание, явява се лично и с адв. Р. Б. от АК -
Русе, служебен защитник от досъдебното производство.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – РУСЕ – уведомени от
разпоредително заседание, явява се прокурор Д. М..
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава запита страните за становище по
въпроса следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР - Да се даде ход на делото.
АДВ. Б. - Да се даде ход на делото.
ПОДС. С. М. И. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази,
че не са налице отрицателните процесуални предпоставки за даване ход на
делото, визирани в чл.271, ал.2 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
ПРОКУРОР – Представям и моля да приемете проект на
споразумение, подписано от мен и защитника на подсъдимия.
ДОКЛАДВА се споразумение за прекратяване на наказателното
производство постигнато между прокурора Д. М. при Районна прокуратура -
Русе и защитника на подсъдимия С. М. И. – адв. Р. Б. от АК - Русе.
ПРОКУРОР - Поддържам споразумението.
АДВ. Б. - Поддържам споразумението.
ПОДС. С. М. И. - Разбирам обвинението, което ми е повдигнато.
Признавам се за виновен по него. Запознат съм със споразумението. Разбирам
споразумението, съгласен съм с него и настъпващите от него последици.
Доброволно съм го подписал.
ПРОКУРОР – Моля, да одобрите представеното споразумение, което
сключихме със защитника на подсъдимия за прекратяване на наказателното
производство. Същото не противоречи на закона и морала.
АДВ. Б. – Моля, да одобрите споразумението, същото не
противоречи на закона и морала.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК и като взе предвид
становището на страните намира, че споразумението не противоречи на
закона и морала, поради което
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението,
като същото е подписано от прокурор от Районна прокуратура - Русе,
2
защитника на подсъдимия и подсъдимия.
На основание чл. 384 вр. чл. 381 ал. 5 от НПК, страните по
споразумението постигнаха съгласие по следните въпроси:
I. По чл. 384 вр. чл. 381 ал. 5, т. 1 от НПК:
Подсъдимият С. М. И. - роден на ***г. в гр. С., живущ в с. М.П., обл. С.
(постоянен адрес — с. Б., обл, В.), български гражданин, с основно
образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН01481255бЗсе признава за
виновен в това, че:
На 26.07.2023г. в гр. Русе, противозаконно проникнал в чуждо
моторно превозно средство - товарен автомобил марка „Фиат Добло" с
регистрационен номер СВ6392НС, собственост на „Вижън Транс Г ЕООД -
гр. София, БИК № *********, без съгласието на неговия собственик - И.В.С.
от гр. София - в качеството на управител на дружеството. - Престъпление по
чл. 346-б от НК.
С престъплението не са причинени имуществени вреди, подлежащи на
са възстановяване.
II. По чл. 384 вр. чл. 381 ал. 5 т.2 и т. З от НПК:
На основание чл. 381 ал. 5 т.2 и т. З от НПК, страните договориха
следният вид и размер наказания:
На подсъдимия С. М. И. ЕГН********** за престъплението по чл.
346-б от НК и на основание чл. 54 от НК се определя наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл. 57 ал.1 т. 2 б."б" от ЗИНЗС така определеното
наказание „Лишаване от свобода" следва да се изтърпи от поде. С. М. И. при
първоначален „СТРОГ" РЕЖИМ.
На основание чл. 59 ал.1 от НК от наказанието „Лишаване от свобода"
се приспада времето, през което подсъдимият С. М. И. е бил задържан,
считано от 26.07.2023г. до произнасяне по настоящото споразумение.
ІII. По чл.384 вр. чл. 381 ал. 5 т. 6 от НПК:
По делото няма веществени доказателства.
Разноските по делото не са направени.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на подсъдимия по отношение на
посочените по-горе престъпления.
След одобрение от Съда настоящото споразумение има последици
на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
3
/Д.М./ /адв. Р. Б./
Разбирам и съм съгласeн със споразумението и настъпващите от
него последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам
доброволно!
ПОДСЪДИМ:
/ С. М. И. /
СЪДЪТ като взе предвид постигнатото между Районна прокуратура -
Русе в лицето на прокурора Д. М. и защитника на подсъдимия С. М. И. – адв.
Р. Б. споразумение, намира че същото не противоречи на закона и морала и не
са налице отрицателни предпоставки по чл. 382, ал.7 от НПК за одобряването
му, поради което
О П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адв. Р. Б. в
качеството й на защитник на подсъдимия С. М. И. и прокурор Д. М. от
Районна прокуратура – Русе за престъпление по чл. 346-б от НК.
ОТМЕНЯ на основание чл.289, ал.3, вр. чл.24, ал.3 от НПК мярката
за неотклонение на подс. С. М. И., ЕГН: ********** – “ЗАДЪРЖАНЕ ПОД
СТРАЖА”.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1742 по
описа на Районен съд - Русе за 2023 година.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
За процесното определение на основание чл. 382, ал.10 от НПК да
се съобщи на ощетеното юридическо лице, като му се укаже, че може да
предяви граждански иск за неимуществени вреди по реда на ГПК.
4
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:45 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съд.заседание
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
5