О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е
№
Гр.Добрич,06.07.2009г.
ДОБРИЧКИ РАЙОНЕН СЪД гражданска колегия
десети състав в проведеното на шести юли две хиляди и девета година закрито
съдебно заседание в състав:
Районен
съдия:А. К. ***/2009г. и за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по
предявен от М.Г.Ж. ЕГН ********** *** чрез
адв.М.И. ДАК срещу Я.П.Ж. ЕГН ********** *** иск по чл.99,ал.1
СК- за прекратяване на брака между страните с развод
поради настъпилото в него дълбоко и непоправимо разстройство по вина на
ответника.
При връчване по разпореждане на съда на препис от исковата молба с доказателствата и
указанията на съда на ответника длъжностното лице по връчването е
констатирало,че той не пребивава на адреса. Във върнатото в цялост съобщение за връчване на книжа
длъжностното лице по връчването е направило отметка, че „ответникът не живее на
адреса от 4-5 г. и жилището е продадено”. Извършено е връчване чрез залепване
на уведомление и с указание, че в двуседмичен срок от 11.05.09г. препис от
искова молба и книжа по делото ответникът може да получи в канцеларията на съда
/стая 210/.
По указания на съда ищецът е представил
удостоверения за постоянен и настоящ адрес. Постоянният и настоящият адрес са
идентични и съвпадат изцяло с адреса, посочен в исковата молба. Извършено е
второ връчване на адреса по исковата молба. Ответникът отново не намерен. На
върнатото в цялост съобщение длъжностното лице по връчването е отразило
констатациите си, че ответникът „от
няколко години не живее на адреса. Жилището е продадено” Извършено е отново
залепване на уведомление с указания за получаване в двуседмичен срок на препис
от исковата молба в канцеларията на съда.
След изчерпване на възможностите за
връчване на препис от исковата молба на ответника лично или чрез друго лице
съгласно предвидените в ГПК способи, съдът е дал указания за внасяне на депозит
за назначаване на особен представител по реда на чл.47,ал.6 ГПК. Указанието е
получено от процесуалния представител на ищцата на 23.06.09г. Към момента съдът
констатира, че депозитът не е внесен. Срокът, определен от съда е изтекъл на
30.06.2009г.
Предвид направените констатации се
налагат следните изводи:
При завеждане на делото ответникът е
имал регистриран постоянен и настоящ адрес в Р Б. Това е адреса, който явно е
известен на ищцата и посочен от нея в исковата молба. При направените опити за
връчване на препис от исковата молба ответникът не е открит на адреса и
длъжностното лице по връчването е отразило по надлежен ред констатациите си, че
ответникът не пребивава на адреса. Извършено е залепване на уведомление. Цялата
процедура по връчването вкл. и залепване
е извършена два пъти през
интервал от един месец. Препис от исковата молба не е връчена на ответника. След
залепването не се явявал в канцеларията на съда за получаване на книжа. По делото
са представени удостоверения за постоянен и настоящ адрес, който съвпада с адреса, посочен в исковата молба. Няма друг известен адрес,
на който да се извърши връчването. Дадени са указания за внасяне на депозит за
назначаване на особен представител по чл.47, ал.6 ГПК. Поради изчерпване на
възможностите за връчване на препис от исковата молба, следва да се приложи чл.47,ал.6 ГПК. Разпоредбата
изрично сочи, че първоначалните разноски за назначаването на особения
представител се заплащат от ищеца. Затова са и дадени указанията на съда за
внасяне на 80лв. депозит. След като не ги е внесъл ищецът затруднява до
невъзможност производството и предприемането на последващи процесуални
действия. Поради това производството следва да бъде прекратено.
Предвид изложените съображения съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело №1848/2009 г. по описа на ДРС.
Определението подлежи на обжалване с
частна жалба пред ДОС в едноседмичен
срок от получаването му.
Препис от определението да се изпрати
на страните.
Районен
съдия: