Р Е Ш Е Н И Е № 183
В ИМЕТО НА НАРОДА
гр. Видин, 07.05.2021г.
Видински районен съд, гражданска колегия в публичното заседание на девети април две хиляди двадесет и първа година в
състав :
Председател : Владимир Крумов Съдебни
заседатели :
Членове :
при секретаря Г. Начева и в присъствието на прокурора .............................. като
разгледа докладваното от съдия Крумов гр. дело № 150 по описа за 2021г. и за да се произнесе, взе предвид следното :
Предявен е брачен иск, с правно основание чл. 49, ал. 1 от Семейния кодекс
/СК/ във връзка с чл. 322, ал. 1 от ГПК от К.Р.В., ЕГН **********,***, против П.Б.Й.,
ЕГН **********,***.
Твърди се, че страните са сключили граждански брак
на 20.03.1991г. Гражданския брак е втори и за двамата съпрузи. От гражданския
брак страните нямат родени деца. Поддържа се, че съпрузите живеели в семейното
жилище, находящо се в гр. Видин, ул. „Владикина“ № 39, ет. 3, до 2001г., заедно
с децата, които всеки от съпрузите има от предходен граждански брак. През месец
октомври на 2001г. ищцата напуснала семейното жилище и заживяла в гр. Видин,
ж.к.“Възраждане“, бл. 2, вх. В, ап. 26. Оттогава контактите между съпрузите
постепенно се разредили, виждали се рядко и по конкретен повод. От края на
2009г. съпрузите преустановили всякакви контакти. Повече от десет години
съпрузите живеят напълно разделени.
Поддържа се, че бракът е дълбоко и непоправимо
разстроен. Иска се от Съда да постанови решение, с
което да прекрати брака с развод поради дълбокото му и
непоправимо разстройство.
Ответната страна не е подала писмен отговор на исковата
молба. Ответната страна, или нейн представител, не се е явил в откритото
съдебно заседание.
По
делото са събрани писмени доказателства и гласни доказателства.
Воден от събраните по делото
доказателства Съдът прие за установено от фактическа страна : Страните са сключили граждански брак на 20.03.1991г.
за което е съставен акт за граждански брак № 64 от 20.03.1991г. на Община
Видин. От гражданския брак съпрузите нямат родени деца. Съпрузите не живеят
съвместно от 2001г. До 2008г. съпрузите поддържали отношения по конкретни
поводи. След 2009г. съпрузите преустановили отношенията и контактите помежду
си.
Съдът дава вяра на
показанията на разпитания свидетел. Показанията
съответстват на събраните по делото писмени доказателства и между тях
няма противоречия.
При така
установените по делото факти и обстоятелства, Съдът намира, че са налице условията
на чл. 49, ал. 1 от СК. В брака на страните е
настъпило дълбоко и непоправимо разстройство, израз на което е настъпилата фактическа раздяла. Бракът е изчерпан от съдържание и запазването му не оправдава целите,
които би следвало да има. Брачната връзка съществува само формално, а това не е
в интерес на съпрузите и обществото. По изложените съображения, които Съдът прецени като важни обстоятелства налагащи допускането на
развода, бракът между страните следва да бъде прекратен с развод, поради настъпилото в
него дълбоко и непоправимо разстройство.
Страните не са направили искане по реда на ал. 3
на чл. 49 от СК за произнасяне от Съда относно вината.
По
реда на чл. 329 от ГПК, окончателната държавна такса, която
Съдът определя на 50,00лева, следва да се заплати от ответника, в размер на 25,00лева. Ищецът с предявяването на иска е заплатил
държавна такса в размер на 25,00лева.
Воден от горното Съдът,
Р Е Ш И :
Прекратява с
развод гражданския брак между К.Р.В., ЕГН **********,***, и П.Б.Й.,
ЕГН **********,***, сключен с акт за граждански брак № 64 от 20.03.1991г. на
Община Видин, поради дълбокото му и непоправимо
разстройство.
Осъжда П.Б.Й., ЕГН **********,***, да
заплати в полза на Районен съд гр. Видин сума в общ размер на 25,00лева за
окончателна държавна такса.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд гр. Видин в двуседмичен срок, считан от връчването му на
страните.
Районен съдия :