Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

№____26___

21.01.2009 г., гр. Шумен

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Шуменският районен съд, VІІ състав

на двадесети януари 2009 година

В публично заседание в следния състав:

 

                                                             Председател: Й.Д.

Секретар: Т. Т.

 

като разгледа докладваното от съдията гр. д. №1830/08 г. по описа на ШРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Иск за развод с правно основание чл.99 ал.1 от СК.

В исковата молба ищцата С.М.Н., твърди, че с ответника И.Р.М., сключили граждански брак на 21.06.1986 г., първи по ред и за двамата. От брака имали родени едно непълнолетно дете – Н И.Р., ЕГН-**********. Твърди, че с ответникът били във фактическа раздяла от 1997 г. и оттогава не живеели заедно и не поддържали контакти. Моли съдът да постанови решение, с което да бъде прекратен брака като дълбоко и непоправимо разстроен, като се приеме за установено, че вина за това имат двамата съпрузи. Моли да и бъде предоставено упражняването на родителските права по отношение на роденото от брака дете, като бащата бъде осъден да заплаща месечна издръжка в размер на по 70 лв. Моли да бъде определен подходящ режим на лични контакти на ответника с детето.

В ОСЗ ищцата се явява лично и с адв.  от ШАК, които поддържат иска, така както е предявен. Ответника не се явява и не изпраща представител.

От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност, се установи от фактическа страна следното: Страните са сключили граждански брак на 21.06.1986 г., в гр. Шумен, съгласно акт за граждански брак №г. на Община Шумен. От брака имало родено едно непълнолетно дете Н И.Р., ЕГН-********** видно от Удостоверение за раждане издадено по акт за раждане №г. на Община Шумен. От депозираните по делото свидетелски показания на свидетелите на ищцовата страна -  сестрата на ищцата – ЗМ. Р и нейна първа братовчедка – М М. И се установява, че страните са във фактическа раздяла от 1997 г. Ищцата живеела в село Миланово с непълнолетното от брака дете, а съпругът не знаели къде живее. Ответникът не се интересувал от семейството си не поддържал контакти с тях и не давал издръжка нито за съпругата си, нито за непълнолетното дете.

При  така  установената  фактическа  обстановка, съдът намира, че бракът между страните е дълбоко и непоправимо разстроен по следните съображения: Установи  се, че между  съпрузите са изчезнали взаимното разбирателство, другарски отношения и доверие, характерни за един нормален брачен съюз. Налице е трайна фактическа раздяла продължила повече от 11 години, след която не може да се очаква регенериране и нормално протичане на семейния живот. Вината, с оглед на дадените свидетелски показания, за влошаването на съпружеските отношения следва да се търси и в двамата съпрузи.

Необходимата на детето Н месечна издръжка с оглед на стандарта на живот у нас следва да се определи в размер на 120 лв. месечно. С оглед на високата възраст на детето съдът взема предвид и техните нараснали нужди от издръжка. Майката следва да осигурява сумата от 50 лв., а бащата сумата от 70 лв. месечно. Този размер на издръжката се определи след като се взе предвид възрастта на детето и обстоятелството, че не се доказаха някакви специални нужди. По-високия размер на издръжката за бащата се дължи на обстоятелството, че непосредствените грижи за отглеждането тежат върху майката.

Следва да се уважи искането за определяне на режим на лични контакти на ответника с децата от исковата молба.

Съдът определя окончателна държавна такса в размер на 50 лева. След като констатира, че ищцата е внесла 30 лева, то ответника следва да бъде осъден да заплати 20 лева държавна такса. Ответника следва да бъде осъден да заплати държавна такса върху размера на тригодишните платежи на присъдената издръжка в размер на  100.80 лв. по сметка на ШРС.

Предвид гореизложеното, съдът

                                                                      Р    Е    Ш    И    :

                                                                                                                                                           

ПРЕКРАТЯВА гражданския брак, сключен на 21.06.1986 г., в гр. Шумен, съгласно акт за граждански брак г. на Община Шумен, Община Шумен между С.М.Н., ЕГН-********** *** Преслав, обл. Шумен, ул. “” №10 и И.Р.М., ЕГН-**********,***, обл. Шумен, като ДЪЛБОКО И НЕПОПРАВИМО РАЗСТРОЕН.

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че вина за дълбокото и непоправимо разстройство на брака имат и ДВАМАТА СЪПРУЗИ.

ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права върху непълнолетното от брака дете НИ.Р., ЕГН-**********, на майката С.М.Н., ЕГН-**********, като ОПРЕДЕЛЯ режим на лични отношения на бащата И.Р.М., ЕГН-**********, както следва: всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 08.00 ч. в събота до 18.00 ч. в неделя с преспиване, както и един месец през лятото, когато майката не е в платен годишен отпуск.

ОСЪЖДА И.Р.М., ЕГН-********** да заплаща издръжка на непълнолетното от брака дете Н И.Р., ЕГН-********** чрез тяхната майка и законен представител в размер 70 (седемдесет) лева месечно, считано от предявяване на исковата молба - 01.08.2008 г., ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска, с падеж първо число на месеца до настъпването на законни причини, изменяващи или прекратяващи правото на издръжка.

КОНСТАТИРА, че семейното жилище, намиращо се в Шумен, ул. “” №19, бл.19, вх.4, ап.75 е напуснато от двамата съпрузи.

ОСЪЖДА И.Р.М., ЕГН-********** да заплати по сметка на ШРС 100.80 лв. (сто лева и осемдесет стотинки), представляващи държавна такса върху присъдения размер на издръжката.

ОПРЕДЕЛЯ окончателна държавна такса по иска от 50 лв. като ОСЪЖДА И.Р.М., ЕГН-********** да заплати такава в размер на 20 (двадесет) лева по сметката на ШРС.

На основание чл.242, ал.1 от ГПК допуска предварително изпълнение на Решението в частта му за сумите присъдени за издръжка.

Решението може да се обжалва пред ШОС в 14-дневен срок от  съобщаването му на страните.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: