Р
Е Ш Е Н И Е
№
Гр. Сливница,17.07.2018 г.
Сливнишки
районен съд, І - ви състав, в закрито съдебно заседание на 17.07.2018 година, в
състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: АНГЕЛИНА
ГЕРГИНСКА
като разгледа
докладваното от съдията ч. гр.д. № 445 описа на съда за
2018г., за да се
произнесе , взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 530 от ГПК вр. чл.
130, ал.3 от СК.
В
РС – гр. Сливница е постъпила молба от В.С.С. с ЕГН **********,
притежаваща лична карта №***, издадена на 31.07.2014г. от МВР-София с настоящ
адрес:***, като родител и законен представител на малолетното ми дете Р.Р.А. с
ЕГН **********, за издаване на разрешение от районния съд за продажба на собствените
на малолетния, Р.Р.А. моторни превозни средства в качеството му на наследник на
покойния му баща Р. Ц. А., починал на 10.11.2017г., а именно: ЛЕК АВТОМОБИЛ, марка и модел: МЕРЦЕДЕС
Е 220 ЦДИ, рег***, рама: ***,
двигател: *** , цвят: ЧЕРЕН и ЛЕК
АВТОМОБИЛ, марка и модел: ФОЛКСВАГЕН ПАСАТ, рег.№ ***, рама: ***, двигател: ***, цвят: ЧЕРЕН МЕТАЛИК.
Твърди
се, че продажбата на МПС се налага, т.к.
молителят не може да ги управлява, молителката има свой автомобил, с който да
покрива нуждите им, разходите са големи и представлява материална тежест за
молителя, поддръжката на автомобилите. Твърди, че договорената продажна цена ще
бъде използвана за издръжката на детето и задоволяване на нуждите му.
Твърди,
се, че Р.Р.А. с ЕГН ********** е собственик на описаните по-горе автомобили,
като наследник на баща си – Р. Ц. А., починал на 10.11.2017г., б.ж. на гр.Сливница.
Съдът,
след като разгледа представените с молбата писмени документи счита молбата за
допустима.
Съгласно
разпоредбата на чл. 130, ал. 3 от СК : „Извършването на действия на
разпореждане с недвижими имоти, с движими вещи чрез формална сделка и с
влогове, както и с ценни книги, принадлежащи на детето, се допуска с разрешение
на районния съд по настоящия му адрес, ако разпореждането не противоречи на
интереса на детето”.
Р.Р.А.
с ЕГН ********** е роден на ***г. , за което е съставен акт за раждане № 1307/30.12.2009г.
от гр.София, район „Люлин”. Родители на молителя са – В.С.С.
с ЕГН ********** и Р. Ц. А. с ЕГН: **********, който е починал на 10.11.2017г.
Молителят е наследник на починалия си баща, като видно от представеното удостоверение
№7701-873/16.11.2017г.
Съдът
след като разгледа молбата и приложените към нея писмени доказателства, счита
молбата за основателна, тъй като интересите на молителя са защитени, предвид
обстоятелството, че притежаваните от него имущество и леки автомобили не могат
да бъдат ползвани от него по предназначението си, а средствата, необходими за покриване
на ежедневните му нужди, образованието му, са значителни. От така събраните
доказателства би могло да се изведе изводът, че разходите по стопанисването на
притежаваните от него автомобили биха били по-големи и биха създали по-голямо
затруднение на молителя.
С други думи, при съпоставка на
доказателствата по делото и разглеждането им в тяхната съвкупност съдът
достигна до извода, че са налице предпоставките по чл. 130, ал. 3 от СК за
издаване на разрешение, като средствата от продажбата на притежаваните от
молителя автомобили, следва да бъдат платени в брой , на ръка.
Така
мотивиран и на основание чл. 530 от ГПК вр. чл.130, ал. 3 от СК,
Р
Е Ш И:
РАЗРЕШАВА
на В.С.С.
с ЕГН **********, притежаваща лична карта №***, издадена на 31.07.2014г. от
МВР-София с настоящ адрес:***, като родител и законен представител на
малолетното й дете Р.Р.А. с ЕГН ********** да продаде собствените на Р.Р.А. с ЕГН ********** моторни превозни
средства в качеството му на наследник на покойния му баща Р. Ц. А., починал на
10.11.2017г., а именно: ЛЕК
АВТОМОБИЛ, марка и модел: МЕРЦЕДЕС Е 220 ЦДИ, рег***, рама: ***, двигател: *** , цвят: ЧЕРЕН и ЛЕК АВТОМОБИЛ, марка и модел: ФОЛКСВАГЕН
ПАСАТ, рег.№ ***, рама: ***,
двигател:
***, цвят:
ЧЕРЕН МЕТАЛИК.
Решението е окончателно.
СЪДИЯ: