О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
ЯМБОЛСКИЯТ ОКРЪЖЕН
СЪД, І-ви Граждански състав
На 11 януари 2017 година
В закрито заседание
в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : НИКОЛАЙ И.
Като разгледа
докладваното от съдия Н.И.
търг. д. №61 по
описа за 2016 година
За да се произнесе
взе предвид:
Производството е образувано по ИМ на Щ.И.Щ. ***, чрез адв.Е.М. ***, с която е предявен иск против ЗД„Кардиф- Животозастраховане, клон България” КЧТ България с
ЕИК-*********. С определение от 04.10.2016г. на осн. чл.134 ал.2 ЗЗД, като съищец по делото
е конституирана „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК”АД гр.София с ЕИК-*********.
С Определение от 04.10.2016г., на основание чл.83 ал.2 от ГПК, ищеца Щ.И.Щ. е бил освободен, от внасяне
на държавниа такса в производството
по търг.д. №61/2016г. по описа на ЯОС, въз основа на
представените от него молба и писмени доказателства, от които е установено, че
същият не разполага със средства да я заплати.
С молба вх.№123/10.01.2017г.,
ищеца Щ.И.Щ. е направил искане до съда да бъде освободен и от
заплащане на възнаграждение за ВЛ-це по назначената ССЕ в размер на 100лв.,
като отново е посочил като мотив за искането си липса на парични средства за
заплащане на тези разноски.
Съдът след като се запозна с молбата и с оглед на представените по делото
доказателства за имущественото състояние на този ищец счита, че искането за
освобождаване от разноски за възнаграждение за ВЛ-це е основателно. Ищецът
установява с приложените към ИМ и доп. молба
доказателства, че не разполага с достатъчно средства за заплащане им.
Ето защо следва да се освободи ищеца Щ.И.Щ. от внасяне на разноски за ВЛ-це в размер на
100лв., като плащането на тези разноски следва да стане от бюджета на съда,
съгл. чл.83 ал.3 ГПК.
Водим от изложеното, ЯОС
О П
Р Е Д
Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА, на основание чл.83
ал.2 от ГПК, ищеца Щ.И.Щ.,
от внасяне на разноски за
изслушване на ССЕ по делото, в производството по
търг.д. №61/2016г. по описа на ЯОС. На осн. чл.83 ал.3 ГПК сумата от
100лв., представляваща част от възнаграждението за ВЛ-це по ССЕ, следва да е за сметка на бюджета на
съда.
Да се уведоми ищеца Щ.И.Щ.
Определението е окончателно.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: