№ 598
гр. Бургас, 02.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XLVII СЪСТАВ, в публично заседание на
втори декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Т. Д. МИТЕВ
при участието на секретаря Д. ИВ. БОДУРОВА
и прокурора Х. Ант. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Т. Д. МИТЕВ Наказателно дело от
общ характер № 20222120202289 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Г..
Подсъдимият К. Й. Х., редовно призован, се явява лично.
Явява се адв. Д. Р. от БАК, упълномощен защитник на подсъдимия.
Явява се свидетелката К. Г. Х., нередовно призована.
Явява се свидетелят Й. Г. Х., нередовно призован.
Не се явява се свидетелят А. В. Т., нередовно призован. Призовката до същата е
върната с отбелязването, че същият е в болничен.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
С оглед становището на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Представям споразумение, което постигнахме с подсъдимия и с адв.
Р. и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. Р.: Също моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и
морала
1
Съдът, предвид представеното споразумение
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА към разглеждане на делото по реда на глава 29 НПК.
ОСВОБОЖДАВА явилите се свидетели.
Съдът прочита споразумението.
Съдът предлага на страните в споразумението да бъде записано, че се дължат и 20
лева към бюджета на съда за възнаграждение на вещото лице от предходно съдебно
заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението и съм съгласен с предложеното
допълнение.
АДВ. Р.: Поддържам споразумението и съм съгласна с предложеното допълнение.
ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам споразумението и съм съгласен с предложеното
допълнение.
Съдът РАЗЯСНЯВА на подсъдимия предпоставките за сключване на споразумение и
последиците от неговото одобряване.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите постигнатото споразумение. Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че същото
има значение на влязла в сила присъда. Съгласен съм със споразумението и доброволно съм
го подписал.
Предвид становищата на страните и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение, постигнато
между Районна прокуратура Бургас, защитника на подсъдимия и подсъдимия, съгласно
което:
Подсъдимият К. Й. Х. - ЕГН **********, *, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че:
1. Ha 23.03.2019 год., около 20.50 часа, в град *, по ул. „*“, в посока ул. „*“, до дом №
53, управлявал моторно превозно средство, а именно лек автомобил марка и модел „Opel
Astra-G- Соире“ с рама № *, което не е регистрирано по надлежния ред.
Престъпление по чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК;
2. На 28.03.2019 год., в град Бургас, в сградата на сектор „Пътна полиция“ при ОД на
МВР - гр.Бургас, в условията на съвкупност с деянието по т.1, потвърдил неистина в
писмена декларация, която по силата на закон се дава пред орган на властта /Сектор „ПП“
2
при ОД на МВР - гр.Бургас/ за удостоверяване на истинността на някои обстоятелства, а
именно по силата на Наредба № 1-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от
движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства /Загл. изм. и доп. - ДВ,
бр. 105 от 2002 г., изм., бр. 67 от 2012 г., бр. 20 от 2018 г./ - Приложение № 2 към чл.12а,
ал.1, т.б от същата /За първоначална регистрация на превозно средство с регистрация в
държава-членка на ЕС, ЕИП, или Конфедерация Швейцария, собственикът представя
декларация за придобиване на собствеността /Приложение № 2//, която Наредба е издадена
въз основа на чл.140, ал.2 от ЗДвП, като декларирал, че на 20.03.2019 г. в Германия, гр.* от *
е закупил лек автомобил без номера марка „Опел“, модел „Астра“ с идентификационен № на
рама: * и превозното средство е влязло в Република България на 24.03.2019 год. на
платформа, а в действителност е закупил автомобила от Н. С. К..
Престъпление по чл.313, ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК.
2. Деянията са извършени виновно, при форма на вината - "пряк умисъл" по смисъла
на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. За посоченото деяние в т. 1., на подсъдимия К. Й. Х.- ЕГН **********, се определя
наказание на основание чл.345, ал.2, вр. ал.1, вр. чл. 54 от НК, наказание ГЛОБА в размер
на 600 /шестстотин/ лева.
За посоченото деяние в т. 2. на подсъдимия К. Й. Х.- ЕГН ********** се определя
наказание на основание чл.313, ал.1, вр. чл.23, ал.1, вр. чл. 54 от НК наказание ГЛОБА в
размер на 200 /двеста/ лева.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК, на подсъдимия К. Й. Х.- ЕГН **********, се
определя едно общо наказание ГЛОБА в размер на 600 /шестстотин/ лева.
4. Няма причинени имуществени вреди.
5. Направените в хода на досъдебното производство разноски, в размер на 395,34
/триста деветдесет и пет лева и 34ст./ лева се възлагат в тежест на подсъдимия.
6. Веществените доказателства:
- Декларация от обв .К. Й. Х. - Приложение № 2 към чл.12а, ал.1, т.6 от Наредба № 1-
45 от 24.03.2000 г.;
- 3аявление № * за първоначална регистрация на ПС от 28.03.2019 год.;
- Kaufvertrag /договор за покупко-продажба/ от 20.03.2019 год. - приложен в том
първи, на л.91.,
да останат по делото до изтичане на срока за тяхното съхранение.
7. Направените в хода на съдебното производство разноски, в размер на 20.00
/двадесет/ лева се възлагат в тежест на подсъдимия.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/Х. Г./
ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/адв. Д. Р./ /К. Й. Х./
3
ПОДСЪДИМИЯТ: Заявявам, че съм съгласен с така постигнатото споразумение,
доброволно съм го подписал. Признавам се за виновен. Декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото общия ред. Разбирам последиците от споразумението.
ПОДСЪДИМ:
/К. Й. Х./
Съдът, предвид изявленията на страните, като съобрази становищата им по
предложените от съда промени и на основание чл.382, ал.6 от НПК
Съдът по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да бъде
одобрено:
Престъплението предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл.
381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска споразумение; споразумението съдържа всички
необходими по чл.381, ал.5 НПК реквизити; подсъдимият е изразила съгласие със
споразумението и е декларирала, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия
ред, съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6 НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички
формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна
страна не противоречи на закона и на морала.
Водим от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 НПК съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото в хода на съдебното производство споразумение по НОХД
№ 2289/2022 година по описа на Районен съд Бургас, между Районна прокуратура Бургас,
подсъдимият и неговите защитници, съгласно което:
ПРИЗНАВА подсъдимия К. Й. Х. - ЕГН **********, *, за ВИНОВЕН в това, че:
1. Ha 23.03.2019 год., около 20.50 часа, в град *, по ул. „*“, в посока ул. „*“, до дом №
53, управлявал моторно превозно средство, а именно лек автомобил марка и модел „Opel
Astra-G- Соире“ с рама № *, което не е регистрирано по надлежния ред.
Престъпление по чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК;
2. На 28.03.2019 год., в град Бургас, в сградата на сектор „Пътна полиция“ при ОД на
МВР - гр.Бургас, в условията на съвкупност с деянието по т.1, потвърдил неистина в
писмена декларация, която по силата на закон се дава пред орган на властта /Сектор „ПП“
при ОД на МВР - гр.Бургас/ за удостоверяване на истинността на някои обстоятелства, а
именно по силата на Наредба № 1-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от
движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства /Загл. изм. и доп. - ДВ,
бр. 105 от 2002 г., изм., бр. 67 от 2012 г., бр. 20 от 2018 г./ - Приложение № 2 към чл.12а,
ал.1, т.б от същата /За първоначална регистрация на превозно средство с регистрация в
държава-членка на ЕС, ЕИП, или Конфедерация Швейцария, собственикът представя
декларация за придобиване на собствеността /Приложение № 2//, която Наредба е издадена
въз основа на чл.140, ал.2 от ЗДвП, като декларирал, че на 20.03.2019 г. в Германия, гр.* от *
е закупил лек автомобил без номера марка „Опел“, модел „Астра“ с идентификационен № на
рама: * и превозното средство е влязло в Република България на 24.03.2019 год. на
платформа, а в действителност е закупил автомобила от Н. С. К..
4
Престъпление по чл.313, ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК.
2. Деянията са извършени виновно, при форма на вината - "пряк умисъл" по смисъла
на чл. 11, ал. 2 от НК.
НАЛАГА за посоченото деяние в т. 1., на подсъдимия К. Й. Х.- ЕГН **********,
наказание на основание чл.345, ал.2, вр. ал.1, вр. чл. 54 от НК, наказание ГЛОБА в размер на
600 /шестстотин/ лева.
НАЛАГА за посоченото деяние в т. 2. на подсъдимия К. Й. Х.- ЕГН ********** се
определя наказание на основание чл.313, ал.1, вр. чл.23, ал.1, вр. чл. 54 от НК, наказание
ГЛОБА в размер на 200 /двеста/ лева.
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА на основание чл. 23, ал. 1 от НК, на подсъдимия К. Й. Х.-
ЕГН **********, едно общо наказание ГЛОБА в размер на 600 /шестстотин/ лева.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства:
- Декларация от обв .К. Й. Х. - Приложение № 2 към чл.12а, ал.1, т.6 от Наредба № 1-
45 от 24.03.2000 г.;
- 3аявление № * за първоначална регистрация на ПС от 28.03.2019 год.;
- Kaufvertrag /договор за покупко-продажба/ от 20.03.2019 год. - приложен в том
първи, на л.91.,
да останат по делото до изтичане на срока за съхранението му.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК, подсъдимия К. Й. Х. - ЕГН **********,
да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на БРС направените по делото
в хода на съдебното производство разноски в размер на 20.00 /двадесет/ лева, както и
сумата от 5,00 (пет) лева за издаване на един брой изпълнителен лист в полза на бюджета
на БРС, по сметка на БРС.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, подсъдимия К. Й. Х.- ЕГН
**********, да заплати в полза на бюджета на ОД на МВР Бургас направените по делото в
хода на досъдебното производство разноски в размер на 395,34 /триста деветдесет и пет
лева и 34ст./ лева.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2289/2022 година по описа
на Районен съд Бургас.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ:
Съдът, на основание чл.182 ал.2 от ДОПК, УВЕДОМЯВА подсъдимия К. Й. Х. - ЕГН
**********, че има възможност в седемдневен срок от датата на влизане в сила на съдебния
акт, да заплати доброволно дължимата сума за глоба в размер на 600.00 /шестстотин/ лева,
както и сумата от 20.00 /двадесет/ лева разноски в съдебното производство, в полза на
бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд Бургас, като в такъв случай не дължи
5.00 /пет/ лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.
В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на задълженото
лице и вида на задължението, като същите задължително следва да бъдат представени в
деловодството на РС Бургас.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 14:40 часа.
5
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
Секретар: _______________________
6