Протокол по дело №635/2022 на Районен съд - Смолян

Номер на акта: 612
Дата: 15 ноември 2022 г. (в сила от 15 ноември 2022 г.)
Съдия: Гергана Кузманова
Дело: 20225440100635
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 юли 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 612
гр. Смолян, 14.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на четиринадесети
ное*и през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Гергана Кузманова
при участието на секретаря Веселина Младенова
Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Кузманова Гражданско дело
№ 20225440100635 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За ищеца * „*“ – *, редовно призован се явява юриск.*, редовно
упълномощена отпреди.
Ответницата *, редовно призована се явява лично и с адв. *, редовно
упълномощена отпреди.
Вещото лице Е. К., редовно призована, налице.
Юриск.* – Да се даде ход на делото
Адв.* – Също, да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и затова
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОПУСКА до изслушване вещото лице, на което се сне
самоличността, както следва:
Е. * К. – 52г., бълг.гр., неомъжена, неосъждана, без родство и дела със
страните по делото.
СЪДЪТ напомни на вещото лице отговорността по чл. 291 НК и същото
обеща да даде заключение по знание и съвест.
Вещото лице К. – Поддържам представеното заключение.
Съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА заключението на вещото лице, на което да се
изплатят 280.00 лв. от внесения депозит.
Юриск.* – Считам делото за изяснено от фактическа страна. Моля да
се даде ход по същество.
Адв.* - След предходното съдебно заседание е постъпило писмо в * -
Смолян, а именно на 10.11.2022г., с което Председателят на * е направено
уведомяване, че все още няма постановени съдебни актове по заявеното
искане за възстановяване на държавни такси като е поискано от страна на
ищеца да направи уточнение във връзка с исканията си като представи в
надлежния брой екземпляри с цел образуване евентуално на 116 броя дела,
тъй като таксите са внесени по хода на 116 граждански производства и е
необходимо администрирането им като самостоятелни производства.
Представям писмото. Ние също считаме делото за изяснено.
Юриск.* – Не възразявам да се приеме по делото като доказателства
представеното писмо.
Съдът, счита че следва да се приеме представеното писмо от * до * –
Смолян, като счита делото за изяснено от фактическа страна и затова
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА Писмо с изх.№1264 от 08.11.2022 г. на * до *-
Смолян.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
Юриск.* – Моля да уважите исковата молба и да присъдите посочената
в нея сума. Считам, че по делото се установи, че са налице доказателства за
наличието на вреда причинена от ответника, причинно следствена връзка за
неправомерни действия, които са причинили настъпването на тази вреда от
ответницата. Моля да ми дадете представяне на писмена защита. Представям
списък на разноските и претендирам за юрисконсултско възнаграждение.
Адв. * - Налице е фактическа сложност, поради което не възразявам да
представи колегата писмена защита като същото искане правя и аз. Ние
считаме, че не е осъществен фактическия състав на заявената претенция
увреждане, причиняване на вреда именно от доверителката ми, като така
както съм развила в отговора дори и един от елементите на това твърдение за
осъществен фактически състав на увреждане да не е налице, а в случая
липсват няколко, то отговорността на доверителката ми в качеството й на
2
юрисконсулт не може да бъде ангажирано. Затова ние считаме, че дори и да
се приеме, че е налице вреда, тоест намаляване на имуществото на ищеца, то
затова намаление, ощетяване не може да се търси отговорност от страна на *,
нито за действие, нито за бездействие. Поддържам доводите си в отговора на
исковата молба. Моля за срок, в който да представя писмена защита. Що се
отнася до разноските, както съм посочила и в пълномощното процесуалното
представителство в полза на колега юрист съм осъществила безплатно,
поради което, ако прецените в следствие постановения резултат на съда, моля
да ми присъдите възнаграждение по реда на чл. 38, ал.2 от Закона за
адвокатурата.
СЪДЪТ дава на страните едноседмичен срок за представяне на писмени
бележки.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение на 06.12.2022 год.

Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 13.40 ч.

Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
3