Р   А   З   П   О   Р   Е   Ж   Д   А   Н   Е

 

 

Административен  съд - Видин                                    административно отделение

в закрито заседание на двадесет и трети януари

две хиляди двадесет и трета година в състав :

Председател: Антония Генадиева

                                                                                     Членове:…..……………………

                                                                                                   ………………………...

при секретаря …………………………………………………………  и с участието

на……………………прокурора…………………………….изслуша докладваното

от                       съдия Генадиева                                       адм.дело №  3    по описа

за 2023 година.

                   Делото е образувано по жалба от Община Белоградчик против Решение № РД – 02 – 36 – 1130 от 07.12.2022г. на Ръководител на управляващия орган на Оперативна програма „Региони в растеж“ 2014 - 2020.    

                   След запознаване с подадената жалба, Съдът констатира, че тя се явява нередовна, тъй като към нея не е приложена вносна бележка за внесена Д.Т., съобразно чл.151,т.3 от АПК.

                   Видно от постъпилите по делото доказателства е, че с разпореждане от з.з. на 06.01.2023г. са дадени указания за внасяне на Д.Т. и подписване на жалбата или представяне на надлежно пълномощно.

                   С допълнителна молба и в изпълнение на указанията на съда е внесена Д.Т., като е представена и вносната бележка по делото. В същата молба е посочено, че към нея се представя и адвокатско пълномощно. Такова обаче не е приложено, нито жалбата е приподписана от упълномощено за това лице.

                   При положение, че липсва адвокатско пълномощно, така както е посочено в жалбата Съдът намира, че следва да даде нови указания на жалбоподателите, тъй като жалбата продължава да не отговаря на изискванията на чл.150,ал.1,т.8 от АПК, а именно не съдържа подпис на лицето, което подава жалбата. Жалбата е подадена от адвокат пълномощник, но по делото, не е налице пълномощно, с което да е надлежно упълномощен от жалбоподателя.

                   На основание разпоредбата чл.158,ал.1 от АПК, жалбата ще следва да бъде оставена без движение, като на жалбоподателя се даде срок за отстраняване на описаните по-горе нередовности.

                   Водим от горното, Съдът 

 

                                         Р А З П О Р Е Д И  :

 

                   ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на Община Белоградчик против Решение № РД – 02 – 36 – 1130 от 07.12.2022г. на Ръководител на управляващия орган на Оперативна програма „Региони в растеж“  2014 - 2020 до отстраняване на нередовностите, съобразно указанията, дадени в обстоятелствената част на разпореждането, а именно - в 7 – дневен срок от получаване на съобщението по делото следва да бъде представено надлежно пълномощно или кметът на общината следва да подпише жалбата, в противен случай и при неизпълнение на горните указания, жалбата ще бъде оставена без разглеждане.       

                   Разпореждането не подлежи на обжалване.

                   Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на жалбоподателя.

                   Делото да се докладва след изтичане на срока или постъпване на становище.

 

                  

                   АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: