№ 154
гр. Бургас , 22.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LIII СЪСТАВ в публично заседание на
двадесет и втори юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:МАРИНА ИВ.
МАВРОДИЕВА
СъдебниА.П.Я
заседатели:И.Д.Е.
при участието на секретаря Ж.З.М.
и прокурора Анна Георгиева Пантелеева (РП-Бургас)
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИНА ИВ. МАВРОДИЕВА
Наказателно дело от общ характер № 20212120201739 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор П.
Подсъдимият ДР. Д. МЛ., редовно уведомен, въпреки разпореждането
на съда, не е изпратено съобщение до началника на Затвора - Бургас за
осигуряването му за съдебното заседание, не се явява.
Явява се адв. Х.Н. К., упълномощен защитник на подсъдимия от ДП,
редовно призована.
СЪДЪТ прекъсва съдебното заседание за осигуряване на подсъдимия
чрез Началника на Затвор - Бургас и органите на РД „Охрана“, като обявява,
че съдебното заседание ще продължи в 11:10 часа.
Съдебното заседание продължава в 11:10 часа.
На именно повикване в 11:10 часа се явяват
1
За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор
П..
Подсъдимият ДР. Д. МЛ. се явява лично, доведен от органите на РД
“Охрана“.
Явява се адв. Х.Н. К., упълномощен защитник на подсъдимия от ДП,
редовно призована.
СЪДЪТ ЗАПИТА подсъдимия М. получил ли е препис от поправения
обвинителен акт.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от поправения обвинителен акт.
Съдът запита страните за становище по хода на делото като разяснява,
че същото е насрочено за разглеждане по реда на Глава 29 НПК и запитва
страните за възражения по така внесения поправен ОА, считат ли че налице
нарушения на процесуални правила.
ПРОКУРОРЪТ: Моля делото да се разгледа по общия ред, не успяхме
да постигнем споразумение.
АДВ. К.:Моля да ми дадете възможност да поговоря с моя подзащитен
за 2 минути, след което ще ви предам становище.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да поговоря с адвоката си.
С оглед изявлението на адв. К. съдът предоставя възможност за
обсъждане на защита и обявява, че заседанието ще продължи в 11:20 часа.
Съдебното заседание продължава в 11:20 часа с участието на същите
2
страни.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото по реда на Глава 29,
представям писмено споразумение.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото по реда на Глава 29 от НПК, с
поправеният ОА не са нарушени правата на подсъдимия. ПОДСЪДИМИЯ:
Да се даде ход на делото, считам, че с поправения ОА не са нарушени правата
ми, запознат съм с него.
Съдът, счита че, не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешно съдебно заседание. Счита, че с отстраняването на очевидни
фактически грешки в ОА не са нарушени правата на подсъдимия и не е
допуснато процесуално нарушение, като същият е своевременно връчен,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава 29 от НПК като разяснява на
присъстващите лица, че не е разрешен видеозапис и звукозапис на съдебното
заседание.
Самоличността на подсъдимия е снета в предходно заседание.
Съдът разясни на страните правото им на отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на състава на съда и секретаря.
АДВ. К.: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и
секретаря.
3
ПОДСЪДИМИЯТ: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и
секретаря.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на подсъдимия отново правата му по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА на основание чл. 276, ал. 1 НПК основанията за образуване
на съдебното производство.
СЪДЪТ на основание чл. 276, ал. 2 НПК дава възможност на прокурора
да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам какво да добавя към доклада на съда.
Представям писмено споразумение, което моля да бъде одобрено. В
споразумението в протокола моля да бъде вписан номера на МПС - с *****
НС, номера на НП - 20-0769-003455/18.09.2020 г. в съответствие с поправения
ОА.
АДВ. К.: Действително постигнахме споразумение, моля да бъде
одобрено. Моля да бъдат вписани корекциите в споразумението в съдебния
протокол.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Желая да се одобри
споразумение с прокуратурата. Моля да бъдат вписани корекциите в
4
споразумението в съдебния протокол.
Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови клаузи и
условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде
прекратено, а одобреното споразумение от съда има последиците на влязла в
сила присъда. Доброволно го подписвам и се отказвам от съдебно
разглеждане по общия ред.
СЪДЪТ на основание чл. 381, ал. 6 НПК запита подсъдимия доброволно
ли е подписал споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли се
отказва от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам последиците на споразумението и съм
съгласен с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното
преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение
от съда има характера на влязла в сила присъда. Признавам се за виновен.
Доброволно го подписах и се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 НПК запитва подсъдимия дали
разбира обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам последиците, доброволно се подписах,
ясно ми е, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като доказателства по делото материалите ДП № 3292 ЗМ-
16/2021г. на 04 РУ при ОД на МВР – Бургас, пор. № 57/2021г. на БРП, пр. пр.
вх. № 348/2021 г. по описа на БРП, както и актуална справка за съдимост на
подсъдимия.
5
Съдът предлага относно веществените доказателства да се посочи, че са
предадени за съхранение в ЦМУ с писмо № 3292р-1198/20.01.2021 г. (л. 86 и
л. 87 ДП), след което същото да бъде унищожено поради това, че
представлява вещ, притежаването на която е забранено. Относно наказанието
глоба, съдът намира, че в споразумението следва да се впише, че се
присъединява на основание чл. 23, ал. 3 от НК, а не ал. 2 от НК.
ПРОКУРОР: Съгласна съм. Да се впишат предложените промени.
АДВ. К.: Съгласна съм.
ПОДСЪДМИЯ: Съгласен съм.
Предвид становищата на страните и на основание чл. 382, ал. 6 НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение,
постигнато между Районна прокуратура гр. Бургас, защитника на подсъдимия
и подсъдимия, съгласно което:
Подсъдимият ДР. Д. МЛ., ЕГН **********, се ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН за това, че
1.1. На 08.01.2021г. в гр.Бургас, ж.к. „Меден Рудник“, до входа на
комплекс „Съни Хил“, в лек автомобил марка „БМВ“ с рег. № *****НС, без
надлежно разрешително, съгласно чл.30 и чл.73, ал.1 от Закон за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) държал в жабката на
лекия автомобил високорискови наркотични вещества по смисъла на чл.3,
ал.1, т.1 и ал.2 от ЗКНВП вр. чл.3 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични и Приложение № 1, Списък I
“Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради
вредния ефект от употребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“, а именно - метамфетамин с нетно тегло 0,269гр.
/нула цяло двеста шестдесет и девет грама/, със съдържание на метамфетамин
6
27,30% и метамфетамин с нетно тегло 3,915гр. /три цяло деветстотин и
петнадесет грама/ със съдържание на метамфетамин 19,50%, като общото
нетно тегло на веществото е 4,184гр. /четири цяло сто осемдесет и четири
грама/, на стойност 104,60лв. /сто и четири лева и шестдесет стотинки/,
определена съгласно Приложение № 2 към член единствен на Постановление
№ 23 на МС от 29.01.1998г., за определяне цената на наркотичните вещества
за нуждите на съдопроизводството - престъпление по чл.354а, ал.3, предл.
втор , т.1, предложение първо от НК;
1.2. при условията на съвкупност с деянието посочено в пункт 1.1., на
08.01.2021г. в гр. Бургас, ж. к. „Меден Рудник“, до входа на комплекс „Съни
Хил“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „БМВ“ с
рег. № А ***** НС, без съответно свидетелство за управление на МПС, като
деянието е извършено в едногодишен срок от наказването му по
административен ред за управление на моторно превозно средство без
съответно свидетелство за управление с Наказателно постановление № 20-
0769-003455/18.09.2020г. на Началник група при ОД МВР - гр. Бургас, Сектор
Пътна полиция, връчено лично на 18.09.2020г., влязло в законна сила на
26.09.2020г. - престъпление по чл.343в, ал.2, вр. чл.23, ал.1 от НК.
1.3. Престъпленията са извършени от подсъдимия ДР. Д. МЛ. при форма
на вината пряк умисъл, по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
2. Относно наказанието:
2.1. За извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК, на
подсъдимия ДР. Д. МЛ., на основание по чл. 354 а, ал. 3, т. 1, вр. чл. 54 от НК,
се определя наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1/една/ година и 5
/пет/ месеца и „Глоба“ в размер на 2500 /две хиляди и петстотин/ лева.
На основание чл.57, ал.1, т.2, б.“б“ от ЗИНЗС, се определя първоначален
„строг” режим за изтърпяване на наказанието „ЛОС“.
2.2. За извършеното престъпление по чл.343в, ал.2 от НК, на подсъдимия
ДР. Д. МЛ., на основание чл.343в, ал.2, вр. чл.54от НК, се определя наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 1/една/ година и 5 /пет/ месеца и „Глоба“ в
размер на 600 /шестстотин/ лева.
7
На основание чл.57, ал.1, т.2, б.“б“ от ЗИНЗС, се определя първоначален
„строг” режим за изтърпяване на наказанието „ЛОС“.
2.3. На основание чл.23, ал.1 и ал. 3 от НК, на подсъдимия ДР. Д. МЛ., се
налага най-тежкото от определените му наказания, а именно „Лишаване от
свобода” за срок от 1/една/ година и 5 /пет/ месеца, към което се
присъединява и наказанието „Глоба“ в размер на 2500 /две хиляди и
петстотин/ лева.
На основание чл.57, ал.1, т.2, б.“б“ от ЗИНЗС, се определя
първоначален „строг” режим за изтърпяване на наказанието „Лишаване от
свобода” за срок от 1/една/ година и 5 /пет/ месеца.
3. С престъплението не са причинени имуществени вреди.
4. Разноските по делото - общо в размер на 674,12лв. /шестстотин
седемдесет и четири лева и дванадесет стотинки/, се възлагат в тежест на
подсъдимия.
5. Веществени доказателства:
5.1. На основание чл.354а, ал.6 от НПК, предмета на престъплението -
наркотичните вещества - метамфетамин с нетно тегло 0,269гр. /нула цяло
двеста шестдесет и девет грама/, със съдържание на метамфетамин 27,30% и
метамфетамин с нетно тегло 3,915гр. /три цяло деветстотин и петнадесет
грама/ със съдържание на метамфетамин 19,50%, като общото нетно тегло на
веществото е 4,184гр. /четири цяло сто осемдесет и четири грама/, след
извършване на физикохимичното изследване по извършената експертиза
№17/18.01.2021г. на БНТЛ при ОД на МВР - гр. Бургас, на съхранение в
Агенция Митници, се отнемат в полза на Държавата, с изключение на частта
от веществото, изразходвано по време на изследването по назначената
експертиза - предадени за съхранение в ЦМУ с писмо № 3292р-
1198/20.01.2021 г. (л. 86 и л. 87 ДП), след което същото да бъде унищожено
поради това, че представлява вещ, притежаването на която е забранено.
5.2. На основание чл.53, ал.1, б.”А” от НК, веществените доказателства:
1бр. хартиен плик с надпис: „Експертиза № Е 17/21г., Веществени
доказателства по ДП №3292 ЗМ-16/21г., Четвърто РУ – ОД МВР Бургас,
8
Опаковки, БНТЛ, ОД МВР-Бургас“, следва да бъдат оставени приложени към
материалите по делото, в законовия срок на неговото съхранение до
унищожаването им.
Субектите постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени
от желанието за по-бързо приключване на наказателното производство с
последиците на влязла в сила присъда, без същинско съдебно разглеждане на
делото.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/А.П./ /адв. Х. К./ /ДР. Д. МЛ./
Д Е К Л А Р А Ц И Я
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички
негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото
следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има
последиците на влязла в сила присъда. Доброволно го подписвам и
декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ: ...........................
/ДР. Д. МЛ./
9
СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то
следва да бъде одобрено:
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията,
визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска споразумение;
споразумението съдържа всички необходими по чл.381, ал.5 НПК реквизити;
с престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди;
подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно
разпоредбата на чл.381, ал. 6 НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на
всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от
фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.
Водим от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 НПК,
съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумението между страните, по силата на което:
ПРИЗНАВА подсъдимия ДР. Д. МЛ., ЕГН **********, за ВИНОВЕН
в това, че на 08.01.2021г. в гр.Бургас, ж.к. „Меден Рудник“, до входа на
комплекс „Съни Хил“, в лек автомобил марка „БМВ“ с рег. № *****НС, без
надлежно разрешително, съгласно чл.30 и чл.73, ал.1 от Закон за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) държал в жабката на
лекия автомобил високорискови наркотични вещества по смисъла на чл.3,
ал.1, т.1 и ал.2 от ЗКНВП вр. чл.3 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични и Приложение № 1, Списък I
“Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради
вредния ефект от употребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“, а именно - метамфетамин с нетно тегло 0,269гр.
/нула цяло двеста шестдесет и девет грама/, със съдържание на метамфетамин
27,30% и метамфетамин с нетно тегло 3,915гр. /три цяло деветстотин и
петнадесет грама/ със съдържание на метамфетамин 19,50%, като общото
нетно тегло на веществото е 4,184гр. /четири цяло сто осемдесет и четири
10
грама/, на стойност 104,60лв. /сто и четири лева и шестдесет стотинки/,
определена съгласно Приложение № 2 към член единствен на Постановление
№ 23 на МС от 29.01.1998г., за определяне цената на наркотичните вещества
за нуждите на съдопроизводството – престъпление по чл.354а, ал.3, предл.
второ, т .1, предложение първо от НК.
НАЛАГА за извършеното деяние и на основание чл.354а, ал.3, предл.
второ, т .1, предложение първо от НК, вр. чл. 54 НК на подсъдимия ДР. Д.
МЛ., ЕГН **********, наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от
една година и пет месеца.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б „б” от ЗИНЗС
първоначален строг режим за изтърпяване на наказанието от една година и
пет месеца лишаване от свобода.
НАЛАГА на основание чл.354а, ал.3, предл. второ, т .1, предложение
първо от НК, вр. чл. 54 НК, на подсъдимия ДР. Д. МЛ. кумулативно
предвиденото наказание глоба в размер на 2500 лева.
ПРИЗНАВА подсъдимия ДР. Д. МЛ., ЕГН **********, за ВИНОВЕН
за това, че в условията на съвкупност с предходното деяние, на 08.01.2021г. в
гр. Бургас, ж. к. „Меден Рудник“, до входа на комплекс „Съни Хил“,
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „БМВ“ с рег. №
А ***** НС, без съответно свидетелство за управление на МПС, като
деянието е извършено в едногодишен срок от наказването му по
административен ред за управление на моторно превозно средство без
съответно свидетелство за управление с Наказателно постановление № 20-
0769-003455/18.09.2020г. на Началник група при ОД МВР - гр. Бургас, Сектор
Пътна полиция, връчено лично на 18.09.2020г., влязло в законна сила на
26.09.2020г. - Престъпление по чл.343в, ал.2, вр. чл.23, ал.1 от НК.
Престъплението е извършено при форма на вината „пряк умисъл“ по
смисъла на чл. 11, ал. 2 НК.
НАЛАГА за извършеното деяние и на основание чл.343в, ал.2, вр. чл.
54 НК на подсъдимия ДР. Д. МЛ., ЕГН **********, наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 1 /една/ година и 5 /пет/ месеца.
11
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б „б” от ЗИНЗС
първоначален строг режим за изтърпяване на наказанието от една година и
пет месеца лишаване от свобода.
НАЛАГА на основание чл.343в, ал.2, вр. чл. 54 НК, на подсъдимия ДР.
Д. МЛ. кумулативно предвиденото наказание глоба в размер на 600
/шестстотин/ лева.
ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА на основание чл. 23, ал. 1 от НК на
подсъдимия ДР. Д. МЛ., ЕГН ********** едно общо на-тежко наказание
лишаване от свобода за срок от 1/една/ година и 5 /пет/ месеца, което на
основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б „б” от ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален
строг режим.
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 23, ал. 3 НК към така
определеното общо най-тежко наказание лишаване от свобода наказанието
ГЛОБА в размер на 2500 /две хиляди и петстотин/ лева.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия ДР. Д. МЛ.,
ЕГН **********, да заплати по сметка на ОД на МВР Бургас сума в размер
674,12 лева /шестстотин седемдесет и четири лева и дванадесет стотинки/,
направени по делото, в хода на досъдебното производство разноски.
ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, подсъдимия ДР. Д. МЛ.,
ЕГН **********, да заплати 5 /пет/ лева държавна такса в случай на служебно
издаване на изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт, по
сметка на Районен съд-Бургас.
ОТНЕМА в полза на Държавата на основание чл. 354а, ал. 6 НК
вещественото доказателство по делото – метамфетамин с нетно тегло 0,269гр.
/нула цяло двеста шестдесет и девет грама/, със съдържание на метамфетамин
27,30% и метамфетамин с нетно тегло 3,915гр. /три цяло деветстотин и
петнадесет грама/ със съдържание на метамфетамин 19,50%, като общото
нетно тегло на веществото е 4,184гр. /четири цяло сто осемдесет и четири
грама/, след извършване на физикохимичното изследване по извършената
експертиза №17/18.01.2021г. на БНТЛ при ОД на МВР - гр. Бургас, на
съхранение в Агенция Митници, се отнемат в полза на Държавата, с
изключение на частта от веществото, изразходвано по време на изследването
12
по назначената експертиза - предадени за съхранение в ЦМУ с писмо №
3292р-1198/20.01.2021 г. (л. 86 и л. 87 ДП), след което същото да бъде
унищожено поради това, че представлява вещ, притежаването на която е
забранено.
ОТНЕМА в полза на Държавата веществените доказателства по делото
– опаковки 1 бр.хартиен плик с надпис „Експертиза №Е 17/21г., веществени
доказателства по ДП № 3292 ЗМ-16/21г., 04 РУ – ОД МВР Бургас, опаковки,
БНТЛ, ОД МВР-Бургас“, които да останат приложени по делото в срока за
неговото съхранение в архив, след което да бъдат унищожени заедно с делото
по предвидения за това в ПАС ред.
С престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.
НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на влязла в
законна сила присъда, съобразно разпоредбата на чл. 383, ал.1 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1739/2021 година по
описа на Районен съд - Бургас на основание чл. 24, ал. 3 НПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
След одобряване на споразумението, съдът се занима с взетата спрямо
подсъдимия ДР. Д. МЛ., ЕГН ********** мярка за неотклонение „ Задържане
под стража“ като намира, че с оглед наложеното наказание лишаване от
свобода, мярката следва да се потвърди.
Предвид посоченото
13
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимия ДР. Д. МЛ.,
ЕГН **********, в ДП № 3292 ЗМ-16/2021г. на 04 РУ при ОД на МВР –
Бургас, пор. № 57/2021г. на БРП, пр. пр. вх. № 348/2021 г. по описа на БРП,
мярка за неотклонение „Задържане под стража”, наложена с определение от
11.01.2021 г. по НЧД № 95/2021 г. по описа на БРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен
срок пред Окръжен съд - Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Съдът, на основание чл. 182 ал. 2 от ДОПК, УВЕДОМЯВА подсъдимия
ДР. Д. МЛ., че има възможност в седемдневен срок от датата на влизане в
сила на съдебния акт, да заплати доброволно дължимата сума глоба в размер
на 2500 лева в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен
съд - Бургас, като в такъв случай не дължи държавна такса в размер на 5 /пет/
лева за служебно издаване на изпълнителен лист.
В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на
задълженото лице и вида на задължението.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не
бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
14
предприемане на действия за принудителното й събиране, като подсъдимият
дължи и 5 /пет/ лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен
лист в полза на бюджета на съдебната власт.
Производството продължава по реда на чл.306, ал.1, т. 1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.К.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ по хода на делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД на делото.
Самоличността на подсъдимия е установена.
ДАВА ход на съдебно следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Представям на съда и моля да приемете 2 броя справки
относно изтърпените до момента наказания от осъденото лице.
АДВ. К.: Няма да сочим доказателства. Да се приемат представените
доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ: Няма да соча доказателства.
ПО доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА И ПРИЕМА доказателствата по ДП № 3292 ЗМ-16/2021г. на
04 РУ при ОД на МВР – Бургас, пор. № 57/2021г. на БРП, пр. пр. вх. №
348/2021 г. по описа на БРП, както и актуална справка за съдимост на
15
подсъдимия, както и справка изх. № 482/2019 г и № 46/2021 г. по описа на
БРП.
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.
ДАВА думата за съдебни прения.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо районен съдия, уважаеми съдебни
заседатели, видно от приложената справка на осъденото лице М., последното
влязло в сила осъждане на лицето е с протоколно определение е за
одобряване на споразумение по НОХД № 1739/2021 г. по описа на БРС.
Преди това осъденото лице е било осъдено с влезли в сила присъди и по
НОХД № 5110/2020г. и по НОХД № 303/2021г. по описа на БРС. Считам, че
деянията предмет на осъждане по така цитираните дела, са извършени от
осъденото лице, преди спрямо същото да е имало влязла в сила присъда за
което и да е от тях, предвид което са налице предпоставките визирани от
закона за определяне на общо наказание. Предлагам на основание чл. 25, ал.1,
вр. чл. 23, ал. 1 от НК да определите общо наказание на осъденото лице М. по
НОХД № 5110/2020 г. , НОХД № 303/2021 г. и НОХД № 1739/2021 г. и трите
по описа на БРС. От вида и размера на най-тежкото измежду наложените му
по тях, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ПЕТ
МЕСЕЦА, което наказание, на основание чл. 57, ал. 1, т. 2 ,буква „б“ от
ЗИНЗС, следва да бъде изтърпяно при първоначален „строг режим“. На
основание чл. 25, ал. 2 от НК, от така определеното общо наказание
„Лишаване от свобода“ следва да бъде приспадната изтърпяната част от
наказанието „Лишаване от свобода“ на осъденото лице по НОХД №
5110/2020 г. по описа на БРС, считано от 03.02.2021г. както и времето, през
което осъденото лице е било задържано по ЗМВР и НПК във връзка деянията,
предмет на осъжданията по цитираните НОХД дела. На основание чл. 23, ал. 3
от НК, към така определеното общо наказание „Лишаване от свобода“,
следва да бъде присъединено изцяло и наказанието глоба в размер 2500 лева,
наложено по НОХД № 1739/2021 г. по описа на БРС. Моля да вашето
произнасяне в горния смисъл.
АДВ.К.: Уважаема госпожо съдия, с протоколно определение за
16
одобряване на споразумението по НОХД № 303/2021 г. по описа на БРС,
влязло в сила на 19.04.2021 подзащитният ми е осъден за извършено
престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК, за което му е наложено наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от 15 /петнадесет/ месеца, при първоначален
„строг режим“ и глоба в размер на 1200 лева. С протоколно определение за
одобряване на споразумение по НОХД № 5110/2020 г. по описа на БРС,
влязло в сила на 15.01.2021 г. на моя подзащитен е наложено наказание
„Лишаване от свобода“ за срок 10 /десет/ месеца при първоначален „строг
режим“, наказанието му е приведено в изпълнение с начало 03.02.2021 г. Тези
две осъждания се намират в отношение на реална съвкупност, тъй като
същите са извършени от моя подзащитен, преди същия да е бил осъден с
влязла в сила присъда, за което и да е от тях, поради което считам, че са
налице предпоставките на чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал.1 от НК за определяне на
общо наказание, като се има предвид и новото осъждане по НОХД
№1739/2021 г. със споразумението, което днес подписа моя подзащитен.
Считам, че на основание чл. 57, ал. 1, т.2, буква „Б“ от ЗИНЗС, така
определеното общо наказание „Лишаване от свобода“ от 1/една/ година и 5
/пет/ месеца, следва да бъде изтърпяно при първоначален „строг режим“. На
основание чл. 25, ал. 2 и чл.59 от НК от така определеното общо наказание за
срок от 17 /седемнадесет/ месеца, следва да бъде приспадната изтърпяната
част от наказанието по НОХД № 5110/2020г.,също и времето, през което моя
подзащитен е бил задържан във връзка с престъплението, за което е осъден по
НОХД № 5110/2020 г. по описа на БРС. На основание чл. 23, ал. 3 от НК, към
така определеното общо наказание от година и пет месеца, следва да бъде
присъединено изцяло и наказанието глоба в размер на 2500 лева, наложено по
НОХД № 1739/2021 г.. Моля за произнасяне в този смисъл.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с това, което каза адвоката ми.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебните прения.
ДАВА последна дума на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се извърши кумулацията.
17
СЪДЪТ, обяви, че се оттегля на тайно съвещание за постановяване на
определението си, което ще бъде обявено в 12:25 часа.
СЪДЪТ, след като изслуша страните и след тайно съвещание, намира
следното:
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК. Видно от
справката за съдимост на подсъдимия М., той е осъждан многократно. Някои
от осъжданията се намират в условията на съвкупност, тъй като деянията по
всяко едно от тях са извършени преди да има влязъл в сила осъдителен
съдебен акт, за което и да е от тях. При запознаване с отделните осъждания
съдът достигна до извод, че е възможно те да бъдат групирани по различен
начин. С оглед това, както и съблюдавайки принципа за най-благоприятното
за осъдения съчетание /ППВС №4/65г. т.9/, съдът намира, че в първата група
следва да влязат следните осъждания, както следва:
НОХД № 5793/2015г. на РС-Бургас /деянието е извършено на
20.09.2015 година/, а съдебният акт е влязъл в сила на 15.03.2016 година/;
НОХД № 265/2016 г. на РС-Бургас /деянието е извършено на
25.11.2015 година, а съдебният акт е влязъл в сила на 17.03.2016 година/;
НОХД № 86/2016 г. на РС-Бургас /деянието е извършено на 24.08.2015
година, а съдебният акт е влязъл в сила на 24.03.2016 година/;
НОХД № 1297/2016 г. на РС-Бургас /деянието е извършено на
17.12.2015 година, а съдебният акт е влязъл в сила на 25.03.2016 година/;
НОХД № 362/2014 г. на РС-Поморие /деянието е извършено на
27.07.2014 година, а съдебният акт е влязъл в сила на 30.03.2016 година/;
НОХД № 5417/2015 г. на РС-Бургас /деянието е извършено на
11.09.2015 година, а съдебният акт е влязъл в сила на 12.04.2016 година/;
НОХД № 2314/2016 г. на РС-Бургас /деянието е извършено на
22.11.2015 година, а съдебният акт е влязъл в сила на 26.04.2016 година/;
НОХД № 5738/2015 г. на РС-Бургас /деянието е извършено на
27.11.2015 година, а съдебният акт е влязъл в сила на 26.04.2016 година/;
18
НОХД № 889/2016 г. на РС-Бургас /деянието е извършено на
14.10.2015 година, а съдебният акт е влязъл в сила на 09.05.2016 година/;
НОХД № 2711/2016 г. на РС-Бургас /деянието е извършено на
23.10.2015 година, а съдебният акт е влязъл в сила на 20.05.2016 година/;
НОХД № 5879/2015 г. на РС-Бургас /деянието е извършено на
09.07.2015 година, а съдебният акт е влязъл в сила на 14.07.2016 година/;
НОХД № 2604/2017 г. на РС-Бургас /деянието е извършено на
03.03.2016 година, а съдебният акт е влязъл в сила на 27.06.2017 година/;
НОХД № 668/2017 г. на РС-Царево /деянието е извършено в периода
от 02.08.2015г. до 14.08.2015г. година, а съдебният акт е влязъл в сила на
14.02.2018 година/;
НОХД № 1058/2018 г. на РС-Бургас /деянието е извършено на
31.08.2015 година, а съдебният акт е влязъл в сила на 27.06.2018 година/;
НОХД № 221/2017 г. на ОС-Бургас /деянието е извършено на
24.09.2015 година, а съдебният акт е влязъл в сила на 13.09.2018 година/.
По така изброените дела, на Д.М. следва да бъде определено и
наложено, на основание чл. 25, ал. 1, вр. с чл.23, ал.1 от НК, едно общо най-
тежко наказание, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от една година и
четири месеца, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС да бъде
изтърпяно при първоначален строг режим. На основание чл. 23, ал. 3 от НК,
към определеното общо най-тежко наказание следва да бъде присъединено и
наказанието глоба в размер на 500,00 лева. На основание чл. 25, ал. 2 от НК
следва да бъде приспаднато времето, през което М. е търпял някое от
наказанията по осъжданията, включени в съвкупността. С влязло в сила на
01.11.2019 година споразумение по НОХД № 3188/2019 година по описа на
РС-Бургас, подсъдимият Д.М. е осъден за извършени от него две деяния на
14.01.2018 година, като на основание чл. 23, ал. 1 от НК му е наложено едно
общо най-тежко наказание, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от шест
месеца, което е постановено на основание чл. 57, ал. 1, т.2, б. „б“ от ЗИНЗС да
бъде изтърпяно при първоначален строг режим. С оглед принципа за най-
19
благоприятно групиране, следва това деяние да бъде в една група с
осъждането по НОХД № 1786/2019 година на РС-Бургас, с което подсъдимият
М. е осъден за деяние, извършено на 22.11.2018 година и който съдебен акт е
влязъл в сила на 08.05.2019 година. Между тези две осъждания следва на
основание чл.25, ал.1, вр. с чл.23, ал.1 от НК да бъде определено едно общо
най-тежко наказание, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от една година,
което следва да бъде изтърпяно при първоначален строг режим, на основание
чл. 57, ал. 1,т.2, б. „б“ от ЗИНЗС. От така определеното общо най-тежко
наказание следва да бъде приспаднато, на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК,
времето през което спрямо подсъдимия е била взета мярка за неотклонение
„Задържане под стража“ по някое от осъжданията, включени в съвкупността,
както и на основание чл. 25, ал. 2 от НК следва да бъде приспаднато
изтърпяното наказание по което и да е от осъжданията в съвкупността. С
определение по НОХД № 5110/2020г. по описа на РС Бургас в сила от
15.01.2021г. за деяние, извършено на 07.10.2020г. на М. е наложено наказание
лишаване от свобода за срок от десет месеца, което на основание чл. 57, ал.
1,т.2, б. „б“ от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален строг режим. С
определение по НОХД № 303/2021г. на РС Бургас за деяние, извършено на
28.11.2020г., в сила от 19.04.2021г. на М. е наложено наказание лишаване от
свобода за срок от 15 месеца и глоба в размер на 1200 лева. С определение по
НОХД № 1739/2021г. по описа на БРС М. е признат за виновен за две деяния,
извършени на 08.01.2021г. като му е наложено общо наказание лишаване от
свобода за срок от една година и пет месеца и глоба в размер на 2500 лева.
Между тези три осъждания са налице предпоставките за определяне на едно
общо най-тежко наказание една година и пет месеца ЛОС, тъй като деянията
са извършени преди да има влязла в сила за което и да е от тях. От така
определеното общо най-тежко наказание лишаване от свобода в размер на
една година и пет месеца следва да се приспадне на основание чл. 25, ал. 2 от
НК времето, през което е търпял наказание ЛОС по всяко от осъжданията в
съвкупността, както и на основание чл. 59 НК да се приспадне времето, през
което е търпял МНО задържане под стража или домашен арест като два дни
домашен арест се зачитат за един ден лишаване от свобода. На основание чл.
23, ал. 3 НК следва да се присъедини към общото най-тежко наказание
наказанието глоба в размер на 2500 лева.
20
Извън тези групи осъждания остават стари осъждания на подсъдимия
М., които не засягат правното му положение и наказанията по които са
изтърпени.
Мотивиран от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА, на основание чл. 25, ал. 1, вр. с чл.23, л.1 от
НК, на подсъдимия ДР. Д. МЛ., ЕГН ********** едно общо най-тежко
наказание измежду наложените му по: НОХД № 5793/2015г. на РС-Бургас,
НОХД № 265/2016 г. на РС-Бургас, НОХД № 86/2016 г. на РС-Бургас, НОХД
№ 1297/2016 г. на РС-Бургас, НОХД № 362/2014 г. на РС-Поморие, НОХД №
5417/2015 г. на РС-Бургас, НОХД № 2314/2016 г. на РС-Бургас, НОХД №
5738/2015 г. на РС-Бургас, НОХД № 889/2016 г. на РС-Бургас, НОХД №
2711/2016 г. на РС-Бургас, НОХД № 5879/2015 г. на РС-Бургас, НОХД №
2604/2017 г. на РС-Бургас, НОХД № 668/2017 г. на РС-Царево, НОХД №
1058/2018 г. на РС-Бургас, НОХД № 221/2017 г. на ОС-Бургас, а именно
„Лишаване от свобода“ за срок от една година и четири месеца.
ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС, така
определеното общо най-тежко наказание „Лишаване от свобода“ за срок от
една година и четири месеца да бъде търпяно при първоначален СТРОГ
режим.
ПРИСЪЕДИНЯВА, на основание чл. 23, ал. 3 от НК, към
определеното общо най-тежко наказание „Лишаване от свобода“ за срок от
една година и четири месеца и наказанието глоба в размер на 500,00 лева.
ПРИСПАДА, на основание чл. 25, ал. 2 от НК, времето, през което ДР.
Д. МЛ. е търпял наказания по някое от осъжданията по НОХД № 5793/2015г.
на РС-Бургас, НОХД № 265/2016 г. на РС-Бургас, НОХД № 86/2016 г. на РС-
Бургас, НОХД № 1297/2016 г. на РС-Бургас, НОХД № 362/2014 г. на РС-
21
Поморие, НОХД № 5417/2015 г. на РС-Бургас, НОХД № 2314/2016 г. на РС-
Бургас, НОХД № 5738/2015 г. на РС-Бургас, НОХД № 889/2016 г. на РС-
Бургас, НОХД № 2711/2016 г. на РС-Бургас, НОХД № 5879/2015 г. на РС-
Бургас, НОХД № 2604/2017 г. на РС-Бургас, НОХД № 668/2017 г. на РС-
Царево, НОХД № 1058/2018 г. на РС-Бургас, НОХД № 221/2017 г. на ОС-
Бургас.
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА, на основание чл. 25, ал. 1, вр. с чл.23, ал.1 от
НК, на подсъдимия ДР. Д. МЛ., ЕГН ********** едно общо най-тежко
наказание измежду наложените му по: НОХД № 1786/2019 г. на РС-Бургас и
по НОХД № 3188/2019 г. на РС-Бургас, а именно „Лишаване от свобода“ за
срок от една година.
ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС, така
определеното общо най-тежко наказание „Лишаване от свобода“ за срок от
една година да бъде търпяно при първоначален СТРОГ режим.
ПРИСПАДА, на основание чл. 25, ал. 2 от НК, времето, през което ДР.
Д. МЛ. е търпял наказание по някое от осъжданията по НОХД № 1786/2019 г.
на РС-Бургас и по НОХД № 3188/2019 г. на РС-Бургас.
ПРИСПАДА, на основание чл. 59, ал. 1 от НК, времето, през което ДР.
Д. МЛ. е бил с взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по някое
от двете осъждания - НОХД № 1786/2019 г. на РС-Бургас и по НОХД №
3188/2019 г. на РС-Бургас.
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА, на основание чл. 25, ал. 1, вр. с чл.23, ал.1 от
НК, на подсъдимия ДР. Д. МЛ., ЕГН ********** едно общо най-тежко
наказание измежду наложените му по: НОХД № 5110/2020г. по описа на РС
Бургас, по НОХД № 303/2021г. на РС Бургас и по НОХД № 1739/2021г. по
описа на БРС, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И
ПЕТ МЕСЕЦА.
22
ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС, така
определеното общо най-тежко наказание „Лишаване от свобода“ за срок от
ЕДНА ГОДИНА И ПЕТ МЕСЕЦА да бъде търпяно при първоначален СТРОГ
режим.
ПРИСПАДА, на основание чл. 25, ал. 2 от НК, времето, през което ДР.
Д. МЛ. е търпял наказание по някое от осъжданията по НОХД № 5110/2020г.
по описа на РС Бургас и по НОХД № 303/2021г. на РС Бургас.
ПРИСПАДА, на основание чл. 59, ал. 1 от НК, времето, през което ДР.
Д. МЛ. е бил с взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“ или
„Домашен арест” по някое от трите осъждания - НОХД № 5110/2020г. по
описа на РС Бургас, по НОХД № 303/2021г. на РС Бургас и по НОХД №
1739/2021г. по описа на БРС като един ден задържане под стража се зачита за
един ден лишаване от свобода, а два дни домашен арест се зачитат за един
ден лишаване от свобода.
ПРИСЪЕДИНЯВА, на основание чл. 23, ал. 3 от НК, към
определеното общо най-тежко наказание „Лишаване от свобода“ за срок от
ЕДНА ГОДИНА И ПЕТ МЕСЕЦА наказанието глоба в размер на 2500 лева.
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред БОС в 15-
дневен срок от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
23
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 12:30
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
24