Протокол по дело №1382/2022 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 1352
Дата: 10 ноември 2022 г. (в сила от 10 ноември 2022 г.)
Съдия: Таня Петкова
Дело: 20225220201382
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 4 октомври 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1352
гр. Пазарджик, 07.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Таня Петкова
при участието на секретаря Мая Владова
Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Административно
наказателно дело № 20225220201382 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
Дружеството - жалбоподател ЕДЕЛВАЙС 66 ЕООД – редовно призовано
чрез представляващият дружеството К. С. Б., не изпраща представител.
Адм.наказ.орган Директор на офис на обслужване Пазарджик ТД на
НАП Пловдив - редовно призован, не се явява. За него се явява главен
юрисконсулт Т.С. - надлежно упълномощен, представя пълномощно.
Явява се актосъставителят Д. Й. Б. – редовно призована.
РП – Пазарджик – уведомена, не изпраща представител.

ЮРК.С.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
ЮРК.С.: Оспорвам жалбата. Да се приемат материалите по преписката.
Да се допусне до разпит актосъставителя. Допълнително представям и моля
да приемете заверено копие на акт за дерегистрация по ЗДДС от 23.12.2021 г.
1
ведно с разписка за връчване и удостоверение за връчване по електронен път.

Съдът намира, че представените с преписката доказателства и днес
представените са относими към предмета на делото и следва да бъдат приети,
както и за изясняване на фактологията е необходимо да бъде разпитан в
качеството на свидетел актосъставителя, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: материалите по АНП,
съгласно опис в съпроводителното писмо, с което преписката е изпратена в
съда, както и заверени копия на акт за дерегистрация по ЗДДС, разписка и
удостоверение за връчването му.
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел актосъставителя Д. Й.
Б..
Сне самоличността на свидетеля, както следва:
Д. Й. Б. – на 36 години, от гр. Пазарджик, българка, българска
гражданка, омъжена, неосъждана, с висше образование, работеща, без
родство с жалбоподателя, в служебни отношения с АНО.
На свидетелката се разясниха правата по НПК и в частност
разпоредбата на чл.121 от НПК.
Свидетелката предупредена за отговорността по чл.290 от НК.
Свидетелката обеща да каже истината.

ПРИСТЪПИ СЕ към разпит на свидетелката Б.:
СВИД.Б.: Работя в ТД на НАП Пловдив офис Пазарджик като
инспектор по приходите. При извършена служебна проверка в система за
управление на приходите констатирах, че от дружество „Еделвайс 66“ не е
подадено ДДС за месец януари 2022 г. в срок до 14.02.2022 г. беше срока.
ДДС към датата на съставяне на акта не беше представено. Лицето е било
уведомено с покана за неподаденото ДДС, подписана е обратната разписка,
съпругът се е подписал. На 23.02.2022 г. е получена поканата за съставяне на
акта. Към датата на съставяне на акта нито управителя на дружеството, нито
2
упълномощено от него лице се яви за съставяне на акта, затова същият беше
съставен в отсъствие. В последствие акта беше връчен на управителя на
дружеството на 14.06.2022 г. В конкретния случай, за който е съставен АУАН,
е че не беше подадена справка - декларация за ДДС, както и отчетни
регистри, дневник за покупките и дневник за продажбите за въпросния
данъчен период.

ЮРК.С.: Да се приключи делото.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:

ЮРК.С.: Моля да потвърдите НП и да присъдите юрисконсултско
възнаграждение. Нарушението е елементарно като и към настоящия момент
не е преустановено. От доказателствата по делото ще видите, че последните
отчетни регистри и справка - декларация са подадени за месец август 2021 г.
от там насетне няма разчитане с документи по закона за ДДС, като това е
отчетено от АНО, за което е наложена санкция в минимален размер.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в
законовия срок.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 10:06 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3