№ 28
гр. Асеновград, 09.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети януари през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Иван Д. Бедачев
при участието на секретаря Ася Р. И.а
като разгледа докладваното от Иван Д. Бедачев Административно
наказателно дело № 20225310200641 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.59 и следващите от ЗАНН.
Обжалвано е наказателно постановление № ********** от 18.10.2022 г.,
издадено от Началника на РУ - Асеновград – Петър Костадинов Бабугеров, с
което на М. Н. Б. с ЕГН:********** от *** на основание чл. 80 т.5 от Закона
за българските лични документи е наложено административно наказание
ГЛОБА в размер на 50 лева, за нарушение по чл.6 от Закона за българските
лични документи.
Жалбоподателят Б. в жалбата си и лично в съдебно заседание оспорва
наказателното постановление като незаконосъобразно и неправилно. Отрича
факта на нарушението, сочи нарушения на административно-
производствените правила в процедурата по издаването на НП и иска от
съда пълната му отмяна.
Въззиваемата страна РУ- Асеновград не изпраща представител.
Съдът, като прецени процесуалните предпоставки за допустимост, обсъди
събраните по делото доказателства и взе в предвид доводите, изложени в
жалбата и от страните намери за установено следното от фактическа страна:
С акт за установяване на административно нарушение от 01.10.2022 г. е
било констатирано, че на същата дата около 09,00 часа в гр. Асеновград, на
ул.“Цар Иван Асен ІІ“ до № 138, жалбоподателят Б. при извършена
полицейска проверка не е представил документ за самоличност - лична карта
или друг заместващ го документ за установяване на самоличността му. За
констатираното нарушение на жалбоподателя Б. бил съставен процесният
АУАН. След като му бил предявен за подпис , същият го подписал с особено
мнение, но без да отрази конкретни възражения. Такива не са били подадени
пред началника на РУ-гр.Асеновград и в срока по чл. 44 ал.1 от ЗАНН. Въз
основа на съставения АУАН по-късно от компетентния за това орган -
1
Началника на РУ-Асеновград, било издадено и обжалваното наказателно
постановление, в което са преповторени констатациите от АУАН и за
горното нарушение на Б. е наложена глоба в размер на 50 лв.
При така установената фактическа обстановка и след като провери изцяло
и във връзка с възраженията на жалбоподателя законосъобразността и
обосноваността на наказателното постановление съдът намира следното от
правна страна:
Жалбата е подадена в срок, срещу подлежащ на съдебен контрол акт,
поради което е процесуално ДОПУСТИМА и следва да се разгледа по
същество. Разгледана по същество същата е НЕОСНОВАТЕЛНА.
НП е издадено, а предхождащия го АУАН е съставен от компетентните за
това органи. В процедурата по съставянето на АУАН не са допуснати
съществени нарушения на процесуалните правила. НП е в изискуемата от
закона форма , подписано е от административно-наказващия орган и съдържа
необходимите реквизити по чл. 57 от ЗАНН. При описанието на нарушението
са посочени всички елементи от неговия състав. Нормата на чл. 6 от ЗБЛД
въвежда задължение за гражданите при поискване от компетентните
длъжностни лица, определени със закон, да удостоверят своята самоличност.
Правилно нарушението е отнесено към съответната санкционна разпоредба –
чл.80 т.5 от ЗБЛД , която предвижда глоба в размер от 50 до 300 лева за
лице, което не представи български личен документ при поискване от
компетентните длъжностни лица. Наложената санкция – глоба в размер на 50
лв. е в минималния размер на предвидения в тази норма диапазон, поради
което е безпредметно да се обсъжда допълнителната и редукция. При
определяне размера на наказанието административно-наказващият орган е
съобразил изискванията на чл. 27 от ЗАНН. Същият правилно е преценил
тежестта на
По отношение на разноските. Съгласно нормата на чл. 63, ал.3 ЗАНН
страните имат право на разноски. Такива обаче не се претендират и не се
удостоверяват като размер от никоя от страните поради което и съдът не
следва да се произнася по този въпрос.
Предвид изложеното и като намери, че обжалваното НП е законосъобразно
обосновано и правилно на основание чл. 63 от ЗАНН, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № ********** от
18.10.2022 г., издадено от Началника на РУ -гр.Асеновград – Петър
Костадинов Бабугеров, с което на М. Н. Б. с ЕГН: ********** от *** на
основание чл. 80 т.5 от Закона за българските лични документи е наложено
административно наказание ГЛОБА в размер на 50 лева, за нарушение по чл.6
от Закона за българските лични документи.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Административен съд- гр.
Пловдив в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
2