Протокол по дело №337/2024 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 345
Дата: 31 май 2024 г. (в сила от 31 май 2024 г.)
Съдия: Емилия Дончева
Дело: 20241200500337
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 22 март 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 345
гр. Благоевград, 30.05.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети май през две
хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Петър Узунов
Членове:Вера Коева

Емилия Дончева
при участието на секретаря Катерина Пелтекова
Сложи за разглеждане докладваното от Емилия Дончева Въззивно
гражданско дело № 20241200500337 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:08 часа се явиха:
Жалбоподателят Н. С., редовно призован – не се явява, за него се явява
адв. П..

Ответникът ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ ЕООД, редовно
призован – явява се юриск. С., с пълномощно по делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

ЮРИСК. С.: Да се даде ход на делото.

Съдът като взе предвид редовното призоваване и становищата на
страните, счита че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

АДВ. П.: Поддържам въззивната жалба, по съображенията изложени в
същата. Считам обжалваното решение за неправилно и необосновано. Нямам
доказателствени искания, да се даде ход на делото по същество.

ЮРИСК. С.: Поддържам отговора към въззивната жалба. Твърденията
посочени в нея са неправилни и необосновани, а първоинстанционното
решение е аргументирано, мотивирано и последователно. Нямам
доказателствени искания. Да се даде ход на делото по същество.

1
С оглед отсъствието на доказателствени искания, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. П.: Уважаеми окръжни съдии, считам че безспорно не е
установено авторството на извършеното незаконно присъединяване, за което
ВиК претендира сумите. Във въззивната жалбо подробно са изложени
съображения, поради което моля да отмените решението на РС Благоевград,
като постановите ново такова, с което приемете, че са неоснователни
исканите суми. Моля да ни се присъдят сторените разноски по списък, който
представям.

ЮРИСК. С.: Уважаеми окръжни съдии, считам че
първоинстанционното производство е правилно, мотивирано,
последователно. Изяснено е авторството на описаното в исковата молба
нарушение. Моля да ми бъде предоставен срок за писмени бележки и
претендирам възнаграждение в размер на 300 лв. за процесуално
представителство.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Предоставя на страните 7-дневен срок от днес за представяне на
писмени защити.

Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 09,10 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2