О П Р Е Д Е Л
Е Н И Е
№
гр.Варна, 02.01.2014г.
Варненският
административен съд - Първо
отделение, Шести състав, в закрито заседание
на втори януари две хиляди и четиринадесета година в състав:
Председател: ИВЕТА ПЕКОВА
като
разгледа докладваното от съдията Пекова адм. дело N 4490 по описа за 2013год., за да се произнесе, взе
предвид:
С решение № 17111/18.12.13г.,
постановено по адм.д.№ 606/13г. Върховният административен съд е отменил решение
№ 2839/23.11.2012 г. на Административен съд Варна по адм.д. № 2411/2012 г. и е
върнал делото за ново разглеждане от друг състав на Административен съд Варна, по което е образувано и настоящото дело.
Предмет на делото е жалбата, подадена от „Месокомбинат Варна” АД със седалище и адрес на
управление с.Я, общ.А, ЕИК по Булстат № *********, представлявано от Е.Ж.М. против Ревизионен акт № *********/05.03.2012 г., издаден от орган по
приходите при ТД на НАП-гр.Варна, потвърден с Решение № 236/04.06.2012 г. на
Директора на дирекция „Обжалване и управление на изпълнението” - гр.Варна при
ЦУ на НАП, с който са определени задължения по ЗДДС за данъчен период
м.декември 2007 г. в размер на 1975226.60 лв. и лихва от 872401.10 лв. в
резултат на непризнато право на данъчен кредит по фактура, издадена от „Булмес”
ООД.
В решението си за връщане на делото,
Върховният административен съд е дал указания относно новото разглеждане на
делото при изпълнение на задълженията по чл.160 ал.2 ДОПК след всестранно и
пълно изясняване на спора от фактическа страна да се формират мотиви по
законосъобразността или незаконосъобразността на административния акт, като се
вземе предвид и изложеното в решението, както и да се произнесе относно
разноските.
Предвид горното и на основание чл.154 ал.1,
чл.163 ал.2 и 170 АПК, вр.§2 ДР на ДОПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА
страните по адм.д. № 4490
по описа на Административен съд – Варна за 2013г. – жалбоподател „Месокомбинат
Варна” АД и ответна страна- Директора
на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика” – Варна при ЦУ на НАП
/ново наименование, считано от 01.01.2013 г. на Директор на Дирекция „ОУИ” -
гр. Варна при ЦУ на НАП/.
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на Директора на
Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика” – Варна при ЦУ на НАП в 14
(четиринадесет) –дневен срок от връчване на настоящото да представи писмен отговор по жалбата,
предмет на адм.д.№ 4490 по описа за 2013г., да посочи доказателства, както и да
приложи писмените такива, с които разполага.
УКАЗВА на Директора
на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика” – Варна при ЦУ на НАП,
че носи доказателствена тежест за установяване на фактическите основания за
издаване на оспорения акт и следва да посочи в 14-дневен срок от съобщението
всички доказателства, които иска да бъдат събрани и да приложи писмените
доказателства, с които разполага.
УКАЗВА
на жалбоподателя, че носи
доказателствена тежест за установяване на фактите и обстоятелствата, посочени в
жалбата и следва да посочи в 14-дневен
срок от съобщението всички доказателства, които иска да бъдат събрани и да
приложи писмените доказателства, с които разполага.
ЗАДЪЛЖАВА Директора на Дирекция „Обжалване и
данъчно-осигурителна практика” – Варна при ЦУ на НАП в 14-дневен срок от
съобщението да представи и други доказателства, ако такива са налице и не са
представени с административната преписка, а представляват част от същата.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 10.02.2014
г. от 9.30 часа, за когато да се призоват страните.
Съдия: