О П Р Е
Д Е Л Е Н И Е
№ 961
гр. Плевен, 15.05.2023г.
ПЛЕВЕНСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, седми
административен състав на петнадесети май две хиляди и двадесет и трета година
в закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ГАБРИЕЛА Х.
като
разгледа докладваното от съдия Х. административно дело №396/2023г. по описа на Административен
съд Плевен, на основание данните по делото и закона, за да се произнесе
съобрази следното:
Административното
дело е образувано по жалба на М.Ц.А., с ЕГН ********** и адрес ***, чрез адв.Д.П.-ПлАК
и посочен съдебен адрес ***, офис , подадена против Уведомително писмо изх.
№02-150-6500/4363 от 15.11.2022г. на Зам.-изпълнителния директор на Държавен
фонд „Земеделие”, с което на жалбоподателя е оторизирана субсидия по мярка 10
„Агроекология и климат” от ПРСР 2014-2020г., съгласно подадено от А. заявление
за подпомагане с УИН: 15/230519/03066 и приложение за кандидатстване по мярка
10 „Агроекология и климат” от ПРСР 2014-2020г. за кампания 2019г., в размер на
2922,90 лв.
С Разпореждане на съда №1574 от 11.05.2023г. жалбата е оставена без
движение с конкретни указания. С писмо вх.№2953/15.05.2023г. е представен
документ за внесена по сметка на Административен съд Плевен държавна такса в
размер на десет лева и заверено копие от пълномощно.
Жалбата е подписана и е
подадена от лице с активна процесуална легитимация и пряк и непосредствен
интерес – адресат на оспорения акт. Жалбата е редовна по отношение на форма и
съдържание, и е подадена в законоустановения 14-дневен срок с оглед материалите
по делото – обжалваният административен акт е съобщен на жалбоподателя на 15.03.2023г.
(видно от представеното известие за доставяне, л.41), а жалбата е постъпила и е
заведена при АО на 28.03.2023г., вх. №02-150-6500/4363-2. Представен е по
делото документ за платена държавна такса. Следва на основание чл.154, ал.1 от АПК да бъдат конституирани страните по делото, а по приемане на доказателствата
съдът ще се произнесе в първото заседание след изслушване на страните,
представяне на допълнителни доказателства и евентуалното им оспорване. Следва
на основание чл.171, ал.5 от АПК и чл.163, ал.3 от АПК на страните да се дадат
указания.
Водим
от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На
основание чл.154, ал.1 от АПК, КОНСТИТУИРА страните по административно дело № 396/2023г.
по описа на Административен съд Плевен, както следва:
ОСПОРВАЩ
– М.Ц.А. с адрес ***, който да се призове както на този адрес, така и на посочения в жалбата
съдебен адрес ***, офис 4, чрез адв.Д.П.-ПлАК.
ОТВЕТНИК
– Зам.-изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие” с адрес
гр. С., бул. „Ц. Б. III” №.
ДА СЕ
ИЗПРАТИ на основание чл.163, ал.1 от АПК препис от жалбата на ответника, като му
се укаже, че в 14-дневен срок от получаването на преписа може да представи
писмен отговор и да посочи доказателства. Писмените доказателства, с които
разполага, следва да са заверени копия и да се приложат към отговора.
УКАЗВА
на основание чл.170, ал.1 от АПК на ответника Зам.-изпълнителния
директор на Държавен фонд „Земеделие”, че носи доказателствената
тежест за установяване на фактическите основания и изпълнение на законовите
изисквания при издаване на обжалвания административен акт – негово Уведомително
писмо изх. №02-150-6500/4363 от 15.11.2022г. (че при издаването му са
спазени административно-производствените правила и материалноправните
предпоставки, както и че същият е издаден в съответствие с целта на закона, при
спазване на установената форма и от компетентен орган).
УКАЗВА
на основание чл.171, ал.5 от АПК във връзка с чл.170, ал.3 от АПК на оспорващия М.Ц.А., че негова
е доказателствената тежест за установяване на изложените в жалбата възражения
за незаконосъобразност на оспорения административен акт – Уведомително
писмо изх. №02-150-6500/4363 от 15.11.2022г. на Зам.-изпълнителния директор на
Държавен фонд „Земеделие”.
УКАЗВА
на оспорващия М.Ц.А., че на
основание чл.155, ал.1 от АПК при всяко положение на делото може да оттегли
оспорването (жалбата си) или да се откаже от него изцяло или отчасти, както и
на основание чл.178 от АПК да сключи споразумение с ответника по делото.
УКАЗВА
на ответника Зам.-изпълнителния
директор на Държавен фонд „Земеделие”, че на основание чл.156, ал.1
от АПК при всяко положение на делото може в качеството си на административен
орган да оттегли оспорения административен акт, както и на основание чл.178 от АПК да сключи споразумение с оспорващия по делото.
УКАЗВА
на страните да изчерпят най-късно в първото по делото съдебно заседание
доказателствените си искания и представят в заверени копия доказателствата, с
които разполагат, и които не са представени досега по делото.
ПРЕДУПРЕЖДАВА
страните, че при направени несвоевременно доказателствени искания, водещи до
отлагане на делото, съдът може да наложи глоба на страната, станала причина за
неговото отлагане.
ЗАДЪЛЖАВА
Зам.-изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие”, в 14-дневен
срок от получаване на преписа от определението, да представи по адм. дело № 396/2023г.
по описа на АС Плевен:
1. Информация
дали разполага и с други доказателства, които не са изпратени на съда и касаят
оспорения акт (при наличие на такива, да ги изпрати в заверени копия, ведно с
отговора), и в тази връзка задължително да декларира дали на съда е
изпратена цялата административна преписка по обжалваната заповед.
2.
Четливо заверено копие на Заповед №03-РД/3388/22.08.2022г. на изпълнителния
директор на Държавен фонд „земеделие“ (поради изключителната нечетливост на
представеното по делото копие, номера на заповедта в някои цифри може да е
различен), установяваща компетентността на издателя.
3.
Заверени копия от Заповед №03-РД/772 от 08.03.2022г.; Заповед №03-РД/2891*2 от 16.06.2022г.;
Решение от заседанието на Управителния съвет, съгласно Протокол
№178/10.06.2021г.; Решение от заседанието на Управителния съвет, съгласно
Протокол №114/15.06.2017г., посочени в съпроводителното писмо, но неизпратени
на съда.
НАСРОЧВА
делото за 13.06.2023 година от 14:00 часа, за която дата и час на страните да
се изпратят призовки. В призовките да се отбележи, че на основание чл.138, ал.2
от АПК, при редовно призоваване не се изпращат последващи призовки, освен ако
делото е било отсрочено в закрито заседание или по-нататъшния му ход е бил
преграден.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на оспорване.
Препис
от определението да се изпрати на страните.
След изпълнение на указанията на
съда или при изтичане на посочените по-горе срокове, делото да се докладва на
съдията-докладчик.
Административен
съдия: /п/