№ 18358
гр. С., 17.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
при участието на секретаря АЛБЕНА Н. КИТАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
Гражданско дело № 20211110170598 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:35 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „ТОПЛОФИКАЦИЯ С.“ ЕАД - редовно призован, представлява се от
юрк. И., с днес представено пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ К. Г. Р. - редовно призована, не се явява, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ Г. И. Р. - редовно призован, не се явява, не изпраща представител.
Третото лице - помагач „ТЕХЕМ СЪРВИСИС“ ЕООД - редовно призовано, не
изпраща представител.
Вещото лице И. Д. У. - редовно призована, явява се лично.
Юрк. И.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад, обективиран в определението за
насрочване от 26.09.2022 г., което е надлежно съобщено на страните.
ДОКЛАДВА писма от 28.09.2022 г. и от 13.10.2022 г., подадени от Столична
община, район „И.“.
ДОКЛАДВА писма от 29.09.2022 г. и от 14.10.2022 г., подадени от Столична
община, район „И.“, с които представя заверено копие на договор за продажба на държавен
недвижим имот, находящ се в гр. С., р-н „И.“, ж.к. „С.Т.“, бл. 350, вх. А, ет. 7, ап. 20.
1
ДОКЛАДВА писмо от 03.10.2022 г., подадено от Столична община, район „В.“, с
което в изпълнение на указанията на съда представя заверено копие на акт за сключен брак
между Г. И. Р. и К. Г. Р..
ДОКЛАДВА писмо от 06.10.2022 г., подадено от Столична община, Направление
„Архитектура и градоустройство“.
ДОКЛАДВА заключение на допусната СТЕ от 25.10.2022 г., което е постъпило в
срока по чл.199 от ГПК.
ДОКЛАДВА писмо от 11.11.2022 г., подадено от Агенция по вписванията.
ДОКЛАДВА молба от 14.11.2022 г., подадена от третото лице - помагач, с която в
изпълнение на указанията на съда представя писмени доказателства.
Юрк. И.: Поддържам предявените искове. Нямам възражения по проекта за доклад.
Нямаме други доказателствени искания.
На основание чл. 146 от ГПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА проекта на доклад за окончателен доклад по делото.
ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на допуснатата съдебно -
техническа експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице: И. Д. У. 68 - годишна, неосъждана, без дела
и родство със страните по делото.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.291, ал.1 НК.
Вещото лице обеща да даде вярно заключение.
Вещото лице У.: Представила съм експертиза в срок, която поддържам.
Юрк. И.: Нямам въпроси към вещото лице. Моля да се приеме заключението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на вещото лице. На същото да се изплати внесеният депозит
в размер на 350 лева, за което се издаде РКО.
2
СЪДЪТ намира, че следва да остави без уважение доказателственото искане на
ищеца за допускане на ССчЕ, тъй като такава не е необходима за правилното решаване на
спора. Така мотивиран
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателственото искане на ищеца за допускане на
ССчЕ.
Предвид липсата на други доказателствени искания СЪДЪТ намира, че делото е
изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ И
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Юрк. И.: Моля да постановите решение, с което да уважите исковата претенция като
изцяло доказана по основание и размер. Претендираме направените по делото разноски и
юрисконсултско възнаграждение.
СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:43 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3