№ 10
гр. Варна, 04.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IX СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Деница Славова
като разгледа докладваното от Деница Славова Гражданско дело №
20223100102622 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Подадена е молба от К. К. К. с вх. при ВОС № 49/03.01.2023г. за връщане
на заплатената от него по делото държавна такса, поради изпращането на
делото по подсъдност от ВРС на ВОС.
Съдът по направеното искане намира, че същото е неоснователно.
Изпращането на делото по подсъдност на друг съд не представлява
основание за връщане на заплатената д.т., доколкото производството не се
прекратява, а разглеждането на делото продължава пред друг съд, който е
длъжен да зачете всички извършени до изпращането процесуални действия от
страната, вкл. заплащането на държавната такса, макар и по сметка на друг
съд.
Отделно от това, съгласно трайната практика на съдилищата, вкл.
задължителната практика на ВКС, внасянето на съответната държавна такса е
абсолютна процусуална предпоставка за образуване на валидно исково
производство, независимо от неговия изход. На връщане подлежат само
таксите, по които исково или охранително производство не е било образувано
или таксите са били събрани, въпреки че ищецът е бил освободен от
плащането им, както и надвнесените такси. /Така Определение №3/05.01.2015
по дело №3692/2014 на ВКС, ТК, II т.о./.
В този конкретен случай не са налице посочените хипотези.
Производството по делото е образувано и се разглежда от съда. Поради това
1
внесената държавна такса се явява дължима и не подлежи на връщане.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на К. К. К. с вх. при ВОС №
49/03.01.2023г. за връщане на заплатената по делото държавна такса.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2