Споразумение по дело №635/2023 на Районен съд - Сливница

Номер на акта: 259
Дата: 3 октомври 2023 г. (в сила от 3 октомври 2023 г.)
Съдия: Катя Николова Велисеева
Дело: 20231890200635
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 27 септември 2023 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 259
гр. Сливница, 03.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА
при участието на секретаря Паулина Бл. Велкова
и прокурора Н. Кр. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА Наказателно
дело от общ характер № 20231890200635 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
На именното повикване в 14:30 часа се явиха лицата по списъка за
призоваване, както следва:

За Районна прокуратура Костинброд – редовно уведомена, явява се
прокурор К..
Обвиняемият В. П. Н. – редовно уведомен, явява се лично и с адв. И. С.
от *** – упълномощен защитник на същия.
СЪДЪТ изслуша становището на страните по даване ход на делото в
днешното съдебно заседание:
Прокурор К.: Да се даде ход на делото.
Адвокат И. С.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият В. П. Н.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ

1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
В. П. Н. – роден на *********************************
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал. 1 НПК за
правото им на отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника.
Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ разясни словесно правата на обвиняемия В. П. Н. по чл. 274,
ал. 1, чл. 55, чл. 94, чл. 96, чл. 97, чл. 115, ал. 4, чл. 275, ал. 1, чл. 277, ал. 2 и
чл. 297 НПК.
Обвиняемият В. П. Н.: Разбирам правата си. Нямам искания за отводи
към състава на съда, прокурора и секретаря. Не възразявам да бъда защитаван
от определения ми упълномощен защитник - адвокат И. С. .
СЪДЪТ на основание чл. 275, ал. 1 НПК дава възможност на страните
да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
Страните /поотделно/: Нямаме искания по хода на съдебното
следствие. Представили сме на съда споразумение за решаване на делото, на
основание чл. 381 НПК, което молим да одобрите и да прекратите
наказателното производство.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото,
изготвено по реда на чл. 381 НПК, сключено между Н. Г. – Зам. районен
прокурор при Районна прокуратура гр. Костинброд, наблюдаващ
производството по досъдебно производство № 35 / 2023 г. по описа на РДГП
Драгоман, пр. пр. № 1912 / 2023 г. по описа на Районна прокуратура –
Костинброд, ТО - Своге и адв. И. С. от *** – упълномощен защитник на
обвиняемия В. П. Н., със съгласието на обвиняемия В. П. Н., поддържано в
днешното съдебно заседание от прокурор К..
Към постъпилото споразумение е представена декларация от В. П. Н. в
качеството му на обвиняем по чл. 381, ал. 6 НПК.
2
На основание чл. 382, ал. 4 НПК, съдът запита обвиняемия В. П. Н.,
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците
от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето
на определение по чл. 383 от НПК, последното е окончателно и има сила на
влязла в сила присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и
касационна проверка, съгласен ли е с тези последици и дали доброволно е
подписал споразумението:
Отговор на обвиняемия В. П. Н.: Да, разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението така,
както ми ги разяснихте. Съгласен съм с тези последици. Доброволно
подписах споразумението. Не ми е оказван натиск.

Съдът предлага на страните в правната квалификация на деянието да се
допише и редакцията на приложимия по-благоприятен закон.
Прокурор К.: Съгласна съм, така е по -коректно.
Адвокат И. С.: Съгласен съм.
Обвиняемият В. П. Н.: Съгласен съм с адвоката

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК, вписва в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

I. СТРАНИ
Споразумението се сключи между прокурор Н. Г., адвокат И. С. ***,
упълномощен защитник на обв. В. П. Н. и обвиняемият В. П. Н., ЕГН
********** от гр. София

II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. Срещу обвиняемият В. П. Н. е повдигнато обвинение за престъпление
по чл.281, ал.2, т.1, т.4 и т.5 вр. ал.1 НК (ред. ДВ 74/2015 г.).
2. На страните са известни и са съгласни с правните последици на
споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на
първоинстанционния съд, определението на същия по чл.382 НПК е
3
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за
обвиняемият В. П. Н. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
3. От престъплението не са причинени имуществени вреди.


III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват досъдебно
производство № 35/2023 година на РДГП Драгоман, прокурорска преписка №
1912/2023 година на РП Костинброд, ТО Своге да бъде решено със
споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият В.
П. Н., роден на ************************ се признава за виновен, че е
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.
281, ал. 2, т. 1, т. 4 и т. 5 вр. ал. 1 НК (ред. ДВ 74/2015 г.), за това, че на
04.08.2023 г. около 14:20 часа в района на 11-ти километър от “стар
международен път”, успореден на АМ “Европа”, в землището на гр.
Драгоман, общ. Драгоман, област Софийска, на около 11000 (единадесет
хиляди) метра югоизточно от 298 ГП и 12000 (дванадесет хиляди) метра от
300 ГП, с цел да набави за себе си имотна облага, противозаконно е
подпомогнал като е превозвал чужденци по смисъла на чл.2, ал.1 от Закона за
чужденците в Република България /ЗЧРБ/ – „чужденец по смисъла на този
закон е всяко лице, което не е български гражданин“, общо 9 (девет) чужди
граждани: 1.С. М. А./S. M. A./, роден на *************г. в *************
*************** гражданин; 2.А. А./A. A./, роден на ************г. в
*************, *************** гражданин; 3.А. М. Н./A. M. N./, роден на
************г. в *************, *************** гражданин; 4.М. А./M.
A./, роден на ************г. в *************, *************** гражданин;
5.М. Д. С./M. J.S./, роден на ************г. в *************,
*************** гражданин; 6.Х. Н. К./H. N. K./, роден на **************г.
в ************* гражданин, *************** гражданин; да преминават в
страната в нарушение на закона, а именно на: чл.8, ал.1 от Закон за
чужденците в Република България - „Чужденец може да влезе в Република
България, ако притежава редовен паспорт или заместващ го документ, както и
виза, когато такава се изисква“ и чл.19, ал.1, т.1 от Закон за чужденците в
4
Република България: „Чужденец, който влиза в Република България или
преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на
пътуването, трябва да притежава редовен паспорт или заместващ го документ
за пътуване, както и виза, когато такава е необходима“ и лицата:7.Х. А. А./H.
A. A./, ЛНЧ:****************, роден на **************г. в *************,
*************** гражданин; 8.С. Х. А./S. H. A./, ЛНЧ:**********, роденa на
***************г. в *************, ******************** гражданка,
ненавършила 16-годишна възраст; 9.Р. А. А./R. A. A./,
ЛНЧ:*****************, роденa на ****************г. в *************,
******************** гражданка, ненавършила 16-годишна възраст; в
нарушение закона, а именно на: чл.30, ал.1, т.6 от Закона за убежището и
бежанците, тъй като по време на производството чужденецът е длъжен да не
навлиза в граничната зона на Република България без надлежно разрешение
като деянието е извършено чрез използване на моторно транспортно
средство-лек автомобил марка „**************“, модел „**************“, с
регистрационни номера № *****************, собственост на В. П. Н.,
ЕГН:**********, извършено е по отношение на две лица, ненавършили 16-
годишна възраст и по отношение на повече от едно лице, а именно по
отношение на 9 (девет) чужди граждани.

Вид и размер на наказанието:
Страните се споразумяват на основание чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4 и т. 5 вр.
ал. 1 НК (ред. ДВ 74/2015 г. ) вр. чл. 2, ал. 2 НК вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК на
обвиняемият В. П. Н. да бъде наложено наказание лишаване от свобода за
срок от 6 /шест/ месеца, което на основание чл. 66, ал. 1 НК се отлага за
изпитателен срок от три години, считано от датата на одобряване на
настоящото споразумение от съда.
Страните се споразумяват на основание чл. 55, ал. 3 НК да не се налага
по-лекото наказание „глоба“.
Страните се споразумяват на основание чл. 281, ал. 3, вр. ал. 2, т. 1 НК,
(ред. ДВ 74/2015 г. ) вр. чл. 53, ал .1, б. “а“ НК, вр. чл. 2, ал. 2 НК, лек
автомобил марка „**************”, модел „**************“ с рег. №
**************** ведно с контактен ключ за автомобила, собственост по
регистрация на В. П. Н. от гр. София – оставен на съхранение в РДГП
5
Драгоман, да се отнеме в полза на държавата.

Веществени доказателства – няма

Разноски по досъдебното производство – няма

Настоящото споразумение се изготви и подписа от:

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ Х. К. / / И. С. /

ОБВИНЯЕМ:
/В. П. Н./


СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че страните подписаха
постигнатото споразумение за решаване на делото, че същото не противоречи
на закона и на морала, както и че престъплението, за което В. П. Н. е
привлечен в качеството на обвиняем, не е сред изключените от приложното
поле на Глава двадесет и девета по смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК, намира, че
постигнатото между страните споразумение за решаване на делото следва да
бъде одобрено, а образуваното наказателно производство – прекратено.
Воден от горното и на основание чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 НПК,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между
Н. Г. – Зам. районен прокурор при Районна прокуратура гр. Костинброд,
наблюдаващ производството по досъдебно производство № 35 / 2023 г. по
описа на РДГП Драгоман, пр. пр. № 1912 / 2023 г. по описа на Районна
прокуратура – Костинброд, ТО - Своге, и адв. И. С. от *** – упълномощен
защитник на обвиняемия В. П. Н., със съгласието на обвиняемия В. П. Н.,
поддържано в днешното съдебно заседание от прокурор К..
6
ПРИЗНАВА обвиняемия В. П. Н. – роден на
********************** ЗА ВИНОВЕН в това, че на 04.08.2023 г. около
14:20 часа в района на 11-ти километър от “стар международен път”,
успореден на АМ “Европа”, в землището на гр. Драгоман, общ. Драгоман,
област Софийска, на около 11000 (единадесет хиляди) метра югоизточно от
298 ГП и 12000 (дванадесет хиляди) метра от 300 ГП, с цел да набави за себе
си имотна облага, противозаконно е подпомогнал като е превозвал чужденци
по смисъла на чл.2, ал.1 от Закона за чужденците в Република България
/ЗЧРБ/ – „чужденец по смисъла на този закон е всяко лице, което не е
български гражданин“, общо 9 (девет) чужди граждани: 1.С. М. А./S. M. A./,
роден на **************г. в ************* *************** гражданин;
2.А. А./A. A./, роден на ************г. в *************, ***************
гражданин; 3.А. М. Н./A. M. N./, роден на **********г. в *************,
*************** гражданин; 4.М. А./M. A./, роден на **************г. в
*************, *************** гражданин; 5.М. Д. С./M. J.S./, роден на
*************г. в *************, *************** гражданин; 6.Х. Н. К./H.
N. K./, роден на *************г. в ************* гражданин,
*************** гражданин; да преминават в страната в нарушение на
закона, а именно на: чл.8, ал.1 от Закон за чужденците в Република България -
„Чужденец може да влезе в Република България, ако притежава редовен
паспорт или заместващ го документ, както и виза, когато такава се изисква“ и
чл.19, ал.1, т.1 от Закон за чужденците в Република България: „Чужденец,
който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната
територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава редовен
паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза, когато такава е
необходима“ и лицата:7.Х. А. А./H. A. A./, ЛНЧ:****************, роден на
**************г. в *************, *************** гражданин; 8.С. Х.
А./S. H. A./, ЛНЧ:**********, роденa на ***************г. в *************,
******************** гражданка, ненавършила 16-годишна възраст; 9.Р. А.
А./R. A. A./, ЛНЧ:*****************, роденa на ****************г. в
*************, ******************** гражданка, ненавършила 16-годишна
възраст; в нарушение закона, а именно на: чл.30, ал.1, т.6 от Закона за
убежището и бежанците, тъй като по време на производството чужденецът е
длъжен да не навлиза в граничната зона на Република България без надлежно
разрешение като деянието е извършено чрез използване на моторно
7
транспортно средство-лек автомобил марка „**************“, модел
„**************“, с регистрационни номера № *****************,
собственост на В. П. Н., ЕГН:**********, извършено е по отношение на две
лица, ненавършили 16-годишна възраст и по отношение на повече от едно
лице, а именно по отношение на 9 (девет) чужди граждани, поради което и на
основание чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4 и т. 5 вр. ал. 1 НК (ред. ДВ 74/2015 г. ) вр.
чл. 2, ал. 2 НК вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК и ал. 3 от НК, ГО ОСЪЖДА НА
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” ЗА СРОК ОТ 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 НК, изпълнението на така
наложеното на обвиняемия В. П. Н., с установена по делото самоличност,
наказание от 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, за срок
от 3 (три) години, считано от датата на влизане на настоящото споразумение в
сила (03.10.2023 г.).
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК времето,
през което обвиняемият В. П. Н., с установена по делото самоличност, е бил
задържан за срок от 24 часа, а именно на от 04.08.2023 год. до 05.08.2023 г.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 281, ал. 3, вр. ал. 2, т. 1 НК (ред. ДВ
74/2015 г. ), вр. чл. 53, ал. 1, б. “а“ НК, вр. чл. 2, ал. 2 НК, вещественото
доказателство – лек автомобил марка „**************”, модел
„**************“ с рег. № **************** ведно с контактен ключ за
автомобила, собственост по регистрация на В. П. Н. от гр. София – оставен на
съхранение в РДГП Драгоман, да се отнеме в полза на държавата.
ОТМЕНЯ взетата и изпълнявана до момента спрямо обвиняемия В. П.
Н., с установена по делото самоличност, мярка за неотклонение
ПОДПИСКА.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 НПК
производството по н.о.х.д. № 635 / 2023 г. по описа на Районен съд –
Сливница.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.


ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в
8
14:50 часа.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
Секретар: _______________________
9