№ 312
гр. Пазарджик , 25.02.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и пети февруари, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Елисавета Радина
при участието на секретаря Х.В.
Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Административно
наказателно дело № 20215220200320 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 12:55 часа се явиха:
Жалбоподателят А.М. Ф.а не се явява лично. За нея се явява адв.Ф.Ф. –
редовно упълномощен
За адм.наказ.орган ОДМВР Пазарджик, Сектор ПП не изпращат
представител.
Явява се актосъставителят К. П. О..
РП Пазарджик - уведомена.
АДВ.Ф.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
АДВ.Ф.: Поддържам жалбата. Представям и моля да се приемат 2 броя
извлечения от Гаранционен фонд.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА И ПРОЧИТА като писмени доказателства по делото: НП,
АУАН, копие от застрахователна полица л.7, анекс л.8, сметка л.9, л.10, л.11,
л.12, ЗППАМ л.13 и л.14, свидетелство за регистрация л.15, застрахователна
полица л.18, данни л.19, заповед л.20, справка л.21 и л.22, 2 броя извлечения
от Гаранционен фонд.
ДОПУСКА до разпит като свидетел по делото К. П. О..
Сне самоличността на свидетеля, както следва:
К. П. О. – на 56 години, българин, български гражданин, женен,
неосъждан, без родство с жалбоподателя.
Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК. На свидетеля
се разясниха правата.
Пристъпи се към разпит на актосъставителя:
СВ. О. – Обещавам да кажа истината.
2
Не помня за проверката по името на жалбоподателя само. Ако може да
погледна акт.
На свидетеля се предяви АУАН.
СВ.О. – След като погледнах акта потвърждавам това което съм
отразил. Не си спомням конкретно, но сме извършили проверка. Справката –
излиза си на екран от програмата която ползваме, че за ЛА към тази дата няма
сключена ЗЗГО. На таблета излизат по две индикации – за ГТП и ЗЗГО. След
като ни покаже, че няма ЗЗГО. Допълнителна проверка не правим, само
информацията от таблета от ползваната от наш система.
АДВ.Ф.: Нямам искания. Да се приключи делото.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ.Ф.: Уважаема госпожо съдия, няма какво да добавя. Поддържам
изложеното в жалбата. Деянието е обективно несъставомерно, защото има
сключен договор към тази дата и моля да отмените НП.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в
законовия срок.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 13.00 ч.
3
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4