№ 4708
гр. Варна, 10.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XI СЪСТАВ, в закрито заседание на десети
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Николай Св. Стоянов
като разгледа докладваното от Николай Св. Стоянов Гражданско дело №
20223100101510 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искове на Е. Ц..
Със задължително за ВОС определение от 04.10.2022г. по в.ч.гр.д.
№345 на ВАпС е прието, че искът (исковете) по чл.29, ал.3 СК на ищеца по
делото са оценяеми, поради което са и подсъдни на ВОС като първа
инстанция, на осн. чл.104, т.4 от ГПК.
При извършената служебна проверка съдът намира, че исковата молба
не отговаря на изискванията на чл.127 ГПК и чл.128 ГПК. Поради това следва
производството по делото да бъде оставено без движение, а на ищеца следва
да бъдат дадени указания за отстраняване на нередовностите в едноседмичен
срок от получаването на съобщението. При неизпълнение на указанията в
предоставения за това срок, производството по делото ще бъде прекратено
изцяло или в съответната част.
Воден от горното съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр. дело №1510 по
описа за 2022г. на ВОС, 11-ти с-в.
УКАЗВА на ищеца, в едноседмичен срок от получаване на
съобщението, с писмена молба с препис за ответника:
1/ да уточни дали за придобитите през брака ПИ №.... в с.Г, и ПИ №... в
с.Г,, за които се твърди да са лична собственост на ищцата, е налице СПН за
оборване презумпцията по чл.21, ал.3 от СК и кога и как е формирана тя, или
не твърди наличие на СПН по въпроса;
1
2/ при липса на СПН за лична собственост на придобитите през брака
ПИ №.... в с.Г, и ПИ №... в с.Г, – да включи същите в твърденията си относно
цялото придобито през брака имущество, в това число кога и как са
придобити и как се съотнася личния принос на ищцата (в пари или лични
грижи) в придобиването включително и на тях;
3/ при липса на СПН за лична собственост на придобитите през брака
ПИ №.... в с.Г, и ПИ №... в с.Г, – да представи още и удостоверения за
данъчни оценки и на тези имоти;
4/ съобразно горните указания да посочи „цена на иска по чл.29, ал.3
СК“, според указанията на ВАпС, по данъчните оценки на абсолютно всички
имоти, в това число и МПС и други вещи на значителна стойност, придобити
през брака, които да посочи по вид, цена за придобиване и застрахователна
(за МПС) респ. пазарна (за другите вещи) стойност;
5/ да представи доказателства за платена на ВОС държавна такса, която
е в размер на 4% от определената по горните указания „цена на иска по чл.29,
ал.3 СК“, разглеждан от ВОС „на осн. чл.104, т.4 от ГПК“.
При неизпълнение на указанията в посочения срок, производството ще
бъде прекратено, на осн. чл.129, ал.3 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2