Р Е Ш
Е Н И
Е
гр. Ловеч, 28.06.2013 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ЛОВЕШКИ РАЙОНЕН СЪД, трети наказателен състав в публично заседание на
дванадесети юни две хиляди и тринадесета година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ГАЛЯ МАРИНОВА
при секретаря : Т.Г.
като разгледа докладваното от
съдията НАХД № 657 по описа на ЛРС за 2013 година и за да се произнесе,
съобрази :
Производство по налагане на административно наказание по
чл. 78а от НК.
С постановление от 20.05.2013 год.,
Цецо Рабаджиев – прокурор при Районна прокуратура – Ловеч е внесъл в Районен
съд – Ловеч досъдебно производство 724/2012 година на РУП – Ловеч с предложение
на основание чл.375 във вр. с чл.242, ал.1 от НПК Ловешки районен съд да се
произнесе с решение по реда на чл.376 и следващите от НПК, с което да бъде
освободен от наказателна отговорност по чл.78а от НК Т.М.Т. за престъпление по
чл.227б, ал.2 във вр. с ал.1 от НК.
По внесеното постановление е
образувано НАХД №657/2013 година на Ловешки районен съд. С разпореждане от
21.05.2013 година делото е насрочено при условията на чл.376 и следващите от НПК.
В съдебно заседание деецът, редовно
призован, не се явява като в писмена
молба сочи, че е заболял внезапно, няма
ангажиран процесуален представител и моли да се даде ход на делото. По същество
моли съда да му наложи глоба, близка до минималния размер, тъй като е
безработен.
За Районна прокуратура - Ловеч,
редовно призована, се явява прокурор Рабаджиев, който поддържа обвинението
спрямо дееца. Счита, че обвинението е доказано по безспорен и несъмнен начин.
Сочи, че с деянието си Т. е осъществил признаците на престъплението, за което
му е повдигнато обвинение. Моли, въз основа на събраните доказателства, съда да
го признае за виновен и да го освободи от наказателна отговорност, като му
наложи административно наказание. Пледира то да е към минимума от 1000 лева с
оглед обстоятелството, че същият е безработен.
С постановлението на Районна
прокуратура - Ловеч е приета за установена следната фактическа обстановка:
С постановление от
19.11.2012 г. било образувано досъдебно производство №724/2012 г. на РУ
„Полиция” - Ловеч срещу Т.М.Т. ***, ЕГН **********, за това, че на 11.06.2012
г. в гр.Ловеч, като управляващ и представляващ търговско дружество „ИВ ТРАНС
ОЙЛ – ТМ” ЕООД гр.Тетевен, Ловешка област, в 30-дневен срок от спиране на
плащанията, считано от 11.05.2012 г., не поискал от Окръжен съд гр. Ловеч да
открие производство по несъстоятелност – престъпление по чл.227б ал.2 във вр. с ал.1 от НК
В хода на разследването било установено,
че обвиняемият Т.М.Т. ***. На 14.05.2010 г. било учредено ЕООД „ИВ ТРАНС ОЙЛ –
ТМ” гр.Тетевен, Ловешка област. Едноличен собственик на капитала и управител на
дружество бил Т.М.Т.. През
Въз основа на
посочените два изпълнителни листа, било образувано изпълнително дело №
20117900400529 при Ренета Милчева Василева – частен съдебен изпълнител, рег.№
790 на КЧСИ, с район на действие СГС, с взискател „Бетаком” ЕООД гр. София и
длъжник „ИВ ТРАНС ОЙЛ – ТМ” ЕООД гр.Тетевен, Ловешка област. На 12.05.2011 г.
„ИВ ТРАНС ОЙЛ – ТМ” ЕООД гр.Тетевен, чрез своя управител Т.М.Т. ***, получило
покана за изпълнение изх. №8847 от 27.04.2011 г. по посоченото изпълнително
дело. На тази дата - 12.05.2011 г., управителят на дружеството длъжник - Т.М.Т.
е узнал, че „ИВ ТРАНС ОЙЛ – ТМ” ЕООД, гр.Тетевен има изискуемо парично
задължение спрямо кредитора „Бетаком” ЕООД гр. София, породено от търговска
сделка. Въпреки това не превел никаква парична сума.
Съгласно чл.608 ал.1 т.1 от Търговския
закон „неплатежоспособен е търговец, който не е в състояние да изпълни
изискуемо парично задължение, породено от или отнасящо се до търговска сделка,
включително нейната действителност, изпълнение, неизпълнение, прекратяване,
унищожаване и разваляне, или последиците от прекратяването й”.
Въпреки императивната разпоредба на
чл.626 ал.1 от Търговския закон, че длъжник, който стане неплатежоспособен или
свръхзадължен, е длъжен в 30-дневен срок да поиска откриване на производство по
несъстоятелност, обвиняемият Т. в 30-дневен срок от спиране на плащанията,
считано от 12.05.2011 г., не поискал от Окръжен съд гр.Ловеч да открие
производство по несъстоятелност.
Назначената съдебно-счетоводна експертиза
е дала заключение, че към 12.05.2011 г., „ИВ ТРАНС ОЙЛ – ТМ” ЕООД гр.Тетевен,
Ловешка област е изпаднало в неплатежоспособност и към същата дата дружеството
не е притежавало материални активи.
Разпитан, като обвиняем, Т.М.Т. ***, се е
възползвал от правото си да не дава обяснение.
Настоящата инстанция намира, че така
изяснената фактическа обстановка почива на всички, събрани по делото доказателства
- показанията на свидетеля, приложените към делото писмени доказателства и
заключението по експертизата и приема, че деецът Т.М.Т. е осъществил от
обективна и субективна страна признаците от състава на престъпление по чл.227б,
ал.2 във вр. с ал.1 от НК, като на 11.06.2012 г. в гр.Ловеч, като управляващ и
представляващ търговско дружество „ИВ ТРАНС ОЙЛ – ТМ” ЕООД, гр.Тетевен, в
30-дневен срок от спиране на плащанията, считано от 12.05.2011 г., не поискал
от Окръжен съд – Ловеч да открие производство по несъстоятелност.
От обективна страна, Т.М.Т.
в 30-дневен срок от спиране на плащанията, считано от 12.05.2011 г., съзнателно
не е поискал от Окръжен съд - Ловеч откриване на производство по
несъстоятелност, въпреки че е знаел, че е спрял плащанията и не разполага със
средства. Това задължение за поискване откриване на производство по
несъстоятелност произтича непосредствено от закона и е свързано с качеството му
на управител на търговското дружество. Деянието е извършено с бездействие.
От субективна страна, деянието е
извършено при пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2, пр.1 от НК. Т. е съзнавал
общественоопасния характер на деянието, предвиждал е неговите общественоопасни
последици и е искал настъпването им.
С постановлението
си Районна прокуратура - Ловеч правилно е приела, че деецът не е осъждан за
престъпления от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по глава осма,
раздел ІV от НК. Съобразено е, че се касае за умишлено престъпление, за което
се предвижда наказание лишаване от свобода до три години или глоба, както и че
от деянието не са настъпили имуществени вреди, поради което са налице условията
на чл.78а от НК и деецът следва да бъде освободен от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание - глоба.
Съдът като взе предвид фактическите
положения, посочени в постановлението на Районна прокуратура – Ловеч,
обстоятелствата, при които е извършено престъплението, данните за личността на
извършителя, чистото съдебно минало, че се касае за умишлено престъпление, за
което е предвидено наказание лишаване от свобода до три години или глоба, както
и че с престъплението няма причинени имуществени вреди прие, че са налице
условията на чл.78а от НК.
Съдът, като отчете изложените
обстоятелства, намира че Т.М.Т. следва да бъде признат за виновен в
извършване на престъпление по чл.227б,
ал.2 във вр. с ал.1 от НК и да бъде освободен от наказателна отговорност, като му
бъде наложено административно наказание - глоба в размер на 1 000.00 лева, в
минималния предвиден размер по чл.78а ал.1 от НК, като съобрази тежестта на
престъплението, личността и имущественото състояние на дееца, който е
безработен.
На основание чл.24 ал.1 т.8 от НПК
наказателното производство по дознание № 724/2012 година по описа на РУП -
Ловеч следва да бъде прекратено.
Водим от гореизложеното и на
основание чл.378 ал.4 т.1 от НПК във връзка с чл.78а от НК съдът
Р
Е Ш И :
ПРИЗНАВА Т.М.Т. *** и К. Цакови №16, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 11.06.2012 г. в гр.Ловеч, като управляващ и
представляващ търговско дружество „ИВ ТРАНС ОЙЛ – ТМ” ЕООД гр.Тетевен, Ловешка
област, в 30-дневен срок от спиране на плащанията, считано от 11.05.2012 г., не
поискал от Окръжен съд гр. Ловеч да открие производство по несъстоятелност -
престъпление по чл.227б ал.2 във вр. с
ал.1 от НК и на
основание чл.78а от НК ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ.
НАЛАГА НА Т.М.Т. с горната самоличност АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ - ГЛОБА в
размер на 1 000 /хиляда/ лева, която да заплати в полза на държавата, по
сметка на съдебната власт.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по дознание № 724/2012 година по описа на РУП – Ловеч.
Препис от решението да се изпрати
на Районна прокуратура-Ловеч и дееца.
Решението може да се обжалва и
протестира в 15 дневен срок от съобщението на страните, че е изготвено пред
Ловешки окръжен съд.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :