№ 163
гр. София, 09.09.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 9 СЪСТАВ, в публично заседание на
девети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Доротея Кехайова
СъдебниБорислав Ангелов Тепавичаров
заседатели:Евгений Кирилов Пепелянков
при участието на секретаря МАРТИНА М. ТРАЙКОВА
и прокурора Ч. Т. Ж.
Сложи за разглеждане докладваното от Доротея Кехайова Наказателно дело
от общ характер № 20221100202826 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:40 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ А.К.С. –редовно призован, явява се лично и с адв.
ПЛ. В. назначен за служебен защитник на подсъдимия С..
ПОДСЪДИМИЯТ С.: Получил съм препис от обвинителния акт и
разпореждането на съда за насрочване на делото преди повече от 7 дни.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредително заседание.
ЗАЩИТАТА: Да се даде ход на разпоредително заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на разпоредително заседание.
СЪДЪТ като намери, че не е налице процесуална пречка за даване
ход на разпоредителното заседание
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ
СНЕМА самоличността на подсъдимия С. по представена в с.з. лична
карта № *******, издадена на 03.11.2014 г. от МВР София, както следва:
А.К.С., роден на ******* г., българин, български гражданин, неженен,
средно-специално образование, не работи – пенсионер по болест, неосъждан
(реабилитиран на осн. чл. 88а НК), с адрес по лична карта: гр. София, ж.к.
„******* *******, ЕГН **********.
1
СЪДЪТ разяснява правата на страните в наказателното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ С.: Ясни са ми правата. Не правя отвод на
съдебния състав, секретаря и прокурора.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ с оглед изявлението на страните
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА възможност на същите да вземат отношение по въпросите
подлежащи на обсъждане в разпоредителното заседание по чл. 248 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на съда, че не са
налице основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство.
Не е налице допуснато в ДП отстранимо съществено нарушение на
процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия и/или пострадалия.
Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила на Глава 29 НПК.
Не са налице основанията за разглеждане на делото при закрити врата,
привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на вещо
лице, тълковник или преводач, както и извършване на действия по
разследването по делегация.
Нямам искания за събиране на нови доказателства.
ЗАЩИТАТА: Присъединявам се към изразеното от представителя на
държавното обвинение становище по всички въпроси по чл. 248 НПК. По т. 4
от чл. 248 НПК правим предложение за разглеждане на делото по реда на
особените правила, а именно по реда на Глава 29 НПК с постигане на
споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам се изцяло към становището на
защитата си. Съгласен съм делото да приключи със споразумение. Признавам
се за виновен и нямам възражения.
СЪДЪТ се оттегля на тайно съвещание.
СЪДЪТ, след съвещание, и след като изслуша становището на
страните и направените искания включително липсата на изрични такива по
всички въпроси предмет на обсъждане в разпоредителното заседание, намира,
че делото е подсъдно на СГС като първоинстанционен съд.
Не са налице основания за спиране или прекратяване на наказателното
производство.
На досъдебното производство по делото не са допуснати отстраними
съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до
2
ограничаване на правото на защита на обвиняемия и/или на защитника му.
По отношение на подсъдимия са налице основания за разглеждане на
делото по реда на Глава 29 НПК, поради което и на осн. чл. 252, ал. 1 НПК
съдът следва да продължи разглеждането на делото по реда на посочената
диференцирана процедура.
Съдът счита, че не са налице са основания за назначаване на служебен
защитник на подсъдимия С., доколкото на същия такъв вече е бил назначен на
предсъдебната фаза на наказателното производство в лицето на адв. В. от
САК.
Не се налага разглеждане на делото при закрити врата и привличането
на резервен съдия или съдебен заседател, не се налага и назначаване на вещо
лице, тълковник или преводач, както и извършване на действия по
разследването по делегация.
Делото на основание чл. 28, ал. 1, т. 2 от НПК следва да бъде
разгледано в съдебен състав от съдия и двама съдебни заседатели.
По отношение на мярка за неотклонение спрямо подсъдимия С., Съдът
ще се произнесе след произнасяне по проекта за споразумение.
Не са направени искания за събиране на нови доказателства на този
етап.
По тези мотиви и на основание чл. 248, ал. 5, т. 4 НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТАТИРА отсъствия на допуснати в ДП съществени нарушения
на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване правата на
подсъдимия и/или неговия защитник.
ПРОДЪЛЖАВА разглеждането на делото по реда на Глава 29 НПК.
По отношение на взетата спрямо подсъдимия мярка за неотклонение,
Съдът ще се произнесе след разглеждане на проекта за споразумение.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Представяме проект на споразумение, което
сме постигнали. Да се даде ход на делото по реда на Глава 29 НПК.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане
на представеното споразумение, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по реда на чл. 275 НПК. Да
се даде ход на съдебното следствие по реда на Глава 29 НПК.
СЪДЪТ, като изслуша становището на страните
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕР ПО РЕДА НА
ГЛАВА 29 НПК
3
ДЕЛОТО се докладва с доклад на Председателя на състава и
посочване на основанията за образуване на съдебното производство.
/Докладва се./
СЪДЪТ предоставя възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Касае се за престъпление извършено в гр. София,
държане с цел разпространение на високорискови наркотични вещества –
коноп/марихуана с тегло 74,48 гр. на обща стойност 446,88 лева.
ПОДСЪДИМИЯТ С.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Съгласен съм с наказанието.
СЪДЪТ докладва проект за споразумение.
/Докладва се./
СТРАНИТЕ /поотделно/: Съгласни сме с проекта за споразумение и
молим да бъде одобрен.
СЪДЪТ на основание чл. 384, чл. 382, ал. 6 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола окончателния текст на споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО
на основание чл. 384, ал. 1, вр. чл. 381, ал. 1 от НПК
по НОХД № 2826 / 2022 г. по описа на СГС – НО, 9– ти състав
Днес, 09.09.2022 година в гр. София, по предложение на
адв. ПЛ. В. и прокурор Ч.Ж. при СГП, се сключи настоящото споразумение за
решаване на НОХД № 2826/2022 г. по описа на СГС – НО, 9 – ти състав, по
реда на чл. 384, ал. 1, вр. чл. 381, ал. 1 от НПК, по отношение на подсъд.
А.К.С., ЕГН **********
I. УСЛОВИЯ :
1. Подсъдимият А.К.С., ЕГН ********** е бил привлечен в
това му качество по настоящото наказателно производство за престъпление
по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4, алт. 1 от НК.
4
2. За посоченото престъпление може да бъде постигнато и
изготвено споразумение на основание чл.381, ал.2 от НПК.
3. С настоящото престъпление няма причинени съставомерни
имуществени вреди.
4. На страните са известни и същите се съгласяват с правните
последици на споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционния съд, определението на съда на основание чл.383, ал.1 от
НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда спрямо
подсъд. А.К.С. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
ІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО :
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде прекратено по отношение на подсъд. А.К.С. и
да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие за това, че
подсъдимият А.К.С., роден на ******* г., българин, български гражданин,
неженен, средно-сперциално образование, не работи – пенсионер по болест,
неосъждан (реабилитиран на осн. чл. 88а НК), с адрес по лична карта софия,
ж.к. ******* *******, ЕГН **********, е извършил престъпление от общ
характер за това, че :
На 25.01.2022 г., около 15.45 часа в гр. София, ж.к. “ ******* - 2 “, бл.
**** вх.“Б“, гараж № 6, без надлежно разрешително, изискващо се съгласно
чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от ЗКНВП и чл. 1 от Наредбата за условията и реда за
извършване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, вр. чл. 30 от ЗКНВП,
държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество – коноп /
марихуана /, с общо тегло – 74,48 грама, на обща стойност – 446, 88 лева,
както следва :
обект № 1 – коноп / марихуана /, с нето тегло 0,81 грама, с процентно
съдържание на активния наркотично действащ компонент –
тетрахидроканабинол – 12 %, на стойност 4,86 лева;
обект № 2 – коноп / марихуана /, с нето тегло 1,01 грама, с процентно
съдържание на активния наркотично действащ компонент –
5
тетрахидроканабинол – 12 %, на стойност 6,06 лева;
обект № 3 – коноп / марихуана /, с нето тегло 0,93 грама, с процентно
съдържание на активния наркотично действащ компонент –
тетрахидроканабинол – 12 %, на стойност 5,58 лева;
обект № 4 – коноп / марихуана /, с нето тегло 0,85 грама, с процентно
съдържание на активния наркотично действащ компонент –
тетрахидроканабинол – 12 %, на стойност 5,10 лева;
обект № 5 – коноп / марихуана /, с нето тегло 0,80 грама, с процентно
съдържание на активния наркотично действащ компонент –
тетрахидроканабинол – 12 %, на стойност 4,80 лева;
обект № 6 – коноп / марихуана /, с нето тегло 0,81 грама, с процентно
съдържание на активния наркотично действащ компонент –
тетрахидроканабинол – 12 %, на стойност 4,86 лева;
обект № 7 – коноп / марихуана /, с нето тегло 0,85 грама, с процентно
съдържание на активния наркотично действащ компонент –
тетрахидроканабинол – 12 %, на стойност 5,10 лева;
обект № 8 – коноп / марихуана /, с нето тегло 0,85 грама, с процентно
съдържание на активния наркотично действащ компонент –
тетрахидроканабинол – 12 %, на стойност 5,10 лева;
обект № 9 – коноп / марихуана /, с нето тегло 0,84 грама, с процентно
съдържание на активния наркотично действащ компонент –
тетрахидроканабинол – 12 %, на стойност 5,04 лева;
обект № 10 – коноп / марихуана /, с нето тегло 0,87 грама, с процентно
съдържание на активния наркотично действащ компонент –
тетрахидроканабинол – 12 %, на стойност 5,22 лева;
обект № 11 – коноп / марихуана /, с нето тегло 1,02 грама, с процентно
съдържание на активния наркотично действащ компонент –
тетрахидроканабинол – 12 %, на стойност 6,12 лева;
обект № 12 – коноп / марихуана /, с нето тегло 0,92 грама, с процентно
съдържание на активния наркотично действащ компонент –
тетрахидроканабинол – 12 %, на стойност 5,52 лева;
обект № 13 – коноп / марихуана /, с нето тегло 0,89 грама, с процентно
съдържание на активния наркотично действащ компонент –
6
тетрахидроканабинол – 12 %, на стойност 5,34 лева;
обект № 14 – коноп / марихуана /, с нето тегло 0,92 грама, с процентно
съдържание на активния наркотично действащ компонент –
тетрахидроканабинол – 12 %, на стойност 5,52 лева;
обект № 15 – коноп / марихуана /, с нето тегло 0,84 грама, с процентно
съдържание на активния наркотично действащ компонент –
тетрахидроканабинол – 12 %, на стойност 5,04 лева;
обект № 16 – коноп / марихуана /, с нето тегло 0,86 грама, с процентно
съдържание на активния наркотично действащ компонент –
тетрахидроканабинол – 12 %, на стойност 5,16 лева;
обект № 17 – коноп / марихуана /, с нето тегло 0,96 грама, с процентно
съдържание на активния наркотично действащ компонент –
тетрахидроканабинол – 12 %, на стойност 5,76 лева;
обект № 18 – коноп / марихуана /, с нето тегло 1,03 грама, с процентно
съдържание на активния наркотично действащ компонент –
тетрахидроканабинол – 12 %, на стойност 6,18 лева;
обект № 19 – коноп / марихуана /, с нето тегло 0,78 грама, с процентно
съдържание на активния наркотично действащ компонент –
тетрахидроканабинол – 12 %, на стойност 4,68 лева;
обект № 20 – коноп / марихуана /, с нето тегло 0,87 грама, с процентно
съдържание на активния наркотично действащ компонент –
тетрахидроканабинол – 12 %, на стойност 5,22 лева;
обект № 21 – коноп / марихуана /, с нето тегло 0,89 грама, с процентно
съдържание на активния наркотично действащ компонент –
тетрахидроканабинол – 12 %, на стойност 5,34 лева;
обект № 22 – коноп / марихуана /, с нето тегло 0,93 грама, с процентно
съдържание на активния наркотично действащ компонент –
тетрахидроканабинол – 12 %, на стойност 5,58 лева;
обект № 23 – коноп / марихуана /, с нето тегло 0,98 грама, с процентно
съдържание на активния наркотично действащ компонент –
тетрахидроканабинол – 12 %, на стойност 5,88 лева;
обект № 24 – коноп / марихуана /, с нето тегло 0,87 грама, с процентно
съдържание на активния наркотично действащ компонент –
7
тетрахидроканабинол – 12 %, на стойност 5,22 лева;
обект № 25 – коноп / марихуана /, с нето тегло 1,20 грама, с процентно
съдържание на активния наркотично действащ компонент –
тетрахидроканабинол – 12 %, на стойност 7,20 лева;
обект № 26 – коноп / марихуана /, с нето тегло 0,84 грама, с процентно
съдържание на активния наркотично действащ компонент –
тетрахидроканабинол – 12 %, на стойност 5,04 лева;
обект № 27 – коноп / марихуана /, с нето тегло 0,83 грама, с процентно
съдържание на активния наркотично действащ компонент –
тетрахидроканабинол – 12 %, на стойност 4,98 лева;
обект № 28 – коноп / марихуана /, с нето тегло 0,88 грама, с процентно
съдържание на активния наркотично действащ компонент –
тетрахидроканабинол – 12 %, на стойност 5,28 лева;
обект № 29 – коноп / марихуана /, с нето тегло 1,12 грама, с процентно
съдържание на активния наркотично действащ компонент –
тетрахидроканабинол – 12 %, на стойност 6,72 лева;
обект № 30 – коноп / марихуана /, с нето тегло 0,90 грама, с процентно
съдържание на активния наркотично действащ компонент –
тетрахидроканабинол – 12 %, на стойност 5,40 лева;
обект № 31 – коноп / марихуана /, с нето тегло 0,87 грама, с процентно
съдържание на активния наркотично действащ компонент –
тетрахидроканабинол – 12 %, на стойност 5,22 лева;
обект № 32 – коноп / марихуана /, с нето тегло 0,98 грама, с процентно
съдържание на активния наркотично действащ компонент –
тетрахидроканабинол – 12 %, на стойност 5,88 лева;
обект № 33 – коноп / марихуана /, с нето тегло 0,91 грама, с процентно
съдържание на активния наркотично действащ компонент –
тетрахидроканабинол – 12 %, на стойност 5,46 лева;
обект № 34 – коноп / марихуана /, с нето тегло 1,06 грама, с процентно
съдържание на активния наркотично действащ компонент –
тетрахидроканабинол – 12 %, на стойност 6,36 лева;
обект № 35 – коноп / марихуана /, с нето тегло 1,08 грама, с процентно
8
съдържание на активния наркотично действащ компонент –
тетрахидроканабинол – 12 %, на стойност 6,48 лева;
обект № 36– коноп / марихуана /, с нето тегло 0,95 грама, с процентно
съдържание на активния наркотично действащ компонент –
тетрахидроканабинол – 12 %, на стойност 5,70 лева;
обект № 37 – коноп / марихуана /, с нето тегло 0,83 грама, с процентно
съдържание на активния наркотично действащ компонент –
тетрахидроканабинол – 12 %, на стойност 4,98 лева;
обект № 38 – коноп / марихуана /, с нето тегло 1,10 грама, с процентно
съдържание на активния наркотично действащ компонент –
тетрахидроканабинол – 12 %, на стойност 6,60 лева;
обект № 39 – коноп / марихуана /, с нето тегло 38,63 грама, с
процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент –
тетрахидроканабинол – 12 %, на стойност 231,78 лева;
обект № 40 – коноп / марихуана /, с нето тегло 0,92 грама, с процентно
съдържание на активния наркотично действащ компонент –
тетрахидроканабинол – 12 %, на стойност 5,52 лева; като конопът /
марихуана / е високорисково наркотично вещество, включено в списък I “
Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради
вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната
и ветринарната медицина “ – Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за
реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета
на основание чл. 3, ал. 2 и ал. 3 от ЗКНВП – - престъпление по чл.354а, ал. 1,
изр. 1, пр. 4, алт. 1 от НК, за което се предвижда наказание лишаване от
свобода за срок от две до осем години и глоба от 5, 000 лева до 20,000 лева
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО :
1. Страните и подсъд. А.К.С. се съгласяват по НОХД № 2826 /
2022 г. по описа на СГС – НО, 9 – ти състав, на подсъд. А.К.С., за
престъплението по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4, алт. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от
НК от НК, да му бъде наложено наказание – „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за
срок от 6 /шест/ месеца, изтърпяването на което на основание чл. 66, ал. 1 НК
9
да бъде отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години, считано от влизане на
споразумението в сила.
2. Страните и подсъд. А.К.С. се съгласяват в съответствие с
разпоредбата на чл. 55, ал. 3, вр. ал. 1, т. 1 от НК, на подсъд. А.К.С., за
извършеното от него престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4, алт. 1 от
НК, да не се налага по-лекото наказание, предвидено наред с наказанието
лишаване от свобода, а именно глоба.
3. На основание чл. 59, ал. 1, т. 1, пр. 1 от НК, при изпълнението на
горепосоченото наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, следва да се
приспадне времето през което подсъд. А.К.С. е бил задържан по настоящото
производство по реда на ЗМВР.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК предмета на престъплението -
високорискови наркотични вещества марихуана с общо тегло 74,48 грама се
отнема в полза на държавата.
Страните се съгласяват, че опаковките, в които са били
съхранявани високорисковите наркотични вещества, електронни везни,
всичките приобщени към доказателствената съвкупност с протокол за
претърсване и иззмеване от 25.01.2022 година, следва да бъдат унищожени,
като ненужни вещи.
Страните се съгласяват, че изетите като вществени доказателства два
броя мобилни телефона съответно марка Iphone 6 и Iphone 8, както и парична
сума в общ размер от 95 лева, следва да бъдат върнати на подс. А.К.С..
Подсъд. А.К.С. ЕГН **********, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК
следва да заплати и направените по делото разноски в размер на 1714,18 лева,
а на основание чл. 190, ал. 2 от НПК – 5 /пет / лева д.т. при служебно
издаване на един брой изпълнителен лист.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Ч.Ж. / /ПЛ. В./
10
ПОДСЪДИМ :
/А.К.С./
Д Е К Л А Р А Ц И Я
А.К.С., роден на ******* г., българин, български гражданин, неженен,
средно-сперциално образование, не работи – пенсионер по болест, неосъждан
(реабилитиран на осн. чл. 88а НК), с адрес по лична карта софия, ж.к. *******
*******, ЕГН **********.
ДЕКЛАРИРАМ:
ПРИЗНАВАМ СЕ ЗА ВИНОВЕН, за това, че съм извършил
престъплението предмет на настоящото НОХД № 2826 /22 г. по описа на СГС
– НО, 9 – ти състав, за което съм привлечен като обвиняем, отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред, запознат съм с настоящото
споразумение с всички негови клаузи и условия и с това наказателното
производство по делото да бъде прекратено, съгласен съм да бъде сключено
настоящото споразумение, доброволно съм подписал споразумението и
разбирам последиците от него.
ПОДСЪДИМ:.............
/А.К.С. /
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 НПК пристъпи към разпит на
подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, че има ефект на влязла в сила
присъда. Доброволно подписах споразумението, както и декларацията към
него.
ПОДСЪДИМ:…………..
11
(А.К.С.)
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се одобри споразумението.
СЪДЪТ като прецени, че споразумението не противоречи на закона и
морала, същото съдържа законовите реквизити на чл. 381, ал. 4 - ал. 6 НПК,
сключено е между субектите, визирани в чл. 381, ал. 1 НПК, Деянието не
попада под забраната на чл. 381, ал. 2 НПК и от него няма причинени
имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване, поради което и на
основание чл. 384, вр. чл. 382, ал. 7 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението сключено между прокурор Ч.Ж. -
прокурор при СГП и адв. ПЛ. В. – САК, защитник на подсъдимия А.К.С. (с
установена по делото самоличност) за решаване на наказателното
производство по НОХД № 2826/2022 г. по описа на СГС, НО, 9 състав.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2826/2022 г.
по описа на СГС, НО, 9 състав.
СЪДЪТ на основание чл. 309, ал. 4 НПК служебно се занима с мярката
за неотклонение на подсъдимия С. и с оглед на приключване на делото със
споразумение
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение на подсъдимия А.К.С., а именно
„гаранция в пари“ в размер на 500 лв.
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА на съда са окончателни и не подлежат на
обжалване.
Препис от протокола да се издаде на страните при поискване.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14,30
часа.
12
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
13