ОПРЕДЕЛЕНИЕ №
Гр. Кула 23.07.2020г.
Районен
съд Кула, втори състав, в закрито заседание на двадесет и трети юли две хиляди
и двадесета година в състав:
Председател: Дияна Дамянова - Цанкова
като
разгледа докладваното от съдията Дамянова - Цанкова, гражданско дело № 76 по
описа на съда за 2020г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
по делото е образувано по искова молба вх. № 527/11.06.2020г. на „ЮБЦ” ЕООД, с
ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.София, район „Триадица“,
бул. „ България” № 81, вх. В, ет.8, с пълномощник адвокат Виолета П. Герова -
САК за издаване на заповед за изпълнение срещу А.В.П., ЕГН ********** ***, с която иска от съда постановите Решение, с
което да признаете за установено по отношение на ответницата, че към нея съществува
изискуемо вземане на ищеца в размер на: 162,61 лв. - незаплатени
далекосъобщителни услуги, представляващи главница, дължима по договор за
далекосъобщителни услуги с номер М01924520 от дата 23.10.2017 г. и 29,03
лв. мораторна лихва за забава, както и
да осъди ответницата на основание чл.79 ЗЗД в вр. с чл. 124 от ГПК да заплати
на ищеца сума в размер на: 62,46 лв. - неустойка по договор за
далекосъобщителни услуги М01924520 от дата 23.10.2017 г.
Ищецът твърди, че между страните е сключен Договор за далекосъобщителна
услуга № М01924520 от 23.10.2017г. за ползването на мобилен номер **********,
при избран тарифен план Тотал, с месечна абонаментна такса 24,99 лв. с ДДС, за
срок от 24 месеца, като ответникът е ползвал предоставяните от ищцовото
дружество мобилни услуги, като потреблението е фактурирано под клиентския номер
на абоната № *********. Твърди се също, че съгласно чл. 26 от Общите
условия на мобилния оператор „ при ползване на услуги чрез
индивидуален договор заплащането на ползваните услуги се извършва въз основа на
фактура, която се издава ежемесечно на името на потребителя. При сключване на
индивидуален договор всеки потребител -страна по договора бива уведомен за
датата от месеца, на която ще му бъде издавана фактура, като неполучаването на
фактурата не освобождава потребителя от задължението му за плащане на дължимите
суми, в която връзка от ищцовото дружество са издадени фактури за периода
15.10.2017 г. до 14.02.2018 г.. на обща стойност 216.25 лв, а именно:
№**********/15.11.2017 г„ №**********/15.12.2017 г.. №**********/15.02.2018 г.,
като следва :за потребените от абоната-ответник услуги за периода 23/10/2017-14/11/2017
Теленор е издал:Фактура №********** е дата на данъчно събитие:
15/11/2017 г„ с начислена за периода сума за разговори и месечни абонаменти в
размер на 259,58 лв. /без ДДС/, от които: -36,27 лв. без ДДС -
незаплатен месечен абонамент по избрания тарифен план Тотал 24,99лв. с ДДС,
като стойността е изчислена пропорционално на дните, в които е използвана
услугата;223,31 лв. - незаплатена, ползваната услуга „Роуминг“, при което абонатът е имал, предхождащи горепосочения
отчетен период, задължения, заплатил е сума в размер на 165,00лв., които са ги
покрили, а остатъкът е приспаднат от сумата, начислена по фактура №**********,
като на абоната са останали за плащане 146,50 лв., а дължимата сума е била платима в
срок 30.11.2017г.
; за потребените от абоната-ответник услуги за периода 15/11/2017-14/12/2017
Теленор е издал Фактура № ********** с дата на данъчно събитие:
15/12/2017, с начислена за периода сума за разговори и месечни
абонаменти в размер на 20,82 лв. /без ДДС/, представляващи
незаплатен месечен абонамент по избрания тарифен план Тотал 24,99лв. с ДДС, а
дължимата сума от 171,48 лв. е платима в срок 30.12.2018г. Посочва се, че абонатът е потребил и не е
заплатил мобилни услуги на обща стойност 225,07лв., фактурирани за два
последователни отчетни месеца - за месец 11/2017 и 12/2017г., като към всяка от
фактурите има приложено извлечение-детайлизирана справка от потреблението на ползвания
номер. Твърди се също, че ищцовото дружество е издало кредитно известие за
извършена корекция по дълга, като е сторнирана сумата в размер на 8,78лв., и
е отразен незаплатения баланс от предходния отчетен период, при което
задължението за плащане възлиза на сума в размер на 162,61 лв., платима
в срок 02.03.2018г.
, като е приложено и извлечение от детайлизираната справка от
потреблението на ползвания номер. Посочва се, че неизпълнението на
абоната-ответник да заплати стойността на потребените и фактурирани услуги на
стойност 162,61 лв., е ангажирало договорната отговорност на
абоната по т.11 от процесния договор за услуги, като във връзка с чл.75, вр.с
чл. 196, в) от ОУ на мобилния оператор, „Теленор” е прекратил едностранно
индивидуалния договор на ответника и е издадал по абонатен номер №********* на
дата 15.02.2018г.
крайна фактура №********** с начислена обща сума за
плащане в размер на 225,07 лв., като в същата е начислена
неустойка за предсрочно прекратяване на договорите за мобилни услуги в размер
на 62,46
лв. и е включена сумата за потребените мобилни услуги от предходните
два отчетни периода в размер на 162,61 лв. Твърди се също, че датата
на деактивация на процесния абонамент е 31.01.2018г., като същата се генерира
автоматично по вградената електронна система на Оператора при нерегистрирано
плащане и наличието на незаплатени суми след изтичането на предвидените в
месечните фактури срокове за заплащане и съобразно уговорения краен срок на
действие на ползвания абонамент.
Посочва се, че т.11 от индивидуалния договор за мобилни
услуги, предвижда, че в случай на прекратяване на договора през първоначалния
срок по вина или инициатива на Потребителя, последният дължи неустойка в размер
на сумата от Нонстопните за съответния абонаментен план месечни абонаменти за
всяка една СИМ карта/номер до края на този срок. Излагат се твърдения, че към
настоящия момент, предвид постигнато споразумение с Комисия за защита на
потребителите, дължимата се неустойка от абонатите на дружеството при
предсрочно прекратяване на договорите е в размер както следва: Чл.1.1. б. „а”
Неустойка в размер на всички стандартни месечни абонаменти за периода от
прекратяване до изтичане на уговорения срок, като максималният размер на
неустойката не може да надвишава трикратния размер на стандартните месечни
абонаменти. В допълнение на неустойката по предходното изречение, потребителят
дължи и възстановяване на част от ползваната стойност на отстъпките от
абонаментните планове съответстваща на оставащия срок на договора.”Чл. 1.1. б.
”б” „В случаите, в които е предоставено устройство за ползване на услуги,
съгласно посоченото в този договор или по предходно подписан документ, чийто
срок не е изтекъл. Потребителят дължи и такава част от разликата между
стандартната цена на устройството (в брой, без абонамент) съгласно ценова
листа, действаща към момента на сключване на договора, и заплатената от него
при предоставянето му (в брой или съответно обща лизингова цена по договора за
лизинг), каквато съответства на оставащия срок на договора.”Твърди се, че са приложени уговорените правила за
начисляване на неустойката е начислена неустойка по договор за мобилни услуги в
размер на тримесечни абонаментни такси (без ДДС) в размер на 3x20,82 лв. без ДДС =
62,46 лв. Твърди се също, че като абонат на обществената
телекомуникационна мрежа на мобилния оператор „ТЕЛЕНОР БЪЛЕАРИЯ“ ЕАД абонатът,
подписвайки конкретна Декларация, се е съгласил и е приел Общите Условия на
Оператора, за взаимоотношения с потребителите на мобилни телефонни услуги, а
съгласно чл. 49 от Общите Условия, „Теленор” има право да получава в срок
всички плащания, дължими от потребителя в уговореното количество и на
уговореното място. Според чл.71 „Потребителят е длъжен да заплаща определените
от Теленор цени по начин и в срокове за плащане, посочени в т. 27 от тези Общи
условия, а именно в срока, указан на фактурата, но не по-късно от 18 дни след
датата на издаването й“. Незаплащането в срок на издадените от Оператора на
абоната фактури за ползваните мобилни услуги е обусловило правото на Теленор
/чл.75 от ОУ/ да прекрати едностранно индивидуалния договор на абоната „При
неспазване на което и да е задължение по част XIII от тези Общи условия или в
случай, че е налице неизпълнение на някое от другите задължения на потребителя,
Теленор има право незабавно да ограничи предоставянето на услугите, или при
условията на т. 196, в) да прекрати едностранно индивидуалния договор с
потребителя или да откаже сключване на нов договор с него“.По силата на Общите
условия, индивидуалният договор влиза в сила от момента на подписването му от
страните, а за неуредените случаи в индивидуалния договор са в сила общите
условия на договора за предоставяне на мобилни услуги, а сгласно чл. 20 от
Общите условия, всички услуги се заплащат в зависимост от техния вид и
специфика по цени, съгласно действащата ценова листа на ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ ЕАД. Твърди
се също, че съгласно чл. 23, месечната цена за провеждане на разговори се дължи
и се заплаща от потребителя ежемесечно, независимо дали повикванията са
осъществени от потребителя лично.По силата на чл. 26 неполучаването на фактура,
не освобождава потребителя от задължението му за плащане на дължимата
сума.Потребителят отговаря и дължи връщане на оператора и на всякакви
допълнителни /извънредни/ разходи, свързани със събирането на вземания, които
са присъдени по съдебен ред. Съгласно чл. 27 от Общите условия плащането на
посочената във фактурата сума се извършва в срока указан на фактурата, но не
по-късно от 18 дни след датата на издаването й. При неспазване на срока,
потребителят дължи неустойка за забава в размер на законната лихва за всеки ден
закъснение. Твърди се също, че въз основа на договор за цесия от дата
29.11.2019 г., с прехвърлител на вземанията ’’ИНОВАТИВНИ ФИНАНСИ” ООД, ЕИК
*********, което дружество, от своя страна, е цесионер и собственик на вземания
по договор за цесия от 12.07.2019г., с прехвърлител на вземания „ТЕЛЕНОР
БЪЛГАРИЯ” ЕАД по договор за далекосъобщителни услуги, допълнителни споразумения
към него и начислена неустойка по него. Мобилният оператор с търговска марка
„ТЕЛЕНОР” е прехвърлил вземания в общ размер на 245 074,10 лева /двеста
четиридесет и пет хиляди и седемдесет и четири/ спрямо физически и юридически
лица, подробно описани в Приложение № 1 от договора, като „ЮБЦ“ ООД, ЕИК
********* е встъпил в правата си на кредитор въз основа на валидно правно
основание още преди подаването на заявлението по чл.410 ГПК и в настоящото
производство е ищец по установителния иск. Ищецът-кредитор е придобил права
върху цедираните вземания, ведно с всички произтичащи от това права и
задължения, с привилегиите, обезпеченията, другите им принадлежности,
включително и с изтеклите лихви, договорни неустойки, ако има такива и други.
Съгласно чл. 6, ал.2 от договора за цесия от дата 12.07.2019г., считано от
подписването му, „ИНОВАТИВНИ ФИНАНСИ” ООД има качеството освен на цесионер и на
пълномощник на цедента във връзка с уведомяването на длъжниците за извършеното
прехвърляне на вземания , за което е извършено уведомление за двете цесии,
подписано от законния представител на „ИНОВАТИВНИ ФИНАНСИ“ ООД, което дружество
уведомява длъжника от името на мобилния оператор за цесията от 12.07.2019г. и
от свое име, в качеството си на цедент от 29.12.2019г. В исковата молба се
посочва също, че въз основа на подадено заявление за издаване на заповед за
изпълнение на парично задължение по реда на чл.410 от ГПК, срещу ответника е образувано ч.гр.д №352/2019г. и е издадена заповед
за изпълнение за парично задължение за незаплатени далекосъобщителни услуги и
обезщетение за забава, като с оглед връчване на заповедта за изпълнение на
парично задължение на длъжника при условията на чл.47, ал.5 ГПК, са предявени
настоящите установителенни искове
за установяване на вземането по издадената заповед за изпълнение за сумата от
162,61 лв. – незаплатени далекосъобщителни услуги и 29,03лв. обезщетение за
забава, а тъй като не е издадена заповед за изпълнение по отношение на сумата
от 62,46 лв. – неустойка по процесния договор – същата се претендира с
осъдителен иск.
От ответника не депозиран отговор на исковата молба в срока по чл.
131 от ГПК.
Ищецът е представил с исковата молба писмени доказателства: Договор
за мобилни услуги от 23.10.2017г. за СИМ карта № 89359050000106861480, с всички
приложения и допълнителни споразумения към използвания мобилен номер, заверени копия на фактури /дубликат/ с №
**********/15.11.2017г., **********/15.12.2017г.**********/15.02.2018г.Договор за
цесия от дата 12.07.2019г., Договор за цесия от 29.11.2019г. между „ ИНОВАТИВНИ
ФИНАНСИ” ООД и „ ЮБЦ” ЕООД, пълномощно от „ Теленор България” ЕАД, с което
упълномощава „ИНОВАТИВНИ ФИНАНСИ” ООД, Договор за прехвърляне на вземания№ PLA 16528 Общи условия на „ Теленор България” ЕАД;
уведомление за цесия до А.В.П. от „ ИНОВАТИВНИ ФИНАНСИ” ООД, Извлечение от
Приложение № 1 към договор за цесия от 29.11.2019 г.
С
исковата молба е направено доказателствено искане от ищеца да се приложи ч. гр.
дело 352/2019г. по описа на РС – Кула, което съдът намира за основателно и като
такова, същото следва да бъде уважено и посоченото дело да бъде приложено за
послужване в настоящото производство.
След извършената проверка по
реда на чл. 140, ал. 1 ГПК, съдът намира, че следва да бъде насрочено заседание
за разглеждане на делото,за
което и на основание чл. 140, вр. чл.146 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА разглеждането на делото в съдебно заседание на 11.09.2020 г. от 11,00 часа, за когато да се призоват страните - с препис от
настоящото определение.
ПРИЕМА
представените с исковата молба писмени доказателства: Договор за
мобилни услуги от 23.10.2017г. за СИМ карта № 89359050000106861480, с всички
приложения и допълнителни споразумения към използвания мобилен номер, заверени копия на фактури /дубликат/ с №
**********/15.11.2017г., **********/15.12.2017г.**********/15.02.2018г.Договор
за цесия от дата 12.07.2019г., Договор за цесия от 29.11.2019г. между „
ИНОВАТИВНИ ФИНАНСИ” ООД и „ ЮБЦ” ЕООД, пълномощно от „ Теленор България” ЕАД, с
което упълномощава „ИНОВАТИВНИ ФИНАНСИ” ООД, Договор за прехвърляне на
вземания№ PLA 16528 Общи условия на „ Теленор България” ЕАД;
уведомление за цесия до А.В.П. от „ ИНОВАТИВНИ ФИНАНСИ” ООД, Извлечение от
Приложение № 1 към договор за цесия от 29.11.2019 г.
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, че в исковата молба е посочил, че
е приложил извлечение от Приложение № 1 към договор за цесия от 12.07.2019г., а
реално такова приложение към исковата молба няма.
Прилага за
послужване ч.гр. дело 352/2019г. по описа на РС - Кула.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД, който съобщава
на страните, както следва:
Предявени са обективно
кумулативно съединени установителни искове с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК във вр. чл. 79,
ал.1, пр. 1 ЗЗД и чл.86, ал.1 ЗЗД и осъдителен искове с правно основание
чл. 79, ал.1, вр. с чл. 92 от ЗЗД и чл. 79, ал.1, във вр. с чл. 205 от ЗЗД, с
които иска от съда да признае за установено по отношение на ответника А.В.П.,
ЕГН ********** *** съществува изискуемо вземане на ищеца в размер на: 162,61
лв. - незаплатени далекосъобщителни услуги, представляващи главница, дължима по
Договор за далекосъобщителни услуги с номер М01924520 от дата 23.10.2017 г. и
29,03 лв. мораторна лихва за забава за
периода от 06.03.2018г. до 06.12.2019г., както и да осъди ответницата на
основание чл.79 ЗЗД в вр. с чл. 124 от ГПК да заплати на ищеца сума в размер
на: 62,46 лв. - неустойка по договор за далекосъобщителни услуги М01924520 от
дата 23.10.2017 г.
Ищецът извежда съдебно
предявените субективни права при твърденията
да е налице облигационно отношение, възникнало между ответника и „ Теленор България” ЕАД въз основа на сключен Договор за мобилни услуги с номер
М01924520 от дата 23.10.2017 г. с
абонаментен план „Тотал 24,99” и Общи условия на
„ Теленор България“ ЕАД за взаимоотношения с потребителите на мобилни телефонни
услуги в сила от 10.09.2010г., последно изменени на 20.09.2018г., като по
силата на посочения договор „Теленор
България” е предоставил на ответника мобилни услуги,
в съответствие с избрания от ответника тарифен план, но ответникът не е
заплатил същите, които са фактурирани
за периода 15.10.2017 г. до 14.02.2018 г.. на обща стойност 216.25 лв, а
именно: №**********/15.11.2017 г„ №**********/15.12.2017 г..
№**********/15.02.2018 г., като следва :за потребените от абоната-ответник
услуги за периода 23/10/2017-14/11/2017 е издал:Фактура №********** с
дата на данъчно събитие: 15/11/2017 г„ с начислена за периода сума за разговори
и месечни абонаменти в размер на 259,58 лв. /без ДДС/, от които: -36,27
лв. без ДДС - незаплатен месечен абонамент по избрания тарифен план Тотал
24,99лв. с ДДС, като стойността е изчислена пропорционално на дните, в които е
използвана услугата;223,31 лв. - незаплатена, ползваната услуга „Роуминг“, при което абонатът е имал, предхождащи горепосочения
отчетен период, задължения, заплатил е сума в размер на 165,00лв., които са ги
покрили, а остатъкът е приспаднат от сумата, начислена по фактура №**********,
като на абоната са останали за плащане 146,50 лв., а дължимата сума е била платима в срок 30.11.2017г. ; за потребените
от абоната-ответник услуги за периода 15/11/2017-14/12/2017 Фактура №
********** с дата на данъчно събитие: 15/12/2017, с начислена за
периода сума за разговори и месечни абонаменти в размер на 20,82 лв. /без ДДС/,
представляващи незаплатен месечен абонамент по избрания тарифен план Тотал
24,99лв. с ДДС, а дължимата сума от 171,48 лв. е платима в срок 30.12.2018г. Посочва се, че абонатът е потребил и не е
заплатил мобилни услуги на обща стойност 225,07лв., фактурирани за
два последователни отчетни месеца - за месец 11/2017 и 12/2017г., а с кредитно
известие за кредитно
известие за извършена корекция по дълга, като е сторнирана сумата в размер на 8,78лв., и е отразен
незаплатения баланс от предходния отчетен период, при което задължението за
плащане възлиза на сума в размер на 162,61 лв., платима в срок 02.03.2018г., като
се твърди също, че неизпълнението на абоната-ответник да заплати
стойността на потребените и фактурирани услуги на стойност 162,61 лв., е ангажирало
договорната отговорност на абоната по т.11 от процесния договор за услуги, като
във връзка с чл.75, вр.с чл. 196, в) с чл.75, вр.с чл. 196, в) от ОУ на
мобилния оператор, поради което „Теленор” е прекратил едностранно индивидуалния
договор на ответника, като деактивацията на процесния абонамент е 31.01.2018г. и е издадал по
абонатен номер №********* на дата 15.02.2018г. крайна фактура №********** с начислена обща
сума за плащане в размер на 225,07 лв., като в същата е начислена
неустойка за предсрочно прекратяване на договорите за мобилни услуги в размер
на 62,46
лв., която е трикратния размер на месечния абонаментен план, с оглед постигнато
споразумение с Комисия за защита на потребителите и е включена
сумата за потребените мобилни услуги от предходните два отчетни периода в
размер на 162,61
лв.Твърди се също, че въз основа на Договор за цесия от дата 29.11.2019
г., с прехвърлител на вземанията ’’ИНОВАТИВНИ ФИНАНСИ” ООД, ЕИК *********,
което дружество, от своя страна, е цесионер и собственик на процесното вземане
по Договор за цесия от 12.07.2019г., с прехвърлител на вземания „ТЕЛЕНОР
БЪЛГАРИЯ” ЕАД, като „ЮБЦ“ ООД, ЕИК ********* е встъпил в правата си на кредитор
въз основа на валидно правно основание преди подаването на заявлението по
чл.410 ГПК, по което е образувано ЧГД № 352/2019г. по описа на РС – Кула и е
издадена Заповед за изпълнение № 4/29.01.2020г. за сумата предмет, на
установителните искове.
С оглед правилата за разпределение на
доказателствената тежест ищецът следва да установи при условията на пълно и
главно доказване следните правопораждащи факти, а именно: че спорното право е
възникнало в твърдения обем, в случая това са обстоятелствата, свързани със
съществуването на договорни отношения между„ Теленор България” и ответника на
основание Договор
за мобилни услуги с номер М01924520 от дата 23.10.2017 г. с абонаментен план „Тотал 24,99”, елемент от съдържанието на които е задължението на процесуално легитимирания ответник да заплати
потребените от него мобилни услуги по посочения договор и претендираната
неустойка, за което са издадени посочените фактури, настъпила изискуемост на същите, както и че
ищецът е изправна страна по договора и е предоставил на ответника посочените
мобилни услуги. Също така ищецът следва да докаже, че вземането на „ Теленор
България” е прехвърлено на ’’ИНОВАТИВНИ ФИНАНСИ” ООД, ЕИК *********, което от
своя страна го е прехвърлено на ищцовото дружество, както и че ответникът е
уведомен за тези обстоятелства.
В
тежест на ответницка е да докаже наличие на плащане или друг правопогасяващ по
отношение на задължението за заплащане на претендираните суми до завеждането на
исковата молба, за което обстоятелство ответника не сочи доказателства.
Ищецът сочи доказателства
за твърдяните факти.
Липсват
ненуждаещи се от доказване факти.
ПРЕДОСТАВЯ възможност на
страните, на основание чл.146, ал.3 ГПК, в срок до насроченото съдебно
заседание
да изложат становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото,
както и да предприемат съответните процесуални действия.
УКАЗВА, че ако в изпълнение
на предоставената им възможност страните не направят доказателствени искания,
те губят възможността да направят това по-късно, освен в случаите на твърдени нови обстоятелства и посочване и представяне на нови
доказателства, които не са могли да узнаят, посочат и представят
своевременно, както и при нововъзникнали обстоятелства.
ПРИКАНВА страните към
сключване на съдебна спогодба, към медиация или извънсъдебно доброволно
уреждане на спора.
Съдът уведомява страните, че
за намиране на решение на спора си могат да използват и процедура по медиация.
Така те спестяват време, усилия и средства – отпада нуждата от събиране на
доказателства, а при постигане на спогодба, ищецът може да поиска да му бъде
възстановена половината от внесената държавна такса – чл. 78, ал. 9 ГПК.
Указва на страните, че за
постигане на съдебна спогодба следва да се явят лично в съдебно заседание или
да упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно име да постигне
спогодба, за което следва да представят по делото изрично пълномощно.
Определението не подлежи на
обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: