ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 108
Варна, 06.01.2025 г.
Административният съд - Варна - VI състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ИВЕТА ПЕКОВА |
като разгледа докладваното от съдията Ивета Пекова административно дело № 22/2025 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е жалба от С. Б. П., с адрес- гр.Варна, [улица], ап., подадена чрез адв. Д., съдебен адрес- гр.Варна, [улица], ет., против Ревизионен акт № Р-03000324002576-091-001/10.10.24г. на органи по приходите при ТД на НАП-Варна, потвърден и изменен с Решение № 227/11.12.24г. на Директора на дирекция “ОДОП”-Варна, с който е ангажирана отговорност по чл.19 ДОПК за непогасени задължения за КД и ДДС на „Крисмар пауър“ЕООД по РА № Р-03000322005401-091-001/10.10.24г., както следва: за КС за данъчен период 2018г. в размер на 37 949.85лв.- главница и 23288.60лв.-лихви; за ДДС за д.п.м. 06.2022г. в размер на 12751.50лв.- главница и 3570.81лв.-лихви.
Жалбата е подадена в срок. С нея не са представени писмени доказателства. Направени са доказателствени искания за назначаване на СТЕ и СИЕ, като не е уточнена задачата на същите. Представени са пълномощно, документ за внесена ДТ и препис от жалбата за ответната страна.
С оглед гореизложеното, съдът намира, че жалбата предмет на адм. дело № 22 по описа на Адм. съд– Варна за 2025г., отговаря на изискванията на чл.149, ал.1 и 2 ДОПК и като такава се явява редовна.
Предвид горното и на основание чл.154, ал.1, чл.163, ал.2 и чл.171 ал.4 АПК, вр.&[Наименование];2 ДР на ДОПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА страните по адм.д. № 22 по описа на Административен съд – Варна за 2025г. – жалбоподател С. Б. П. и ответна страна- Директора на Дирекция “Обжалване и данъчно-осигурителна практика” – гр.Варна при ЦУ на НАП.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на Директора на Дирекция “Обжалване и данъчно-осигурителна практика” – гр.Варна при ЦУ на НАП в 14–дневен срок от връчване на настоящото да представи писмен отговор по жалбата, предмет на адм.д.№ 22 по описа за 2025г., да посочи доказателства, както и да приложи писмените такива, с които разполага.
ЗАДЪЛЖАВА Директора на Дирекция “Обжалване и данъчно-осигурителна практика” – гр.Варна при ЦУ на НАП в 14-дневен срок от съобщението да представи и други доказателства, ако такива са налице и не са представени с административната преписка, а представляват част от същата, включително доказателства за компетентността на органа, възложил ревизията, както и парола за достъпване на представените файлове.
УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за установяване на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата и следва да посочи в 14-дневен срок от съобщението всички доказателства, които иска да бъдат събрани и да приложи писмените доказателства, с които разполага, ако има такива, както и да посочи задачи на исканите експертизи, в случай, че ще се ползва от такива.
УКАЗВА на ответната страна, че е нейна доказателствената тежест за установяване на фактическите основания за издаване на оспорения акт и изпълнение на законовите изисквания при издаването му.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 10.02.2025 г. от 14.15 часа, за когато да се призоват страните.
| Съдия: | |