№ 147
гр. Монтана, 08.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ТРЕТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на осми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА ЦВЕТКОВА
при участието на секретаря АЛЕКСАНДРА Д. ДИМИТРОВА
и прокурора П. Г. Й.
Сложи за разглеждане докладваното от ДЕСИСЛАВА ЦВЕТКОВА
Административно наказателно дело № 20251630201055 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на глава ХХІХ от НПК, при условията
на чл.375а и сл. от НПК.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – М., редовно призована, се явява
прокурор П. Й..
ОБВИНЯЕМИЯТ Ю. Р. Л., редовно призован, се явява лично и с
упълномощения си защитник от ДП адв. А. А. от АК – М..
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. А. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА.
ПОСТЪПИЛО е споразумение с предложение за освобождаване от
наказателна отговорност и налагане на административно наказание на
обвиняемия Ю. Р. Л. по реда на чл.78а от НК и прекратяване на наказателното
производство по АНД № 1055/2025 г. по описа на РС – М., сключено между
прокурор П. Й. от РП – М. от една страна и адв. А. А. от АК – М., като
1
защитник на обвиняемия Ю. Р. Л..
СЪДЪТ снема самоличността на обвиняемия, както следва:
Ю. Р. Л. – ХХХ., роден на ХХХХХХ в гр. М., живущ в гр. М., ж.к. „П.“,
бл. №10, вх.В, ет.8, ап.61, българин, български гражданин, със средно
образование, неженен, работи във фирма „Д.“ ЕООД гр. С. като шофьор,
неосъждан, ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам постигнатото споразумение със
защитника на обвиняемия. Същото не противоречи на закона и морала и моля
да го одобрите във вида, в който е представено.
АДВ. А. – Поддържам постигнатото споразумение. Същото не
противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
НА основание чл.382 ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира
ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ю. Р. Л. – Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях.
Доброволно подписах споразумението и се отказвам от разглеждане на делото
по общия ред.
СТРАНИТЕ са се съгласили обвиняемият Ю. Р. Л. – ХХХ., роден на
ХХХХХХ в гр. М., живущ в гр. М., ж.к. „П.“, бл. №10, вх.В, ет.8, ап.61,
българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работи във
фирма „Д.“ ЕООД гр. С. като шофьор, неосъждан, ЕГН ********** да се
ПРИЗНАЕ за ВИНОВЕН в това, че за периода от 24.05.2024г. до 31.05.2024г. в
гр. М., обл. М., пл. „Ж.“ 1 при условията на продължавано престъпление,
предавал от телефонен номер ********** неверни повиквания в условията на
продължавано престъпление, като е извършил пет деяния, които осъществяват
по отделно един и същ състав на едно и също престъпление, извършени са
през непродължителен период от време при една и съща обстановка и при
еднородност на вината, при което последващото се явява от обективна и
субективна страна продължение на предшестващото, както следва:
1. На 24.05.2024г. в 20.34 часа на телефон № 112 е предал на
оперативен дежурен в ОДЧ невярно повикване за откраднат автомобил и
шофиране в нетрезво състояние, което иска да преспи в районното
2
управление;
2. На 24.05.2024г. в 20.49 часа на телефон № 112 е предал на
оперативен дежурен в ОДЧ невярно повикване за пияно и дрогирано лице,
управляващо лек автомобил марка „М.“ с рег. № ХХХХХХ в района на хотел
„Р.“ – М.;
3. На 24.05.2024г. в 20.56 часа на телефон № 112 е предал на
оперативен дежурен в ОДЧ невярно повикване за откраднат лек автомобил
марка „М.“ с рег. № ХХХХХХ в района на хотел „Р.“ – М.;
4. На 24.05.2024г. в 21.02 часа на телефон № 112 е предал на
оперативен дежурен в ОДЧ невярно повикване за откраднати комплект
резервни гуми от същия лек автомобил марка „М.“ с рег. № ХХХХХХ в
района на хотел „Р.“ – М.;
5. На 31.05.2024г. в 00.06 часа на телефон № 112 е предал на
оперативен дежурен в ОДЧ невярно повикване за лице в нетрезво състояние,
управляващо лек автомобил, представящо се като Ю. Р. Л. от гр. М., ж.к. „П.“
10 – престъпление по чл.326, ал.1, пр.1 вр. чл.26, ал.1 от НК.
От престъплението не са причинени имуществени вреди.
СТРАНИТЕ са се съгласили на основание чл.326, ал.1, пр.1 вр. чл.26,
ал.1 вр. чл.78а от НК вр. с чл.375а ал.2 от НПК обвиняемият Ю. Р. Л. да бъде
освободен от наказателна отговорност и да му се наложи административно
наказание ГЛОБА в размер на 600.00 /шестстотин/ лева в полза на Държавата.
Направените по водене на делото разноски в размер на 127.84 лева за
експертиза в полза на ОД МВР М., както и 5.00 лева държавна такса в случай
на служебно издаване на изпълнителен лист в полза на Районен съд – М., са за
сметка на обвиняемия Ю. Р. Л..
СЪДЪТ, след като се запозна с представеното му споразумение и
приложените писмени доказателства по ДП № 670/2024г. по описа на РУ – М.
установява, че страните са спазили изискванията на закона като са подписали
споразумение, съдържащо съгласие по всички въпроси свързани с
обвинението. Престъплението се доказва от събраните по делото
доказателства. Съставомерни имуществени вреди от деянието не са
причинени, за да се изследва въпросът за тяхното възстановяване. За
посоченото престъпление от общ характер чл.375а, ал.1 вр. чл.381, ал.2 от
3
НПК допуска постигане на споразумение относно решаване на делото.
Наказанието на обвиняемия е определено при условията на чл.375а, ал.2 от
НПК вр. с чл.78а от НК под предвидения минимум. Споразумението,
представено в писмена форма, е съобразено с изискванията на закона и не
противоречи на морала, отговаря на изискванията на чл.375а, ал.1 и ал.2 вр.
чл.381, ал.5 НПК, поради което и в същото не следва да бъдат извършвани
промени. Предвид това и на основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието на
споразумението следва да бъде отразено подробно в настоящия съдебен
протокол.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ю. Р. Л. е декларирал при условията на чл.381, ал.6
от НПК, че се отказва от съдебното разглеждане на делото и е съгласен
наказателното производство водено срещу него да се прекрати с налагане на
определеното от страните административно наказание.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/П. Й./ /адв. А. А./
ОБВИНЯЕМ:
/Ю. Р. Л./
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРЕДВИД гореизложеното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП – М.,
представлявана от прокурор П. Й. от една страна и адв. А. А. от АК – М., като
защитник на обвиняемия Ю. Р. Л., по силата на което:
ПРИЗНАВА обвиняемия Ю. Р. Л. – ХХХ., роден на ХХХХХХ в гр. М.,
живущ в гр. М., ж.к. „П.“, бл. №10, вх.В, ет.8, ап.61, българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, работи във фирма „Д.“ ЕООД
4
гр. С. като шофьор, неосъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че че за
периода от 24.05.2024г. до 31.05.2024г. в гр. М., пл. „Ж.“ 1 при условията на
продължавано престъпление, предавал от телефонен номер **********
неверни повиквания в условията на продължавано престъпление, като е
извършил пет деяния, които осъществяват по отделно един и същ състав на
едно и също престъпление, извършени са през непродължителен период от
време при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което
последващото се явява от обективна и субективна страна продължение на
предшестващото, както следва:
1. На 24.05.2024г. в 20.34 часа на телефон № 112 е предал на
оперативен дежурен в ОДЧ невярно повикване за откраднат автомобил и
шофиране в нетрезво състояние, което иска да преспи в районното
управление;
2. На 24.05.2024г. в 20.49 часа на телефон № 112 е предал на
оперативен дежурен в ОДЧ невярно повикване за пияно и дрогирано лице,
управляващо лек автомобил марка „М.“ с рег. № ХХХХХХ в района на хотел
„Р.“ – М.;
3. На 24.05.2024г. в 20.56 часа на телефон № 112 е предал на
оперативен дежурен в ОДЧ невярно повикване за откраднат лек автомобил
марка „М.“ с рег. № ХХХХХХ в района на хотел „Р.“ – М.;
4. На 24.05.2024г. в 21.02 часа на телефон № 112 е предал на
оперативен дежурен в ОДЧ невярно повикване за откраднати комплект
резервни гуми от същия лек автомобил марка „М.“ с рег. № ХХХХХХ в
района на хотел „Р.“ – М.;
5. На 31.05.2024г. в 00.06 часа на телефон № 112 е предал на
оперативен дежурен в ОДЧ невярно повикване за лице в нетрезво състояние,
управляващо лек автомобил, представящо се като Ю. Р. Л. от гр. М., ж.к. „П.“
10, поради което и на основание чл.326, ал.1, пр.1 вр. чл.26, ал.1 вр. чл.78а от
НК вр. с чл.375а ал.2 от НПК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност
като му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 600.00
/шестстотин/ лева в полза на Държавата.
ОСЪЖДА обвиняемия Ю. Р. Л., със снета по делото самоличност и
ЕГН, ДА ЗАПЛАТИ направените по водене на делото разноски в размер на
127.84 лева за експертиза в полза на ОД МВР М., както и 5.00 лева държавна
5
такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист в полза на Районен
съд – М..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 1055/2025г. по описа на
Районен съд – М..
ПРОТОКОЛЪТ приключи в 10:15 часа и бе изготвен в съдебно
заседание.
Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________
Секретар: _______________________
6