О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№…………20.07.2021 г.
ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД- ХХХІІІ
състав, в закрито заседание в състав:
Председател: Мария Ганева
като разгледа докладваното от
съдията административно дело № 1224/
2021 г. по описа на съда, за да се
произнесе , взе предвид следното :
Производството е образувано по 10
обективно кумулативно съединени иска за обезщетение , предявени от И. И. В. с ЕГН ********** срещу ОД на МВР поради настъпили вреди от незаконосъобразен
административен акт , от незаконни действия и бездействия на длъжностни лица от
структурата на ОД на МВР-Варна. .
Видно от петитума на исковата
претенция / л. 8 от делото/ И. В.
претендира обезвреда на неимуществени вреди поради „незаконосъобразни действия,
повдигане на 2 обвинения в състояние на
арест“.
Повдигането на обвинение е
процесуално действие , което се реализира в хода на образувано досъдебно производство по арг. на
глава ХVІІ от НПК. Повдигането на обвинение придава правното качество на
обвиняем на адресата на това процесуално-следствено действие . Повдигането на
обвинение не е административна дейност т.е. изпълнително-разпоредителна дейност
. Подобна деятелност е в правомощията на правозащитните органи и поради тази
причина искова претенция за вреди
от такава дейност се разглежда по общия
исков ред на ГПК предвид чл. 2, ал.3 във вр. с ал.1 от ЗОДОВ , а не съобразно
регламентацията на АПК . В този контекст този иск за обезщетение следва да бъде
разгледан от Районен съд – Варна.
Предвид многото обективно
съединени искове от И.В. *** ,
обективирани в подадената до Адм. съд-Варна искова молба, с оглед процесуално
задължение на съда да провери съществуването на
всички твърдяни от ищеца факти по всеки един от искове за обезщетение ,
съвместното им разглеждане в едно съдебно производство ще бъде значително затруднено, поради което на основание чл.
210, ал.2 от ГПК във вр. с чл.1, ал.2 от ЗОДОВ и чл. 144 от АПК всеки един от
исковете , индивидуализирани в
уточняваща молба с.д. 9138/18.06.2021г. по т. 3.1 до 3.9 , но без т. 3.6
следва да се разгледа самостоятелно.
Мотивиран от изложените
съображения съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
РАЗДЕЛЯ в отделни съдебни
производства исковете за обезщетение на И.
И.В. *** , индивидуализирани в
уточняваща молба с. д. №9138/ 18.06.2021 г. по пунктове 3.1; 3.2; 3.3; 3.4;
3.5; 3.7; 3.8 и 3.9 .
Предмет на настоящото дело остава
искът за обезщетение на И. И. В. *** за присъждане на обезщетение за
неимуществени вреди от незаконосъобразната заповед № 170/18.06.2016 г. на
служител при Пето РУ към ОД на МВР-Варна.
ИЗПРАЩА по правилата на
родовата подсъдност на Районен съд –
Варна предявения иск за обезщетение от И. И. В. *** за присъждане на
обезщетение за неимуществени вреди в размер на 2000 лв. със заявено фактическо
основание на иска повдигнати му две обвинения.
Препис от настоящото съдебно
определение и от материалите по делото да се докладват на Председателя на Адм.
съд гр. Варна за образуване на отделни съдебни
производства.
Определението не подлежи на
обжалване.
Административен съдия :