№ 12982
гр. София, 30.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:М.Ш
при участието на секретаря Г.Х
Сложи за разглеждане докладваното от М.Ш Гражданско дело №
20221110100511 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ П. Н. - редовно призован чрез адв. В., не се явява и не
изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ „..............“ ЕООД - редовно призован, не изпраща
представител.
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА молба от ищеца, в която сочи, че не възразява делото да се
гледа в отсъствие на представител, прави възражение за прекомерност на
адвокатското възнаграждение. В молбата сочи, че указанията на съда са
изпълнени и е представен препис на билет с превод на български език.
Представя удостоверение за актуално състояние на „................“. Изразява
становище по съществото на спора, оспорва да е налице погасяване на
вземанията по давност.
СЪДЪТ намира, че делото следва да бъде докладвано съгласно
определението по чл. 140 от ГПК. Следва да бъдат приети всички писмени
доказателства, билетът на руски език е представен в превод на български
език. Искането на ответника за допускане на съдебно-графологична
експертиза остана необосновано, като съдът е дал срок на ответника да се
обоснове - в срок от 3 месеца, в който срок това не е сторено. Не са наведени
конкретни и ясни оспорвани на билета по смисъла на чл. 193 ГПК.
1
Водим от горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съгласно определение по чл. 140 ГПК.
ПРИЕМА като доказателства по делото документи, находящи се на лист
39 и следващи, както и писмените документи към молба от 23.09.2022 г.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за допускане на съдебно-
графологична експертиза.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.50
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2