Определение по дело №69422/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 12 март 2025 г.
Съдия: Деница Иванова Цветкова
Дело: 20231110169422
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 20 декември 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 11787
гр. София, 12.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 49 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА Гражданско дело
№ 20231110169422 по описа за 2023 година

Д. С. Б. е предявила срещу Р. М. К. искове с правно основание чл.124 от
ГПК за признаване за установено по отношение на ответницата, че ищцата е
собственик на:1/6 идеална част от Поземлен имот с идентификатор
44063.62118.158, находящ се в село Л., местността „Я. Раске“ с площ от 3498
кв.м.; 1/6 идеална част от ПИ с идентификатор 44063.6215.9, находящ се в
село Л., местността „К.“ с площ от 3793 кв.м.; 1/6 идеална част от ПИ с
идентификатор 44063.6231.455, находящ се в село Л., местността „П.“ с площ
от 503 кв.м.;1/6 идеална част от ПИ с идентификатор 44063.6217.353, находящ
се в село Л., местността „Б.“ с площ от 896 кв.м.;1/6 идеална част от ПИ с
идентификатор 44063.6236.219, находящ се в село Л., община С., местността
„К.“ с площ от 1051 кв.м., 1/6 идеална част от ПИ с идентификатор
44063.6236.439, находящ се в село Л., местността „К.“ с площ от 2999 кв.м., ½
идеална част от ПИ с идентификатор 44063.6204.190, находящ се в село Л.,
местността „А.“, с площ от 2830 кв.м., ½ идеална част от ПИ с идентификатор
44063.6218.134, находящ се в село Л., местността „Я. раске“ с площ от 2250
кв.м., 1/6 идеална част от ПИ с идентификатор 44063.6207.845, находящ се в
село Л., местността „М. круша“ с площ от 5000 кв.м.; 1/54 идеална част- от
ПИ с идентификатор 44063.6203.328, находящ се в село Л., местността „М.
ливада“, 1/54 идеална част от ПИ с идентификатор 44063.6204.410, в село Л.,
местността К. река, 1/54 идеална част от ПИ с идентификатор 44063.6206.168,
в село Л., местността „Изливо“ с площ от 2562 кв.м.,;1/54 идеална част от ПИ
с идентификатор 44063.6210.279, находящ се в село Л., местността „Попова
падина“; 1/54 идеални части от ПИ с идентификатор 44063.6210.480,
находящ се в село Л., местността „И. могила“;1/54 идеална част от ПИ с
идентификатор 44063.6217.153, находящ се в село Л., местността „П.ц“ с
площ от 3199 кв.м.; 1/54 идеална част от ПИ с идентификатор 44063.6217.213,
находящ се в село Л., местността „Р. ливада“;1/54 идеална част от ПИ с
идентификатор 44063.6204.492, находящ се в село Л., местността „К. река“ с
1
плащ от 2928 кв.м.; 1/54 идеална част от ПИ с идентификатор 44063.6216.401,
находящ се в село Л., местността „Р.“ с площ от 2696 кв.м.;1/54 кв.м. идеална
част от ПИ с идентификатор 44063.62116.235, находящ се в село Л.,
местността „Ф.“ с площ от 433 кв.м.
Ищцата твърди, че е собственик на горепосочените имоти по силата на
саморъчно завещание, вписано с вх.рег. №63944, акт 146, н.д. №49367 от
13.09.2023 от баща й С. борисов М.в.Твърди, че на основание това завещание
нотариус П. П. с констативен нотариален акт №73, т.2, рег. №11080, н.д.238
от 21.09.2023 погрешно е призн. за собственик по силата на завещанието Р.
М. К.-трето непознато лице.Твърди, че всички представени документи към
констативния акт категорично доказват, че имотите са завещани на ищцата,
но при изписването на констативния нотариален акт грешно е вписано името
на ответницата.Твърди, че тази грешка наложила да се изготви нов
констативен нотариален акт и нотариален акт за поправка на нотариален акт,
в които била вписана тя като действителен собственик по
завещание.Предявява иск по чл.124 от ГПК за собствеността на процесните
имоти.Прави искане на основание чл.537 от ГПК за отмяна на констативен
нотариален акт за собственост върху недвижими имоти №73, т.2, рег. №11080,
н.дело №238 от 21.09.2023.
В срока по чл.131 от ГПК ответницата Р. М. К. прави признание на
предявените искове.
В тежест на ищцата е да докаже правото си на собственост на соченото
основание.В тежест на ответника е да докаже възраженията си.
Съдът намира, че следва да бъдат приети като доказателства по делото
приложените към исковата молба и отговора на исковата молба документи.
Така мотивиран съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
12.05.2025, 16.00 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ПРИЕМА като доказателства по делото приложените към исковата
молба и отговора на исковата молба документи.
Съдът приканва страните към сключване на съдебна спогодба, към
медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба дължимата
държавна такса е в половин размер.
УКАЗВА на страните, че за постигане на съдебна спогодба следва да се
явят лично в съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален
представител , който от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да
представят по делото изрично пълномощно.
Препис от определението да се изпрати на страните.
2
Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3