ДОПЪЛНИТЕЛНО
РЕШЕНИЕ
Номер ІІІ-27 18.01.2017 година град Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаски Окръжен съд
Трети състав
На осемнадесети януари
Година 2017
В закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Росен Парашкевов
ЧЛЕНОВЕ: 1. Калина Пенeва
2. Кремена Лазарова
Съдебни заседатели:
Секретар
Прокурор
като разгледа докладваното от съдия Кремена Лазарова
в.гр.дело номер 165
по описа за 2016 година, за да се произнесе взе предвид следното:
По делото е
постановено решение № ІІІ-137/29.11.2016г., с което по депозирани от двете
страни въззивни жалби Бургаският Окръжен съд се е произнесъл по въведените
оплаквания против решение № 155/26.10.2015г. по гр.д.№ 582/2008г. по описа на
НРС, с коeто съдът е извършил делба на допуснатите с решение № 15 от
14.01.2013г., постановено по чл. 344 ГПК по гр.д.№ 582/2008г. НРС подробно
описани в диспозитива на решението вещи, при съответните квоти и е разгледал
претенциите на двамата съделители по сметки.
След
постановяване на цитираното въззивно решение, с молба вх.№
18 890/12.12.2016г. на БОС К.Н.Г., ЕГН: **********, с адрес: гр. Н., ул.“Е.“ № *, чрез адв.Марио Златарев,
съдебен адрес: гр.Бургас, ул.“Александровска“ № 91, ет.1, е поискала
изменение на постановеното решение на БОС в частта по разноските. Твърди, че
съдът неправилно не е коригирал дължимата държавна такса, присъдена пред НРС
след отхвърляне на претенцията й по сметки.
По реда на чл.250,
ал.2 ГПК молбата е връчена на противната страна за отговор в 1-седмичен срок.
Ответната по
молбата страна – С.Ж.У. от гр. С. В., ул.
„Ц. С.” № *** ЕГН:
********** не оспорва молбата. Не изразява становище по нея. Няма искания към
съда.
Молбата е преценена
като такава по реда на чл.250 ГПК. С решението си БОС е отменил решението на
НРС в частта, с която е отхвърлена претенцията на К. Г. против С.У. по сметки и
У. е осъден да заплати на Г. сумата от 59 707.50лв. за сочения период.
Действително,
при постановяване на решението си НРС правилно е осъдил съделителката Г. да
заплати д.т. върху отхвърлената претенция по сметки от 154 000лв. в размер
на 4% от сумата – 6 160лв.
При
частичното уважаване на иска следва дължимата държавна такса да бъде коригирана
съобразно уважената и отхвърлена част от претенцията.
Така С.У. дължи д.т. в размер на
2 388.30лв. за уважената част от претенцията, а К. Г. – сумата от
3 771.70лв. за отхвърлената част от претенцията. Затова решението на НРС
следва да бъде отменено в съответните части и бъде постановено решение, с което
С.У. бъде осъден да заплати дължимата д.т.
При извършване
на служебна справка на постановения си акт в частта по платените държавни
такси, съдията-докладчик установи
следното: при въззивното обжалване двете страни са депозирали въззивни жалби. Съдът ги е задължил да внесат по 25лв. за
въззивно обжалване.
След като
прецени материалния интерес по двете жалби, настоящият състав приема, че част от
таксите са все още дължими.
Във въззивното
производство С.У. дължи доплащане на сумата от 113.70лв., както и сумата
1194.15лв. съобразно уважената част от претенцията на К. Г. или общо 1307.85лв.
Общо с дължимата сума съобразно уважената част от претенцията за разглеждането
й пред НРС в размер на 2 388.30лв. С.У. следва да бъде осъден да заплати
сумата от 3 696.15лв.
По въззивната си
жалба К. Г. дължи допълнително 1901.85лв.
По отношение на
горните суми е налице опущение на съда, което следва да бъде поправено по реда
на чл.247 ГПК.
При всичко така
изложено и на основание чл.247 и чл.250 ГПК БОС
Р
Е Ш И :
ОТМЕНЯ решение № 155/26.10.2015г. по гр.д.№
582/2008г. по описа на НРС в частта, с която К. Н.Г., с ЕГН: **********, с
адрес: гр. Н., ул. “Е.” № * е осъдена да
заплати д.т. по сметка на НРС за частта
над 3 771.70лв. до 6160лв.
ОСЪЖДА К. Н.Г., с ЕГН: **********, с адрес: гр. Н., ул. “Е.” № * да
заплати д.т. по с-ка на БОС в размер
на 1901.85лв.
ОСЪЖДА С.Ж.У. от гр. С. В., ул. „Ц. С.” № ***, ЕГН: ********** да заплати д.т. по с-ка на БОС в размер на 3696.15лв.
Решението подлежи
на касационно обжалване в 1-месечен срок от връчване на препис от него на
страните пред ВКС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: