№ /12.09.2021 год.,
гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХХVІ с-в, в закрито заседание на дванадесети септември през две хиляди двадесет и
втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
РАЛИЦА АНДОНОВА
като разгледа докладваното от съдията адм.д.№ 2101 по описа на съда за 2022 год., за да се произнесе, съобрази
следното:
Производството е по реда на чл.172 ал.5 от ЗДвП и е образувано по жалба от Д.Г.Д., ЕГН **********,***, чрез пълномощника
му адв.Д.Р. ***, против Заповед №21-0324-000140/17.06.2021г на началник група
към ОДМВР- Варна, РУ Провадия, с която на осн.чл.171 т.1 б.“б“ от ЗДвП му е
приложена ПАМ – временно отнемане на свидетелството му за правоуправление на
МПС до решаване на въпроса за отговорността му, но не повече от 18 месеца.
Ведно с молбата е направено искане съдът на осн.чл.166 ал.2 от АПК да спре
предварителното изпълнение на ЗПАМ чрез връщане на свидетелството му за
правоуправление на МПС.
Съдът в този си състав счита, че така
заявеният спор е извън рамките на териториалната му компетентност.
Разпоредбата на чл.172 ал.5 от ЗДвП препраща
към АПК относно реда за разглеждане на делата, образувани по жалби против принудителни
административни мерки по този закон; предвид липсата на изрична уредба, по
същия ред подлежат на разглеждане и молбите по чл.60 от АПК, съотв.чл.166 от АПК за спиране на допуснатото предварително изпълнение на така приложените ПАМ.
Съгл.чл.133 ал.1 от АПК делата по оспорване на индивидуални административни
актове се разглеждат от административния съд по постоянен адрес или седалището
на посочения в акта адресат. В настоящия случай постоянният адрес на
жалбоподателя е в с.Камено, обл.Бургас, поради което компетентен да се
произнесе по жалбата му срещу ЗПАМ, съответно – и по молбата му за спиране на
предварителното изпълнение на същата, е Административен съд – Бургас.
Предвид установяването, че образуваното по молбата
на Д.Д. производство пред настоящия Административен съд - Варна не му е
подсъдно, то следва да бъде прекратено и изпратено на надлежния Административен
съд – Бургас в хипотезата на чл.135 ал.2 от АПК. Предвид изложеното, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА поради неподсъдност производството по адм.д.№ 2101/2022 год. по описа на Административен съд - Варна,
ХХVІ с-в, образувано по жалбата на Г.Д.,
ЕГН **********,***, против Заповед №21-0324-000140/17.06.2021г на началник група
към ОДМВР- Варна, РУ Провадия, и
ИЗПРАЩА делото
на Административен съд – Бургас по компетентност.
Определението е окончателно.
Преписи от настоящото да се връчат на
страните.
СЪДИЯ: