Р Е Ш Е Н И Е
№
гр. София, 20.11.2025 г.
В И М
Е Т О Н А Н А Р О Д А
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ПЪРВО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ,
11
състав в закрито
заседание на двадесети ноември две хиляди двадесет и пета година в състав:
Съдия: Петя С.-Владимирова
като разгледа докладваното от съдия С. гр.
дело № 4175/21 г. и
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 247, ал. 1 ГПК.
По гр.д.№4175/2021 по описа на СГС, I-11 състав, е постановено
Решение №260105
от 16.01.2023г., със следния диспозитив:
ОСЪЖДА АГЕНЦИЯ „П.И.“, ЕИК: ******** да
заплати на И.Р.Д., ЕГН: ********** и К.Д.Д., ЕГН: ********** на основание чл.
49, вр. с чл. 45, ал. ЗЗД сумата от по
130 000,00 лева, на всеки един от тях, представляваща обезщетение за
неимуществени вреди, претърпените от смъртта на техния син Р.К.Д., настъпила на
24.09.2016 г., при пътно-транспортно произшествие, настъпило на км. 24+600 на
„ЛОТ 0“ на АМ „Струма“ в платното за движение по посока с. Студена – гр. София,
в следствие излизането на крава на пътното платно, собственост на ответника А.,
която е изгубена от пастира й ответника К., и е преминала на платното за
движение през дупка на оградната мрежа по протежението на скоростния път,
намираща се непосредствено след пътната връзка, с намиращия се отдясно на пътя
строителен обект, ведно със законната лихва от 20.04.2018 г. до окончателното
плащане, като осъждането е солидарно с
ответниците А.И. А., ЕГН: ********** и
К. С.К., ЕГН: **********, като ОТХВЪРЛЯ исковете с правно основание чл. 49,
вр. с чл. 45, ал. ЗЗД за горницата до пълните им предявени размери от 150
000,00 лева.
ОСЪЖДА А.И. А., ЕГН: ********** и К. С.К., ЕГН: **********, да заплатят солидарно на И.Р.Д., ЕГН: **********
и К.Д.Д., ЕГН: ********** на основание чл. 50 ЗЗД сумата от по 130 000,00 лева, на всеки един от тях, представляваща
обезщетение за неимуществени вреди, претърпените от смъртта на техния син Р.К.Д.,
настъпила на 24.09.2016 г., при пътно-транспортно произшествие, настъпило на
км. 24+600 на „ЛОТ 0“ на АМ „Струма“ в платното за движение по посока с.
Студена – гр. София, в следствие излизането на крава на пътното платно собственост
на ответника А., която е изгубена от пастира й ответника К. и е преминала на
платното за движение през дупка на оградната мрежа по протежението на
скоростния път, намираща се непосредствено след пътната връзка, с намиращия се
отдясно на пътя строителен обект, ведно със законната лихва от датата на
деликта – 24.09.2016 г. до окончателното плащане, като осъждането за главница и лихва за забава след дата 20.04.2018 г. е
солидарно с АГЕНЦИЯ „П.И.“, ЕИК: ********, като ОТХВЪРЛЯ исковете с правно
основание чл. 49, вр. с чл. 45, ал. ЗЗД за горницата до пълните им предявени
размери от 150 000,00 лева.
С
Определение №3105/05.11.2025г. по т.д.№1234/2022г. по описа на ВКС, ТК, Първо
отделение е допуснато касационно обжалване на въззивно решение, с което е
извършена въззивна проверка на Решение
№260105 от 16.01.2023г. по гр.д.№4175/2021 по описа на СГС, I-11 състав, като в
определението е прието, че в решението е допусната очевидна фактическа грешка
при формиране на волята на съда в диспозитива на решението, като тримата ответници
са осъдени в два отделни диспозитива, т.е. два пъти, да заплатят солидарно на
ищците сумата от по 130 000лв., на всеки един от тях. Прието е, че следва
да се извърши поправка на решението от СГС по реда на чл.247 ГПК.
Съдът намира, че начина по който е формулиран петитума действително
сочи на неяснота по отношение на това дали сумата от 130 000лв. се дължи
веднъж от всички ответници или два пъти – веднъж от АПИ и втори път от
физическите лица. Неяснотата следва да бъде поправена по реда на чл.247 ГПК.
Воден от горното, съдът
Р Е
Ш И :
ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в Решение №260105 от 16.01.2023г., постановено по гр.д.№4175/2021 по описа на СГС, I-11 състав, като диспозитива на решението вместо „ОСЪЖДА АГЕНЦИЯ „П.И.“, ЕИК: ******** да заплати на И.Р.Д., ЕГН: ********** и К.Д.Д., ЕГН: ********** на основание чл. 49, вр. с чл. 45, ал. ЗЗД сумата от по 130 000,00 лева, на всеки един от тях, представляваща обезщетение за неимуществени вреди, претърпените от смъртта на техния син Р.К.Д., настъпила на 24.09.2016 г., при пътно-транспортно произшествие, настъпило на км. 24+600 на „ЛОТ 0“ на АМ „Струма“ в платното за движение по посока с. Студена – гр. София, в следствие излизането на крава на пътното платно, собственост на ответника А., която е изгубена от пастира й ответника К., и е преминала на платното за движение през дупка на оградната мрежа по протежението на скоростния път, намираща се непосредствено след пътната връзка, с намиращия се отдясно на пътя строителен обект, ведно със законната лихва от 20.04.2018 г. до окончателното плащане, като осъждането е солидарно с ответниците А.И. А., ЕГН: ********** и К.С.К., ЕГН: **********, като ОТХВЪРЛЯ исковете с правно основание чл. 49, вр. с чл. 45, ал. ЗЗД за горницата до пълните им предявени размери от 150 000,00 лева.
ОСЪЖДА А.И. А., ЕГН: ********** и К.С.К.,
ЕГН: **********, да заплатят солидарно
на И.Р.Д., ЕГН: ********** и К.Д.Д., ЕГН: ********** на основание чл. 50 ЗЗД сумата от по 130 000,00 лева, на всеки
един от тях, представляваща обезщетение за неимуществени вреди, претърпените от
смъртта на техния син Р.К.Д., настъпила на 24.09.2016 г., при пътно-транспортно
произшествие, настъпило на км. 24+600 на „ЛОТ 0“ на АМ „Струма“ в платното за
движение по посока с. Студена – гр. София, в следствие излизането на крава на
пътното платно собственост на ответника А., която е изгубена от пастира й
ответника К. и е преминала на платното за движение през дупка на оградната
мрежа по протежението на скоростния път, намираща се непосредствено след
пътната връзка, с намиращия се отдясно на пътя строителен обект, ведно със
законната лихва от датата на деликта – 24.09.2016 г. до окончателното плащане, като осъждането за главница и лихва за
забава след дата 20.04.2018 г. е солидарно с АГЕНЦИЯ „П.И.“, ЕИК: ********,
като ОТХВЪРЛЯ исковете с правно основание чл. 49, вр. с чл. 45, ал. ЗЗД за
горницата до пълните им предявени размери от 150 000,00 лева.“
ДА СЕ ЧЕТЕ:
ОСЪЖДА АГЕНЦИЯ „П.И.“, ЕИК: ******** на основание чл. 49, вр. с чл. 45, ал. ЗЗД, А.И. А., ЕГН: ********** и К.С.К., ЕГН: ********** на основание чл. 50 ЗЗД, да заплатят солидарно на И.Р.Д., ЕГН: ********** и К.Д.Д., ЕГН: ********** сумата от по 130 000,00 лева, на всеки един от тях, представляваща обезщетение за неимуществени вреди, претърпени от смъртта на техния син Р.К.Д., настъпила на 24.09.2016 г., при пътно-транспортно произшествие, настъпило на км. 24+600 на „ЛОТ 0“ на АМ „Струма“ в платното за движение по посока с. Студена – гр. София, в следствие излизането на крава на пътното платно, собственост на ответника А., която е изгубена от пастира й ответника К., и е преминала на платното за движение през дупка на оградната мрежа по протежението на скоростния път, намираща се непосредствено след пътната връзка, с намиращия се отдясно на пътя строителен обект, ведно със законната лихва, дължима от АПИ от 20.04.2018 г. до окончателното плащане, а от А.И. А. и К.С.К. от датата на деликта – 24.09.2016 г. до окончателното плащане, като ОТХВЪРЛЯ исковете с правно основание чл. 49, вр. с чл. 45, ал. ЗЗД и чл.50 ЗЗД за горницата до пълните им предявени размери от 150 000,00 лева.
Решението може да се обжалва от страните с частна жалба пред САС в двуседмичен срок от съобщаването му.
Решението да се съобщи на
страните.
СЪДИЯ: